Ist das jetzt mocht nur die Zuschauerwahl? OoZitat von Don Cuan
Haha, tolle Vorauswahl für Deutschland
Und toll, dass die Jurys so ein vielfältiges Ergenis produzieren
Wobei, um Platz zwei wird ja wirklich gekämpft.
Oder ist da der Juryentscheid schon mit drin?
Norwegen ist ja mal krass overhyped.
Und ehrlich, da hätte das alljährliche nachbarschaftliche Punktezuschieben mehr Spannung reingebracht als das Feststellen eines Favoriten vorab.
--
Zählt soweit ich weiß beides gleich rein.
Ist ja nicht so, dass das weg wäre. Nur werden jetzt manchmal statt 12 Punkten nur 8 oder 10 an die Nachbarn verteilt.Norwegen ist ja mal krass overhyped.
Und ehrlich, da hätte das alljährliche nachbarschaftliche Punktezuschieben mehr Spannung reingebracht als das Feststellen eines Favoriten vorab.
http://www.youtube.com/watch?v=QOaqgrtoMGo
Gerade das Original vom Griechenland-Lied gehört.
What a surprise: The winner is... Norway.
Und ich weiß immer noch nicht, was ich von dem Lied halten soll oO
Aber hey, die Verteilung ist ansonsten tatsächlich mal wieder (subjektiv) ausgewogen. Ich denke zum Beispiel Frankreich und Großbritannien müssen sich (endlich) nicht mehr verstecken.
Na ja, mal sehen, was wir im nächsten Jahr "versuchen". Immerhin haben wir mal mehr als 30 Punkte und sind nicht unter den letzten 3
--
--
So,
Norwegen hat mal nicht zu unrecht gewonnen (gabs das schonmal? Das Lied hat aus jedem land Punkte bekommen), auch wenn ich sagen muss, dass dieser ESC von den Liedern her zu den besseren gehört hat.
Die weiteren besseren Lieder kamen aus Island, UK, Türkei und Portugal.
Etwas überraschend war für mich das Abschneiden Aserbaidschans; Griechenland und Ukraine haben mit ihren Höllenmaschinen auf der Bühne schlicht ein wenig übertrieben. Nicht gefallen haben mir Russland, Finnland und Spanien.
Das Abschneiden Deutschlands... naja, schätze wir werden uns langsam dran gewöhnen müssen. Sein wir mal froh, dass wir für jedes Finale gesetzt sind, sonst wären wir seit Ewigkeiten nicht mehr drin gewesen. Vllt. sind sie etwas schlechter weggekommen als sie es verdient hätten (mein Tipp lag so um Platz 15 rum).
Unsinn. England und Frankreich habens in diesem Jahr gezeicht, dass man eben mal auf weniger setzen sollte, als dicktittige Tussen und eine große Show. Besonders Patricia Kaas wurde ja enorm abgefeiert und das Musical vom Vereinigten Königreich war auch ganz großes Kino. Nur doof, dass es in Deutschland eben nicht solche Stimmgewalten gibt. Gibt es nicht.
das ist debattierbar, meiner meinung nach ist der grand prix nix anderes als eine viel zu große trarashow mit eben dicktittigen tussen. man kann es sich 1x im jahranschauen wobei mich das ganze nach 5 songs so gestört hat das ich den ton ausgeschaltet habe und nach 10 das ganze programm. die gesamte inszenierung hat meines erachtens nach herzlich wenig mit .. musik zutun, es ist ein kampf der länder, man fiebert natürlich immer seinem land nach oder ist zumindest interessiert wer für einen antritt. ab und an kommt dann natürlich der quoten sänger der wirklich was drauf hat, aber hand aufs herz, ich schalte aus dem gleichen grund ein aus dem ich gelegendlich das cover der bildzeitung betrachte, spektakel und dort erwarte ich alles aber keine qualität...
--
Dagegen sage ich doch gar nichts
Aber es ist Schwachsinn zu behaupten, dass wir uns dran gewöhnen müssen, so weit hinten zu landen - wenn wir gleichzeitig mit einem Max Mutze auf Platz Sieben landeten, der eben keine Show hatte, sondern einfach nur ein Sieg sang. Danach versuchte man auf Showniveau mit den Siegeracts mitzuhalten, zog das ganze groß auf - und blamierte sich Jahr für Jahr, indem man gleichzeitig Showmäßig mit der Masse schwimmen, sich Musikalisch aber dann doch absetzen wollte (Cicero, Texas Lightning).
Und ich denke nicht, dass uns Platze jenseits der Zwanzig garantiert sind. Unter die Top 10 kommen ist alles andere, als schwer. Das hat Stefan Raab in drei Anläufen in den letzten 11 Jahren dreimal geschafft
meinst du also wir müssten einfach nur einen max mutze auf die bühne stellen oder eine große show? oder beides kombinieren.. ich mein raab hats durch die idee eine hervorstehenden show geschafft in die top 10 zu kommen, sicher nicht durch sein gesangstalent oder lyrische begabung..
das ding ist einfach das neben der großen favourisierung der nachbarländer das entscheidende ist eindruck zu machen, das kann man wie raab machen. ob ne gute stimme da SO viel hilft wage ich zu bezweifeln.. sicherlich hat des einen stellenwert aber der dürfte ziemlich gering sein wenn man sich den quotus an menschen anschaut der eben zuschaut und vorallem anruft/voted..
nens vorurteil aber ich kann mir nicht vorstellen das der großteil der votenden gemeinschaft einen ausgeprägten sinn für musik hat geschweige denn beurteilen kann ob ein lied gut konstruirt (für pop verhältnisse) und/oder sauber gesungen ist. solche leute denken sich, ja wow dieser deutsche im glitzeranzug, ha... das war ja ein paradisvogel, nech.. gertrud ruf doch mal für DEN an...
--
Ich halts sowieso für generell schwierig, den europäischen Geschmack einzuschätzen. Ich hätte ja selbst nicht gedacht, dass Frankreich und Großbritannien so weit oben landen - aber genau das ist eben das Zeichen, welches ich gesehen habe. Patricia Kaas hat ja für Frankreich wirklich _keine_ Show gemacht und einzig und alleine mit einem mäßigen Lied, aber ihrer Präsenz und Stimme überzeugt.
Ich denke schon, dass Deutschland zumindest mal wieder im oberen Mittelfeld landen könnte, wenn sie mit einem gut komponierten Lied und einer unglaublichen Stimme überzeugen könnten. Gerade habe ich mir einen Siegertitel von 2000 mal wieder angehört (in dem Jahr, als Raab persönlich mit Glitzerfummel hinging) - das waren zwei alte Männer mit Gitarren und wo gestern Abend die Pyros im Sekundentakt verschossen worden, ging da einmal für ne Sekunde ein Feuerwerk los - und das war das Showhighlight der Performance, ansonsten saßen die wirklich nur rum und trällerten ihr Lied, das auch gestern wahrscheinlich um den Sieg mitgespielt hätte.
Ich glaube, dass das Showelement in gewisserweise überholt ist. Ukraine und Griechenland haben es gestern maßlos übertrieben und sind deswegen viel weiter unten gelandet, als gedacht (trotzdem immer noch eine ordentliche Platzierung eingeheimst, natürlich).
Alleine durch den Fakt, dass seit diesem Jahr 50% der Votes der Länder auf eine Jury zurückzuführen sind und nur 50% der Votes auf die Gertrudes (
Ja, viel zu viel Text, ich weiß
Warum er wohl gewonnen hat?! It's magic!
Deutschland, war lame, viel hat man ja nicht gesehen, dank der Kamerafahrten.^^
Aber sonst ganz nette Show, war gut zu gebrauchen zwischen der Werbung.^^
Haben wir gewonnen?
Berechtigungen
Zitieren
