テストをしなきゃいけないので、誰かこれを読めないか。
Kann das wer lesen, der Japanisch installiert hat? oo° (Wer nur ???? sieht, hats nicht installiert, so einfach isses.)
テストをしなきゃいけないので、誰かこれを読めないか。
Kann das wer lesen, der Japanisch installiert hat? oo° (Wer nur ???? sieht, hats nicht installiert, so einfach isses.)
Was genau hast du noch nicht getestet oO
--
Geht. Was soll die Frage?Zitat von Wischmop
Ja, ich wollt dich persönlich dissen!Du stellst vielleicht Fragen.
Na gut, wenns geht, dann gehts. :> Thanks!
Ich bin mal so frech und mache hier auf den unteren Link in meiner Signatur aufmerksam *draufzeig*. Was sagt ihr eigentlich zum Thema der KiPo-Sperre?
Wie praktisch, dass in der WG die Signaturen standardmäßig abgedreht sind.
Was ist eine KiPo-Sperre?
Die geplante Sperre von Kinderporno-Seiten in Deutschland. Naja eigentlich nur deren DNS-Einträge. Und es gibt irgendwie zuviele, die dagegen protestieren, warum auch immer.Wie praktisch, dass in der WG die Signaturen standardmäßig abgedreht sind.
Was ist eine KiPo-Sperre?
Ist imho viel zu Unheimlich, warum Leute 12 jährigen sehen wollen, die kaum reif sind aber ihr wisst schon.........S.E.X. machen
--
Dabei glaub ich sogar das für die Typen da die auf Kinder stehen 12 sogar zu alt ist. =oIst imho viel zu Unheimlich, warum Leute 12 jährigen sehen wollen, die kaum reif sind aber ihr wisst schon.........S.E.X. machen
Aber wieso die auf die kleinen stehen, das kann nur wikipedia beantworten!
Weil auch andere Seiten gesperrt werden könnten (und irgendwann bestimmt gesperrt würden) und der Staat damit ein Zensurwerkzeug hätte, das vielen nicht gefällt (auch mir). Wobei ich zur Zeit mit der Politik generell nicht so einverstanden bin, man denke nur an Schäuble -.-
Geändert von DSA-Zocker (06.05.2009 um 20:48 Uhr)
Nur der Gesetzesentwurf, wenn ich mich nicht irre. Verabschiedet dürfte das Teil noch nicht sein. Ansonsten hab ich was verpasst. Oo
Ich weiß schon die Gründe, aber ich verstehe sie nicht. Kannst mich gerne aufklären.
Für mich klingen die ganzen Proteste einfach wieder nach den typischen "Ich will mich nicht in meinen Rechten beschneiden lassen" und "...und bald sperren sie auch Seiten von anderen illegalen Sachen und und und....".
Aber ich bin da auch der falsche Ansprechpartner. Ich beführworte auch Abhöraktionen usw.
Du arbeitest für Schäuble?Ich beführworte auch Abhöraktionen usw.
Die Angst vieler besteht einfach darin, dass irgendwelche Seiten angeschwärzt werden, welche damit nichts zu tun haben, aber dennoch gesperrt werden. Der Missbrauch ist also die Gefahr hierbei, sowohl von Seiten der Schwärzer, wie auch von Seiten der Regierung (die ja ggf. Politkritische Seiten so sperren könnten). Angaben wie immer ohne Gewehr (Mosin Nagant)
Pah, für den guten Zweck könnte man meine Signatur doch wieder anstellen
Ich finde vorallem, dass die Sperre einfach nichts bringt und verschwendetes Geld ist. Wer wirklich an Pädophilkram dran will, wird diese recht plumpe Sperre locker umgehen können - Und nur weil man die Websites eventuell nicht mehr erreichen kann hört kein einziger sofort auf, Kinderpornographie herzustellen. Wieso steckt man das Geld nicht in Fahndungsteams steckt, die konkret die Täter aufspüren, ist mir ein Rätsel. Ach nein, Moment - Populäraktionismus ist ja viel besser für die kommende Wahl!
Natürlich kann man es einfach umgehen, aber ich würde mal sagen, viele Leute würde eine solche Sperre erstmal abschrecken. Das würde schon einen Erfolg bedeuten. Klar, den harten Kern wird das nicht abschrecken. Umsatzeinbußen gibt es auf jeden Fall. Nicht jeder Depp im Netz weiß, wie man sowas umgeht oder wie man sowas herausfindet. Auf Dauer bringt eine solche Sperre aber wirklich nichts.Pah, für den guten Zweck könnte man meine Signatur doch wieder anstellen
Ich finde vorallem, dass die Sperre einfach nichts bringt und verschwendetes Geld ist. Wer wirklich an Pädophilkram dran will, wird diese recht plumpe Sperre locker umgehen können - Und nur weil man die Websites eventuell nicht mehr erreichen kann hört kein einziger sofort auf, Kinderpornographie herzustellen. Wieso steckt man das Geld nicht in Fahndungsteams steckt, die konkret die Täter aufspüren, ist mir ein Rätsel. Ach nein, Moment - Populäraktionismus ist ja viel besser für die kommende Wahl!
Wenn eine 13 Jährige Nacktbilder von sich schießt und diese jemanden gibt, der sie dann später anderen Leuten gibt und diese die Bilder auch privat verteilen und sagen:
"Lol, das ist doch [Name]!", ist das dann Verbreitung von Kinderpornographie?
Sind die KiPo Konsumierer nicht gerade der harte Kern?
Groß bringen wird es einfach nichts, jede Sperre wird irgendwie und irgendwann ausgehebelt, verhindern könnte man sowas über Löschung von Seiten, aber dann würde KiPo auf anderen Seiten verbreitet werden (Pornoseiten wohlgemerkt, woanders wirds ja schon so gebannt), dann müssten weitere Pornoseiten gelöscht werden bis irgendwann keine mehr übrig ist und um das ganze mit den berühmten Worten von Dr. Cox zu schließen "Then there would be only one site left an it would be called "Bring back the porn".
Also Sperre, sie wird verdammich noch eins nichts bringen.
Edit: Ha, wenn sowas wie über mir beschrieben schon KiPo ist, müsste meine halbe Schule verhaftet werden
Ich weiß nicht, ob ich diesen Dingen eher zugeneigt wäre, wenn ich der Meinung wäre, die Überwachung würde etwas bringen. Ich glaube allerdings nicht, dass Dinge wie Abhöraktionen usw. etwas bringen, wer wirklich etwas vorhat lässt sich davon nicht abbringen und wird so schlau sein, nicht am Telefon den Termin der Aktion zu verraten...Ich weiß schon die Gründe, aber ich verstehe sie nicht. Kannst mich gerne aufklären.
Für mich klingen die ganzen Proteste einfach wieder nach den typischen "Ich will mich nicht in meinen Rechten beschneiden lassen" und "...und bald sperren sie auch Seiten von anderen illegalen Sachen und und und....".
Aber ich bin da auch der falsche Ansprechpartner. Ich beführworte auch Abhöraktionen usw.
Zudem wird man sehr stark in den Rechten beschnitten, wie du schon erwähnt hast, mir behagt das einfach nicht... ich kann dich zwar verstehen, aber ich denke, dass die Verfassung aus einem guten Grund so geschrieben wurde, wie sie heute ist.
Natürlich, solange diese Überwachungsmittel nicht missbraucht werden, spricht nichts dagegen, aber ich glaube einfach nicht, dass das so ist. Wenn ein Professor mit Stasi-Methoden überwacht wird, nur weil er die falschen Wörter in seinen Arbeiten verwendet und linksgerichtet ist, auch demonstriert, dann kann hier irgendetwas nicht mehr stimmen.
Du magst es nicht glauben, aber tatsächlich kommt es wirklich vor, dass Terroristen sich so verabreden. Sind dann aber selten dämliche Terroristen. Wobei ich Terroristen sowieso für selten dämlich halte. ^^ Allerdings geht es ja nicht nur um Telefonate, sondern speziell um das Internet. Mir persönlich z.B. wäre es total egal, ob man heimlich auf meinem PC rumschnüffelt, also jedenfalls wenns der Staat macht. Ich habe nix Illegales auf der Platte und ansonsten dürfte die nicht interessieren, was ich so treibe.
In diesem Falle würde es tatsächlich etwas bringen, aber ich glaube wie gesagt einfach nicht, dass das ganze nicht noch ausgeweitet wird und damit erst auch nach anderen Verbrechen gesucht wird und dann immer mehr in einen Überwachungsstaat überläuft.
Ich will dich nicht mit aller Gewalt dazu zwingen deine Meinung zu ändern und ich bin mir sicher, du hast bereits darüber nachgedacht, aber ... ich werde meine Meinung auch nicht ändern und ich bin sicherlich nicht der einzige der so denkt. Es ist auf keinen Fall der Sinn der Politik, Dinge zu entscheiden, die sehr viele (ich kann leider nicht sicher sagen die Mehrheit xD) nicht wollen. Darüber sollten die Politiker in Deutschland mal nachdenken.
Kinderpornografie ist schrecklich und gerade durch das Internet so weit und vielfältig verbreitet. Das Problem ist die völlige Unkontrollierbarkeit des Internets. Keiner will Zensur, aber auch keiner (bis auf die kranken Ausnahmen -.-) Kinderpornografie.
Nur wird es die Fetischisten davon abhalten, sich an Kindern zu vergreifen? Die große Einschränkung durch fehlende Internetaktivität wird den "Markt" auseinanderreißen, aber nicht vernichten (denke ich). Ich denke allerdings, dass der Schaden durch die fehlende Internetpräsenz (die aber eigentlich nie komplett gewährleistet werden kann) so groß sein würde, dass es auch viel Kinder vor so einem Schicksal bewahren kann (weniger Nachfrage usw....... man ist das krank. Ich bekomm es einfach nicht in meinen Schädel, wie man Kindern sowas antun kann oder es zumindest billigt und sich dran aufgeilt... sowas perverses >).
