QFRAT #225 - 2 Wörter! Aggressionsbewältigung!

[Simon]

MÄNNER.....lest es nicht. Schaut euch den Film an und gut ist.

...

Nein, eindeutig nein.
Diesen Film anzusehen war wohl die schlechteste Entscheidung überhaupt; der Kitsch, den sie in diesen Film gesteckt haben, reicht locker aus, um damit 3 mal einen Film mit der Länge (und den Klischees) von "Titanic" zu füllen. Da war selbst die ganze Vampirthematik nicht mal mehr schmückendes Beiwerk, weil sie absolut schlecht aufgezogen wurde. Ich glaube, den Großteil des Films habe ich auch nur hin und her schnellen gesehen, weil ich unentwegt den Kopf geschüttelt und mir gedacht habe: "Warum? Warum hast du dafür Geld ausgegeben? Warum nur?".
Glücklicherweise ging es meiner Freundin - die den Film ausgesucht hat - nicht anders; immerhin etwas

Edit:
@ BIT:
Du hast mehr als eine Signatur?

[T.U.F.K.A.S.]

Und wie heißt es doch so schön: Wer anderen eine Gru...

...

...be gräbt, der hat ein grubengrabgerät. übrigens.... ey dude, wo is mein auto?! jaja, ich weiß bescheid zabu

ich bin immer aggressiv. das erschließt sich meiner umwelt nur auf andere art und weise, wie es die meisten machen. ich lache dann halt über unlustige sachen. oder schrei grundlos irgendjemanden an. oder hör derbe laut musik und krieg hummeln in den hintern gezaubert. richtig böse werde ich nur, wenn jemand den ich gut kenne und leiden mag oder meine wenigkeit gefärdet ist (musste z.b. schon so nem antifa-spaten schläge androhen, weil er ne freundin von mir ohrfeigen wollte).

ich brauch keine aggressionsbewältigung. die anderen sollen halt nicht so scheiße sein und mich nicht dauernd provozieren. ansonsten BIN ICH NICHT AGGRO!!!

war übrigens n geiles wochenende. 2 tage dauerparty-alarm war geil.

[23Kid]

Meine signatur geht noch \o/




__________________

ಠ_ಠ

[Lukas]

Meine signatur geht noch \o/




__________________

ಠ_ಠ

...

Sigs in unsere Posts editieren können wir alle :P

[T.U.F.K.A.S.]

Meine signatur geht noch \o/




__________________

ಠ_ಠ

...

Sigs in unsere Posts editieren können wir alle :P

...

@ff:

*headdesk*

[Lukas]

So, Überarbeitung: Thread mit 'nosig' taggen => keine Sigs mehr.

[Marc]

So, Überarbeitung: Thread mit 'nosig' taggen => keine Sigs mehr.

...

Missbrauch, anyone? Oder kann man nachempfinden, wer die tags bearbeitet?

[Lukas]

Missbrauch, anyone? Oder kann man nachempfinden, wer die tags bearbeitet?

...

An sich sollte das so eingestellt sein, dass nicht-Staffler nur eigene Threads taggen können (und Staffis vertrau ich mal, dass sie damit keinen Mist bauen).


Edit: :P

[Ranmaru]

Missbrauch, anyone? Oder kann man nachempfinden, wer die tags bearbeitet?

...

Das kann laut den aktuellen Einstellungen eh nur der Threadersteller sowie Mods und höher. Von daher sollte es da keine Probleme geben. Anfangs konnte jeder taggen, aber das wurde dann irgendwann wieder abgeschafft, nachdem die Leute Thread um Thread mit irgendwelchen blödsinnigen Tags versehen haben.

Nachtrag:

[T.U.F.K.A.S.]

eeeey - "wer das liest ist doof" ist KEIN blödsinniger tag. aber naja, ist halt typischer mmx-style: erst was neues einführen und dann wieder soweit verändern, dass es noch weniger sinn macht als am anfang (wo es bereits wenig sinn gemacht hat).

paolo nutini ist groártig <3

[drunken monkey]

Ich habe soeben das Signaturproblem gelöst.

...

Das war jetzt irgendwie...anti-climatic. XD
(Und verdammt, warum gibt's dafür mal wieder keine vernünftige Übersetzung! >__< Ich hate es, mit unnecessary anglicisms um mich throwen zu musten. )

...und außerdem wäre die Alternative gewesen, für die Schule zu lernen. Was ich langsam echt mal tun sollte.

...

Kommt mir erschreckend bekannt vor...XD

So, Überarbeitung: Thread mit 'nosig' taggen => keine Sigs mehr.

...

Spitzenmäßig!
Das sind halt diese simplen, aber doch genialen Lösungen, die man einfach viel zu selten sieht.

@ Alex: Ja, jetzt versehen nur mehr Staffler Thread um Thread mit irgendwelchen blödsinnigen Tags!
Außerdem könnte man ja sonst einfach Leute bestrafen, die andere Threads einfach mit "nosig" taggen.

[Lukas]

Spitzenmäßig!
Das sind halt diese simplen, aber doch genialen Lösungen, die man einfach viel zu selten sieht.

...

Ja, das sind 2 Zeilen Plugin-Code ^^

[Marc]

Also ich konnte hier jetzt noch ein tag hinzufügen (s. "Missbrauchstest"). Habe ich Modrechte, von denen ich nichts weiß?

[Lukas]

Also ich konnte hier jetzt noch ein tag hinzufügen (s. "Missbrauchstest"). Habe ich Modrechte, von denen ich nichts weiß?

...

Geht's immer noch? Die Gold Member-Gruppe hatte mehr Rechte, als sie sollte.

[Marc]

Geht's immer noch? Die Gold Member-Gruppe hatte mehr Rechte, als sie sollte.

...

Ne, jetzt geht's nicht mehr.

Was habe ich nur getan? >_<

[drunken monkey]

Das deutsche Wort ist antiklimatisch. Verblüffend naheliegend. ^^

...

Das gibt's? o_O'
Klingt etwas holprig, aber gut, ich werd's mir merken. ^^'

Könnte man … aber dieses Plugin hat ja eigentlich zum Ziel, daß die drakonischen Sanktionen, die in einigen Bereichen des Forums für Signaturvergehen angewandt werden, auszuhebeln. Und ich find's eh blödsinnig, jeden Mist mit irgendwelchen Sanktionen zu behandeln, also muß man da jetzt nicht irgendwelche neuen Regeln einführen, wenn Du mich fragst.

...

Solange die meisten User eh nicht taggen dürfen, gibt's das Problem ja sowieso nicht. Aber andernfalls müsste man Leute, die rumgehen und mit "nosig"-Tags Amok laufen ja doch irgendwie davon abhalten. Ob das dann explizit in den Regeln steht oder unter "Mach' keinen Scheiß!" läuft ist ja egal.

Geht's immer noch? Die Gold Member-Gruppe hatte mehr Rechte, als sie sollte.

...

Noch immer? XD Was für eine Über-Gruppe war das denn bitte am Anfang?

Ne, jetzt geht's nicht mehr.

Was habe ich nur getan? >_<

...

Haha!
NB: First exploit, then report!

[Lukas]

Noch immer? XD Was für eine Über-Gruppe war das denn bitte am Anfang?

...

Am Anfang hatte sie die Permissions nicht, da die Gruppe älter ist als die Tag-Funktion :P

[Ranmaru]

Müßte man mal drüber reden, was es für einen Vorteil hätte, wenn jeder User taggen könnte. Eigentlich geht es dabei ja darum, die Suche zu vereinfachen. Und da reicht's eigentlich, wenn der Autor des Threads das kann.

Noch immer? XD Was für eine Über-Gruppe war das denn bitte am Anfang?

...

Die sehen die ganzen schönen Pornobilder. (*^3(*^o^*)☆

Da kommt mir 'ne Idee für noch ein Plugin. Einen [GM]-Tag, der alles, was darin eingeschlossen ist, für Leute, die keine Gold Member sind, versteckt. Damit würden wir noch eine Regel, nämlich die, die das Posten von unzüchtigem Bildmaterial untersagt, unnötig machen.

[qed]

Hey, ist das (im Original) das, wonach es aussieht? Falls ja, rück' mal einen Link zum Original raus. ^^'
Und wann kommt eigentlich der nächste, das TES endgültig vernichtend planierende Quest?

...

Sorry, habe die Originale nicht, weiss nur auf was es wohl basieren wird. ^.~
Und die nächste Quest wollte ich eigentlich bringen, nachdem Dennis mit seiner Aktion fertig ist. Ansonsten würde ja ein Überangebot herrschen und dann wäre es noch schwerer, die Leute für die Sache zu motivieren. Und abgesehen davon müsste ich mir dann ja auch noch die Mühe machen, was umzusetzen.

Geht's immer noch? Die Gold Member-Gruppe hatte mehr Rechte, als sie sollte.

...

Habe gerade Probeweise einen weiteren Tag hinzugefügt. -> missbrauchstest2. kA obs daran liegt, dass ich CNP bin oder auf gewisse Foren des Level II zugriff hab, oder es was ganz anderes ist. ^^

[Lukas]

Habe gerade Probeweise einen weiteren Tag hinzugefügt. -> missbrauchstest2. kA obs daran liegt, dass ich CNP bin oder auf gewisse Foren des Level II zugriff hab, oder es was ganz anderes ist. ^^

...

Liegt an letzterem, und damit bist du Staff genug, um da die "Vertrauensbasis" zu haben (zumindest, solange niemand mit L2-Zugriff auf die Art Mist baut). Mal ganz abgesehen davon, dass ich eh zu faul wäre, allen L2-Zugriffsgruppen diese Rechte zu geben.