Mir missfallen die ganzen inaktiven Netzwerkseiten und ihre dazugehörigen Foren. Wenn Spiele, die sonst nichtmal für einen gut besuchten Thread ausreichen hier eigene verstaubte Unterforen bekommen, geht die ganze Übersichtlichkeit flöten - und reingucken tun weniger, als das bei einem einzelnen Thema der Fall sein würde.
Kann ich nur unterstreichen, aber das hab ich afair sowieso schon mal kundgetan. ^^Zitat von Wetako
--There are no shortcuts. No do-overs. What happened, happened. Trust me. I know. All of this matters.
Der Staff ist halt nicht so schnell. Der braucht immer etwas länger um warm zu werden
Ich fände es gut, wenn es eine Art "Probezeit" für neue Netzwerkseiten und ihre Webmaster geben würde. So wie es früher auch Gang und Gäbe war. Hat natürlich Vor- sowie Nachteile.
Aber ich muss Wetako auch Recht geben. Neue Seiten schön und gut, aber für manche Seiten hätte es ein Thread im höchsten Fall ein Unterforum getan. Nicht jedes Spiel, was einer aus dem Staff gut findet, braucht eine Seite im MX.
Was mir ausserdem mittlerweile sauer aufstößt ist die Tatsache, dass der MX-Forenbereich ein gutes drittel einnimmt.
Weshalb? :/
Weil es meiner Ansicht nach etwas zu viel ist. Für alles und jeden Pfurtz (für meine Ausdrucksweie möchte ich mich gleich entschuldigen) ein eigenes Forum gibt.
Das primäre Augenmerk sollte auf den Seiten und deren Foren liegen und nicht bei den Foren des Hosters selber.
Vergiß eine Sache nicht: wir sind nicht, und waren nie, ein reine Hosting-Seite. Multimediaxis ist, wie auch der RPG-Ring und Gamesweb vorher, eine Community-Seite, die sich in erster Linie nach dem aufbaut, was die User sich wünschen. Und wenn die User sich Foren wünschen, mit denen die Partner aus diversen Gründen nicht dienen können, dann landen die eben im allgemeinen Bereich. Wenn die Foren nicht laufen, werden sie wieder eingestampft.
Die Tatsache, daß man noch weitere Foren zusammenlegen oder abschaffen könnte, steht natürlich auf einem anderen Blatt Papier. Aber letztendlich ist es Sache der User, was sie haben wollen. Angebot und Nachfrage.
Sicher, habe ich nie vergessen. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass es sich nun mal um einen großen Bereich im Vergleich zu den momentan vorhandenen Foren handelt.
Bei 20 mittelgroßen Seiten im Netzwerk fällt ein allgemeiner Bereich von der Größe nun mal weniger auf, als bei den drei seiten Seiten.
Sicher, aber Zusammenlegung fällt bei den Themenbebieten doch etwas schwer bzw. stellt die gewohnte Ordnung auf den Kopf (siehe Sumpf). Das Zauberwort hier heißt Oberforen und bedeutet nur einen Klick mehr zu machen. Würde die Übersicht gewaltig auf dem Index erhöhen.
Edit
Aber jetzt genug davon
Ist ja schon lange nicht mehr meine Entscheidung
Geändert von Thor (31.01.2009 um 01:15 Uhr)
Meeeensch, Leute.
Es geht hier darum, Vorschläge zu sammeln, nicht darum Vorschläge zu diskutieren.
Jeder darf hier alles Vorschlagen ohne sich für seinen Vorschlag rechtfertigen zu müssen oder den Vorschlag hier mit der breiten Masse diskutieren zu müssen, ganz gleich wie abstrus oder sinnlos dieser Vorschlag auch sein mag.
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Ach, das Diskutieren ist doch das interessanteste. So findet man am schnellsten einen Kompromiß, welcher der breiten Masse zusagt. Was bringt's, wenn intern ein Vorschlag gut gefunden wird, durchgesetzt, aber bis auf den, der ihn vorgeschlagen hat, hält jeder User die Idee für Kefir?Meeeensch, Leute.
Es geht hier darum, Vorschläge zu sammeln, nicht darum Vorschläge zu diskutieren.
Jeder darf hier alles Vorschlagen ohne sich für seinen Vorschlag rechtfertigen zu müssen oder den Vorschlag hier mit der breiten Masse diskutieren zu müssen, ganz gleich wie abstrus oder sinnlos dieser Vorschlag auch sein mag.
Die Organisation in Unterforen halte ich — auch, aber nicht nur wegen der Argumente, die Liferipper bringt — für recht sinnvoll.
Aber wenn man hier Vorschläge bringen darf/soll, gleich wie abstrus sie sind …•ich mache hiermit den Vorschlag, daß ich Admin werden sollte.
Das wirst du in einem solchen Forum nicht verhindern können. Ausser du löschst die Posts.Meeeensch, Leute.
Es geht hier darum, Vorschläge zu sammeln, nicht darum Vorschläge zu diskutieren.
Jeder darf hier alles Vorschlagen ohne sich für seinen Vorschlag rechtfertigen zu müssen oder den Vorschlag hier mit der breiten Masse diskutieren zu müssen, ganz gleich wie abstrus oder sinnlos dieser Vorschlag auch sein mag.
Durch das Diskutieren der Vorschläge im Vorfeld ergibt sich doch schon, ob es die User für sinnvoll erachten oder nicht. Le Shark schrieb oben ja schon:
Multimediaxis ist, wie auch der RPG-Ring und Gamesweb vorher, eine Community-Seite, die sich in erster Linie nach dem aufbaut, was die User sich wünschen
Das geht ohne Meinungen der User etwas schlechtund das artet nun mal in Diskussionen aus
Das willst du dir wieder antun?Aber wenn man hier Vorschläge bringen darf/soll, gleich wie abstrus sie sind …•ich mache hiermit den Vorschlag, daß ich Admin werden sollte.
Ach Quatsch, sicher nicht. War nur scherzhaft gemeint.Das willst du dir wieder antun?
Oder ich mach aus der Bitte eine Weisung.
Es ist okay, wenn man mal einen Seitenhieb schlägt, eine Ergänzung macht oder einem Vorschlag einen Beisatz zugibt, aber solche Diskussionen wie ihr sie gerade macht tragen nicht gerade dazu bei, dass Ideen gesammelt werden können.
Diskutieren kann man die immernoch (EDIT: Öffentlich wie Intern), hier gehts nur ums sammeln.
Bei einer Jam Session in der Musik geht es auch nur darum, dass jeder wild etwas einwirft und dann etwas draus entsteht, da hört man nicht plötzlich auf und sagt "Da wäre ein Es" gut gewesen.
Und ja, ab jetzt lösche ich auch Posts.
Geändert von Dennis (31.01.2009 um 11:40 Uhr)
Ich bin dafür, dass Ändern des Userranges entweder für alle zu erlauben, oder aber dem Staff + Anhang zu verbieten, sich nach Lust und Laune neue Ränge zu zaubern.
Weiterhin jedwedes Smalltalk-Thema in den Interna zu schließen.
Außerdem verhindern, dass sich der Staff fast ausschließlich aus sich selbst heraus rekrutiert (Person A wird Staff -> Person B - Bruder/Schwester/Sohn von Person A wird Staff -> Lebensgefährte von Person B wird Staff -> ...). Elitenbildung, anyone?
Den Staff verkleinern. In fast jedem Forum sind zu viele Mods. Fast die Hälfte der aktiven Benutzer sind Staffler! oO
Alldies führt dazu, dass der Staff sich nicht zu sehr von der Userschaft absplittet, denn das tut er. Durch die Einführung von Dennis und Gala als Mods hier im Lob-Forum fiel das zwar kaum noch auf, das liegt aber wohl eher daran, dass die gesamte Diskussion ins Interne verlegt wurde.
Große Teile des Staffs sollten sich mal überlegen, ob sie wirklich nicht doch eigentlich ein Teil der Userschaft sind.
Geändert von Dennis (31.01.2009 um 15:04 Uhr)
Macht Viddy endlich zum Admin!
unterstreiche ich so !
Iwie habe ich zumindest auch gar keinen Überblick mehr über den Staff
Lockerere Regeln:
Vor allem dieses "Sig-Aus". Die Ausrede "dann muss ich ja an den Einstellungen rumspielen" lass ich nicht gelten, da in allen andern Treads die Regel nicht gilt und somit eh die Sigs, sofern sie vorhanden sind, an sind und es an Posts trotzdem nicht mangelt. Und wenn man tatsächlich noch ein 56k-Modem besitzt, wird man sicherlich nicht stundenlang in einem Forum rumblättern und wenn dann sicherlich nicht nur in den paar Treads mit Sig-Aus-Regeln
Dann aber auch die Mods. Ganz ehrlich manchmal glaube ich iwas tickt da nicht richtig o_O"
Ordnung halten in Treads schön und gut, aber es ist schon deprimierend, dass es nicht einmal einen "Neuling des Jahres 2008" geben KANN, da es einfach so gut wie keine User mehr gibt, die sich trauen anzumelden bzw. dann auch etwas zu posten, weil se schiss haben einen auf die Mütze zu kriegen. Ich will niemanden direkt ansprechen, aber vllt sollte man doch zwischen schlechter Laune im RL und einem freiwilligem Job in einem Forum unterscheiden können als Mod und seine Laune nicht auf die User übertragen. Und wenn, dann ist man ganz einfach nicht geeignet dafür und man sollte sich fragen für wen man das eig macht.
Und jeder sollte sich mal Multimediaxis ansehen. Mit jedem Jahr geht es ganz einfach immer mehr den Bach runter: Die Oldies haben aus privaten Gründen keine Zeit mehr, um sich um das Forum zu kümmern, die Übrigen besetzen die Posten und regieren die Welt, die sich nach Lust und Laune die Ränge ändern, interne Planungen/Aktionen durchführen und die User dabei zusehen dürfen und sie bewundern dürfen. But : Kann mir jemand sagen, was der Unterschied zwischen einem User und einem Staffmitglied ist ? Wieso krieg ich immer ein gewisses Gefühl der "Angst", wenn einen Mod/Admin/whatever andschreibe, aber keins, wenn ich einen normalen User zuspamme ? And finaly : Was will der Staff denn tun mit der ganzen netten Kritik ? Sich ändern ? Den halben Staff rauszuschmeißen ? Und wenn doch, wer entscheidet wer/was bleibt und was nicht ? Wie wärs, wenn man einen kleinen Schritt in Richtung "Demokratie" machen würde ? Wenns in der Politik klappt, wieso nicht in einem Forum ?
right.
plus die sache mit den vielen kleinen foren.
alles andere find ich eigentlich super, blos das musikforum war mal cooler, aber das geht eigentlich.
Eigene Forenbereiche haben im Gegensatz zu einzelnen Unterforen aber einen großen Vorteil: Man kann sie ausblenden
--
Wenn ich das so sagen darf: Genau das ist das Problem. Der Staff scheint EWIG an einem winzig kleinen Thema herumzudiskutieren. Ich war damals überrascht, wie schnell man sich drauf einigen konnte, das Datenlimit für Avas zu erhöhen.Der Staff ist halt nicht so schnell. Der braucht immer etwas länger um warm zu werden
Deshalb fordere ich, dass der Staff sich gefälligst schneller beraten soll. Und vor allem die wichtigeren Themen zuerst behandelt.
EIN SCHNELLERER STAFF FÜR EIN BESSERES FORUM!
Oh, und was Wetako gesagt hat, unterstreich ich. Man sollte vielleicht die einzelnen Game-Seiten eher zu größeren Dingern zusammenfügen, vielleicht in Genres (Strategie-Spiele, Egoshooter, West- und Ost-RPGs usw.) aufteilen. Ist übersichtlicher und ehrlich gesagt lohnt es sich ja nciht wirklich, für jedes Spiel eine neue Seite zu erstellen und ein Unterforum zu eröffnen. Das ist verschwendete Zeit und verschwendete Ressourcen, die in größere Seiten hätten einfließen können.
Oh, und was mir noch einfällt: "Sig aus"-Regeln sollten per Nettiquette verboten werden. Der Grund ist heir der gleiche wie damals bei den größeren Avas: Das Internet befindet sich in der DSL-Phase. Die meisten Leute haben DSL, die wenigsten noch ein 56k-Modem oder schlimmeres. Stellt das Forum endlich mal auf dicke Bandbreite um!
Berechtigungen
