Jurassic Park 4

[Jurassic Park]

Das stimmt, z.B. hatten die Dinosaurier in den Büchern gespaltene Zungen, womit sie ihre Beute ertaste konnten, dann umfassten sie Arme, bzw Beine und zogen sie ins Maul um sie zu fressen.
Im Buch sterben die Raptoren auch, doch tötet Alan Grant sie mit Giftspritzen.
Es gibt darüberhinaus viel mehr Arten auf der Isla Nubla.
Und diese wird am Ende des Buches zerbombt, damit kein Dinosaurier überlebt.
Doch ist im Film völlig unklar, was mit der Isla Nubla passiert ist.

Das sind nur einige kleinere Unterschiede.
Das sind Punkte, weshalb ich den Film besser finde.
Außer die Stelle mit der Isla Sorna, das finde ich am Buch besser.
Aber finde ich z.B. das Detail mit der Zunge im Film wesentlich besser, auch wenn es nicht bewiesen ist, für mich persönlich finde ich eine gespaltene Zunge unvorstellbar.

[MaxikingWolke22]

gibt ja vermutungen, dass die dinos wechselwarm waren...

allgemein sind solche sachen kritisch zu betrachten.

dinos leben ja nicht mehr, aber solche sachen, wie mit dem weißen hai, die bienen-ameisen-killerfilme sorgen dafür, dass solche tiere danach es wirklich schwerer haben.

wobei insbesondere diese raptoren hochintelligent waren. das rudelverhalten muss unbeschreiblich interessant und beeindruckend gewesen sein - wenn man nicht von ihnen zur beute auserkoren wurde...

am meisten machen solche filme spaß, wenn man ihn gleichzeitig oder anschließend ein bisschen zerlegt ;=) und darum freue ich mich darauf.

[Jurassic Park]

Wobei die Raptoren aus Jurassic Park sehr kritisch zu betrachten sind.
Aber Dinosaurier zu beobachten wäre im allgemeinen sehr interessant, da sie in ihrer damaligen Form heute nicht mehr existent sind.


Aber ich finde die Vorgeschichte im Buch interessant, die es vor der normalen Story gibt.

Ich finde, es gibt noch genügend Parts aus den beiden Büchern, die man in einen 4. Teil einbauen könnte, z.B. die Konkurenzfirma von InGen.
Ich möchte wissen, was mit der Isla Nubla geschah und was mit der Firma passiert ist (nicht InGen)

[Judeau]

Aber ich finde die Vorgeschichte im Buch interessant, die es vor der normalen Story gibt.

Ich finde, es gibt noch genügend Parts aus den beiden Büchern, die man in einen 4. Teil einbauen könnte, z.B. die Konkurenzfirma von InGen.

...

Vllt. wäre es umso interessanter noch ein paar Jahre zu warten und den ersten Teil neu zu verfilmen. Die meiner Meinung nach interessantesten Dinge (auch in Bezug auf die Dinosaurier des Parks an sich) hat der Film nämlich weggelassen.

[Liferipper]

Next (auch von dem) soll ziemlich gut sein.

...

MMn hat er sich zu sehr in den vielen Minigeschichten verzettelt. Aber Prey fand ich toll.

Die meiner Meinung nach interessantesten Dinge (auch in Bezug auf die Dinosaurier des Parks an sich) hat der Film nämlich weggelassen.

...

Der Zwergelefant!

[FF]

dinos leben ja nicht mehr, aber solche sachen, wie mit dem weißen hai, die bienen-ameisen-killerfilme sorgen dafür, dass solche tiere danach es wirklich schwerer haben..

...

Rieseninsekten kann es heute nicht mehr geben. Hängt ihrem Aufbau zusammen. Sie würden vermutlich ersticken. Auf Grund ihrer Trachääen, die mit ihrem Chitinpanzer verbunden ist (und in gleicher weise mitwächst) hätten sie irgendwann in ihrem Inneren nicht mehr genug Platz für die Trachääen, die sie zum Atmen brauchen.
In der Vergangenheit konnte es die geben, weil da afair eine höhere Sauerstoffsättigung der Atmosphäre vorlag oder so.
Alles IIRC, gerade für Insekten bin ich kein Experte

am meisten machen solche filme spaß, wenn man ihn gleichzeitig oder anschließend ein bisschen zerlegt ;=) und darum freue ich mich darauf.

...

Dito.