Fand den Film toll"Stauffenberg" kenn ich zwar auch, aber der hier war auch gut.
Tomi und Claus sehenm auch ziemlich ähnlich oder hab ich das falsch im Gedächnis oO
Film war sehr geil.... viele gute Schauspieler (auch 2-3 deutsche die schon in Der Untergang hervorragend Nazis gespielt haben).
Aber neben Cruise hat mich am meisten gefreut das man König Harkonnen aus Dune mal wieder gesehen hat
²Liferipper: Ahhrr richtig, wie konnte ich nur![]()
--
Geändert von Zeuge Jenovas (25.01.2009 um 10:29 Uhr)
ich finde es allgemein nicht so gut, dass diese deutsche geschichte von hollywood aufgearbeitet wird. einen superstar-mission-impossible-actionhelden in die rolle zu bringen, gefiel mir auch nicht. es geht letztendlich nur um geld und quoten, wie bei allen kinofilmen, und dazu ist geschichte nicht da. es wurde ja schon gesagt, dass stauffenberg gar nicht so ein großer held war, wenn man sich mal die beweggründe anguckt o.O
es ist nicht notwendig, dass amerika ihn einfach als großen helden darstellt, mit einem profischauspieler, der allerdings bisher nur andere filme machte, weil er ja letztendlich eigentlich ein verräter war - auch wenn ich das natürlich nicht kritisieren will. aber irgendwas in mir sträubt sich dagegen, dass dieses stück deutscher geschichte so von den amis in zigtausend kilometern entfernten studios verzerrt wird...![]()
--
Ganz genau... der Film wirkt sehr detailverliebt und auch irgendwie deutsch (Briefe werden auf deutsch geschrieben usw usw).
Außerdem kauft man Tom Cruise auch einfach jede Rolle ab da er einfach ALLES spielen kann. Gibt nur wenig Schauspieler die so ein fucking Talent haben imo (Johnny Depp, Will Smith)..
--
wie bist du denn drauf?
=> //.°l <= ??
Zitat aus der Forennettikette:
ja, wenn ich ihn aus solchen anderen filmen nicht kannte, würde ich sie ihm auch ganz klar abkaufen.Zitat
aber ich bin immer an actionfilme erinnert, wenn ich ihn sehe. er sieht ihm auch ähnlich, aber jemand anders, der stauffenberg vielleicht weniger ähnlich sieht, dafür aber nicht dieses action-image hat, hätte mir besser gefallen.
--
Irgendjemand sollte dich vielleicht darauf hinweisen, dass andere Kulturen nicht an der alldeutschen Trauma-Inszenierung teilhaben. Und das dies nicht der erste Fall von Vergewaltigung ist, dem sich Hollywood schuldig macht. Solltest mal sehen, wie oft sie den Wilden Westen schon krass und mit eindeutig ideologischen Zielen vergewaltigt haben. Es würde dir den Magen umdrehen.
natürlich finde ich verdrehungen nicht richtig. aber western guck ich eh nicht.
ich kann mich des gefühls nciht erwehren. tom cruise hat in einem interview gesagt, es fände es toll, dass er gelernt habe, dass nicht alle deutschen so waren, und dass es auch widerstand gab. er wusste bis zu den dreharbeiten nichts über widerstand im dritten reich und dachte alle deutschen seien nazis gewesen. das ist schonmal toll, wenn man das in amerika über uns denkt. scholl, weiße rose stauffenberg usw. sollten begriffe sein, die jeder kennt. aber immerhin hat ers dennoch geschafft, die rolle überzeugend zu spielen. punkt für ihn.
aber es wirkt auf mich einfach so, als wenn die amis denken, wir könnten uns mit unserer geschichte eh nicht auseinandersetzen und nehmen uns das also aus der hand. mit nazis habe ich nichts am hut.
die gefühle für familie usw. im film war auch nur für die quoten, weil eine liebesgeschichte vor dem hintergrund natürlich immer besser kommt. natürlich hat er frau, kinder, freunde usw. geliebt, aber das gehört, meiner meinung nach, nicht darein. deutsche filme wie "die luftbrücke" oder so was in der art nutzen auch nur die geschichte als hintergrund für die standard-liebesgeschichte: frau von nazi/ddr-offizier muss sich entscheiden zwischen ihm und einem jungen, spritzigen rebellen, und einer stirbt am ende.
zum glück war das hier nicht so. trotzdem finde ich den film zu starbesetzt und actiongeladen für ne doku und zu ernst für einen spielfilm, denn das thema eignet sich - meiner meinung nach - eher weniger für spielfilme. nach einem spielfilm will ich keine schlechte laune haben.
in spielfilmen geht es um profit, und den erreicht man, indem man die langeweile der wahrheit austauscht oder verzerrt. deshalb lehne ich solche filme (eigentlich) eh nicht. die emotionalisierung durch eine liebesgeschichte o.ä. finde ich ebenfalls falsch.
mfg, maxiking
--
Die Aufarbeitung wurde von den 68ern geleistet. Wenn du Interesse an diesem Thema hast, solltest du dich mit den Vertretern dieser Bewegung befassen, nicht mit einem amerikanischen Spielfilm. Ich lese Hetalia Axis Power ja auch nicht, weil DAS HIER politisch korrekt oder der Realität der Kriegszeit entspricht.
![]()
Zitat
Da hat aber mal jemand keine Ahnung O.o
Tom Cruise spielt doch immer den selben Charakter, total profillos und langweilig, der ist dermaßen mittelmäßiger Durchschnitt dass einem die Kotze hoch kommt! Der hat mit einem guten Schauspieler extrem wenig gemeinsam.
Genau so Will Smith ... Halo!? Schonmal einen Film mit dem Herrn gesehen? Nur weil er mittlerweile auch Schmonzetten spielt macht ihn das längst nicht zu nem Genie. Depp ist eins, keine Frage, der Mann spielt gut, wenn er darf. Aber Will Smith und Tom Cruise als Beispiele der "wenigen talentierten Schauspieler" unserer Zeit zu nennen ist totaler Blödsinn.
@Ianus:
öhm, am thema vorbei?
Irgendwie krieg ich das gefühl das dies hier kein disskussions- sonder nur noch ein Flame- und Spamforum ist.
Ich mein, wenn du den film kritisierst und so krass als vergewaltigung darstellst, wo ist die begründung?
warum ist der film deiner meinung nach vergewaltigung an dt. geschichte, was wurde verdreht? ich habe davon hier noch nichts gelesen und hab keine ahnung, also sag doch etwas dazu, du scheinst dich auszukennen.
denn irgendwer, der nicht so gut bescheid weiß, könnte den film gesehen haben und ihn für voll nehmen, also würde ich persönlich mich ehrlich gesagt über eine differenzierte kritik freuen.
und abgesehen davon, mal ganz ehrlich. wo soll ich mich denn mit einem 68er unterhalten? ist ja nicht so das im telefonbuch steht "Hey, bin 68er kann dir was zur geschichte erzählen"0o