Ich versteh erhlich gesagt nicht, wieso du einen resourcenschonenden WM willst.Für etwas hat man ja so einen guten PC.
![]()
Ich versteh erhlich gesagt nicht, wieso du einen resourcenschonenden WM willst.Für etwas hat man ja so einen guten PC.
![]()
Geändert von Drakes (26.01.2009 um 17:58 Uhr)
Ich habe lange fluxbox genutzt, bin aber zu der Ansicht gelangt, dass ich dafür zu faul bin, und gerne gut funktionierende Programme mit vielen Features brauche, die einfach zu konfigurieren sind. Fluxbox ist zwar nicht schwierig, aber anstrengend IMO.
ATM benutze ich Xfce, würde aber, mit einem schnelleren PC, vermutlich Gnome benutzen.
KDE3.5 mochte ich noch nie, 4.x ist mMn noch nicht genügend ausgereift. Also zumindest bei mir schmierte es mit der 4.1 jedenfalls regelmäßig ab
Ich hätte gerne einen weiterentwickelten, an heutige Bedingungen angepassten Windowmaker.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Der Erste, den ich länger verwendet habe, war KDE, das ist bei uns auf der Uni überall drauf. Finde ich nicht schlecht, aber ist doch nicht ganz das Wahre.
Gnome dagegen, was ich sofort auf meinen Desktop-PC gepackt habe, als ich endlich auf Linux umgestiegen bin, finde ich Spitze, lässt eigentlich wenig Wünsche offen, und Resourcen sind zum Glück kaum ein Problem. ^^'
Auf meinem ziemlich altersschwachen Laptop habe ich Fluxbox, und für den finde ich es ebenfalls fast ideal, auch wenn's schon ein bisschen benutzerfreundlicher sein könnte (Icons, Tooltips, ...).
--A human is a system for converting dust billions of years ago into dust billions of years from now via a roundabout process which involves checking email a lot.
Gabs den Thread nicht schonmal? Oder hab ichs schon so oft im IRC erzählt? *kratz*
Mein Weg durch die WMs ist eher umgekehrt gewesen. Angefangen habe ich mit Fluxbox, welches ich dann auch lange Zeit genutzt habe, ohne mich beschweren zu können. Nachdem ich auf Ubuntu umgestiegen bin, hab ich dann auch irgendwann zu Gnome gewechselt. Zwischendurch habe ich mal ion3 ausprobiert, welches ein sehr kurioses (und vermutlich zu awesome sehr ähnliches) Fenstermanagement hat und sich wirklich komplett per Tastatur bedienen lässt. Das ist zwar ein großer Pluspunkt, und natürlich auch die wenigen Ressourcen, die es frisst, aber ich bin doch wieder zu Gnome gewechselt. Ich habe auch nochmal Fluxbux ausprobiert, musste aber feststellen, dass dessen Multihead-Fähigkeiten doch ziemlich ärmlich sind - weshalb ich immer noch bei Gnome bin. Und da ich mir letztes Jahr nen GB RAM gegönnt habe komme ich damit auch ganz gut klar - vor allem, weil es eben der Standard-WM von Ubuntu ist.
(wer sich daran stört, dass Gnome kein WM sondern ein Desktop Environment ist, soll das einfach überall durch Metacity ersetzen)
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=102521
Ich bevorzuge immernoch Gnome oder Xfce.![]()