@ls:
ich hab das bild mit ner maus gemalt - ich besitze ein tablet aber das ist mir viel zu ungenau, konnte mir bisher noch kein gutes leisten, wenn ich irgendwann mal genug kohle dafür hab werd ich mir so ein cintiq von wacom kaufen da kann man direkt auf dem bildschirm arbeiten, das ist sowas von geil! (ausgerechnet mein "Rechenmethoden der Physik" dozent besitzt so eins)

@Freierfall:
ich muss dir bei deienr aussage widersprechen. detailgrad hat in hgewisser hinsicht natürlich was mit der ursprungsgröße zu tun, allerdings nicht in dem von dir genannten ausmaß. die ursprungsgröße für das zu sehende bild lag bei 1400x990 (meine bildschirmauflösung) viel mehr kriegt mein alter rechner auch gar nicht flüssig hin.

ich hab jetzt aber mal mit einem richtigen großen wallpaper angefangen das wird noch eine ganze ecke mühevoller und auf der doppelten größe angefangen da ich den selben detailgrad auf dieser größe haben möchte

"mehrere meter" sind aber gänzlich übertrieben, ich kann mich nicht erinnern jemals auf solchen auflösungen gearbeitet zu haben (meine grafikerkollegen übrigens auch nicht ) - wobei das natürlich von der dpi abhängt