Meine Zeichnungen, Grafiken, Gemälde

[FF]

1. bitte die abstrakten Grafiken etwas verkleinern, das sprengt das Forendesign. Oder zumindest in einen spioler packen und vorwarnen^^

2. insbesondere die Bleistift- und Tuschezeichnungen gefallen mir gut (der Baum und die Köpfe sind super)
Das Gemälde des Bahnhofs gefällt mir auch gut.

Was hast du mit dem Portrait gemacht, digital gemalt und anschließend einen "Ölbild gelatert" Effekt hinzugefügt, für die Risse usw? Auf jeden fall gefällt mir der 4 Zwischenschritt besser als die Finale version.

Bei den 3D-Grafiken ist die Nachtaufnahme sehr schön.

[Drakes]

Ich finde deine Zeichnungen genial! Sie sehen eigentlich wie richtig professionele Artworks aus. Aber, wenn ich fragen darf, wie gross ist das Papier, dass du beim ersten Bild verwendet hast?

[ThePico!!!]

NICEe! :D

Ich bin ganz besonders von dem Monster beeindruckt, Rendering und Design find ich absolut klasse.
Die 3D Landschaften sind auch toll, mir gefällt wie Freierfall die Nachtversion sehr gut, gleich danach kommt das erste. ( Grüner 3D Hügel..)
Finde deinen Stil, oder eher gesagt deine bisherigen Werke super, freu mich auf mehr.

[TwoFace]

Was die abstrakten Bilder angeht, so schließe ich mich Freierfall an.

Finde besonders das Bild von dem Bahnhof besonders gelungen

Eine Frage: Welches Programm verwendest du für die 3D-Grafiken?!

[GS_Raphael]

@freierfall:
1. hab mich drum gekümmert
2. danke werde in nächster zeit mehr davon zeigen
bei dem ölportrait hab ich nur noch mal später ein bisschen gephotoshopt um es wie ein "altes" gemälde aussehen zu lassen, ich fand das so irgendwie cooler (ausdrucksstärker oder so)

@thepico: vielen dank, werde euch natürlich weiter mit kram versorgen

@drakes: auch ein danke an dich - das bild ist normales dina4 papier

@penetranz: für die 3d sachen verwende ich hauptsächlich cinema 4d die 3d sachen in dem thread waren aber nur ein paar übungen, bald gibts dann auch malrichtige sachen zu sehen!!

@forenmods (hoffentlich guckt jemand vorbei): es wär echt gut wenn ich meine topicüberschrift bei neuen grafiken updaten könnte, so dass die leute im forum auch sehen wann es sich lohnt nochmal reinzusehen...?!

[GS_Raphael]

ok wird zeit das ich auch mal was richtiges zeige, also was wo ich nicht einfach nur gekritzelt hab

hier mit arbeitsschritten:

zunächst einmal die photo-referenz (musste mir nochmal genau angucken wie sich das mit den farben ungefähr verhält, habe aber nicht abgemalt oder so, naja das sieht man denk ich auch ganz gut )









und hier das aktuelle (WIP) bild:

[FF]

o_O"
Du willst mir doch nicht erzählten, dass du das mal eben so per hand (Photoshop) gemalt hast?
Ist nicht schlecht

Wie viele Stunden Arbeit stecken in dem Ding?

[ThePico!!!]

Mein Gesichtsausdruck gleicht im Moment meinem Avatar.
Jetzt hast dus geschafft, jetzt hab ich keine Lust mehr zu zeichnen.
...
Es sieht sowas von täuschend echt aus...liegt warscheinlich an den guten Kontrasten denke ich.

...Ehh, genial.

[GS_Raphael]

@freierfall: nein wirklich nicht "mal eben" hat den ganzen freitag in anspruch genommen. hatte donnerstag zuviel getrunken bin deswegen nicht in die uni und hab meine katerfreiheit zum malen genutzt (ich war scheißproduktiv hab auch noch ein ölbild angefangen) ein glück wird von den lastern das kreative zentrum nicht eingeschränkt
aber danke!

@pico:
bitte hör nicht auf ich find du hast potenzial
danke aber für das lob! hab viel zeit damit verbracht die richtigen farben rauszusuchen und die korrekten kontraste zu platzieren

[treeghost]

Kurze Frage:

Theoretisch ist so ein Kunstwerk auch ohne ein Tablet möglich, oder?

Aber egal, ich finde es sehr genial wie du es hingekriegt hast vorallem das
Wasser bringt meine Augen zum glänzen.

[FF]

Theoretisch ist so ein Kunstwerk auch ohne ein Tablet möglich, oder?

...

Theoretisch ist ne ganze Menge möglich
So ein hoher Detailgrad ist aber "ohne Weiteres" mMn nur zu erreichen, wenn man das ganze in einem recht großen Format (mehrere Meter?) anlegt.

[GS_Raphael]

@ls:
ich hab das bild mit ner maus gemalt - ich besitze ein tablet aber das ist mir viel zu ungenau, konnte mir bisher noch kein gutes leisten, wenn ich irgendwann mal genug kohle dafür hab werd ich mir so ein cintiq von wacom kaufen da kann man direkt auf dem bildschirm arbeiten, das ist sowas von geil! (ausgerechnet mein "Rechenmethoden der Physik" dozent besitzt so eins)

@Freierfall:
ich muss dir bei deienr aussage widersprechen. detailgrad hat in hgewisser hinsicht natürlich was mit der ursprungsgröße zu tun, allerdings nicht in dem von dir genannten ausmaß. die ursprungsgröße für das zu sehende bild lag bei 1400x990 (meine bildschirmauflösung) viel mehr kriegt mein alter rechner auch gar nicht flüssig hin.

ich hab jetzt aber mal mit einem richtigen großen wallpaper angefangen das wird noch eine ganze ecke mühevoller und auf der doppelten größe angefangen da ich den selben detailgrad auf dieser größe haben möchte

"mehrere meter" sind aber gänzlich übertrieben, ich kann mich nicht erinnern jemals auf solchen auflösungen gearbeitet zu haben (meine grafikerkollegen übrigens auch nicht ) - wobei das natürlich von der dpi abhängt