Ergebnis 1 bis 20 von 31

Thema: Uncutpatch *NEW*

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #21
    Zitat Zitat
    wenn man mich schon zitiert, dann bitte mit allen relevanten Punkten & nicht aus dem Zusammenhang gerissen.
    Ich denk mal das es eher unfein ist einen Kompletten post zu wiederholen wenn er direkt vor dem kommentar steht

    Zitat Zitat
    Nun, da hättest du dir aber den Einen oder Anderen Gedanken machen sollen. Ich bin kein Jurist, aber ich weiß zumindest, daß unbefugtes Verändern von Software ein Verstoß gegen das Urheberrecht darstellt & damit strafbar ist.
    Ich behaupte auch nichts anderes, falls du etwas anderes aus meinem Text ließt ist dir das freigestellt, aber trotzdem ein Missverständniss.

    Zitat Zitat
    Dazu gehört auch das Benutzen von ausländischen EXE-Files, da sie nicht zum Lizenzvertrag gehören, den jeder eingegangen ist, als er/sie das Spiel installierte.
    Lizenzvertrag ungleich Geltendes Recht.

    Zitat Zitat
    Im Übrigen bestimmt hier immer noch die Foren-Leitung, was hier erwünscht ist & was nicht.
    Dem würde ich nie Wiedersprechen.

    Zitat Zitat
    Genau darauf bezog sich diese, meine Äußerung.
    Das Ganze ist also nicht ganz so trivial, wie du es darstellen möchtest.
    Jain, ansich hast du recht, wer gegen geltendes Recht verstößt der muss immer mit Folgen rechnen.

    Andererseits ist die aussage meines posts eine ganz einfache.
    Wenn du dir die Gesetze die es gibt mal genau anschaust, wirst du feststellen das du wenn du ABSOLUT Gesetzestreu leben willst.
    Du in keiner weise Aktiv an irgendeiner Art von Kommunikation/Gesellschaftsleben teilnehmen darfst. Man kann so vieles als Gesetzesbruch darstellen (-legen), das es unmöglich ist, nicht ab und zu (je nach auslegung) gegen ein Gesetz zu verstoßen.

    Nur als ein Beispiel von hunderten, was wenn jemand genau diesen post von mir hier schonmal geschrieben hat, und mich verklagt weil ich sein Urheberrecht angreife ?
    Ich denke das niemand mir Garantieren kann das ich nicht irgendwann deswegen rechtlich belangt werde. Und wenn er es doch schreibt ist dies eine Rechtsberatung, (In diesem speziellen Fall macht er ja zu einem Konkreten Juristischen anliegen eine konkrete Aussage.)

    Oder als 2tes beispiel.



    Und schon kann ich angepisst sein, wer sagt das das Copyright für diesen Smiley nicht irgendwann gebrochen wurde. Sprich der Wirkliche Urheber mich nicht Morgen wegen des Bruchs seines Urheberrechts verklagt ? Sowas ist schon vorgekommen, leider viel zu oft. Jene die dieser Urheber Wahnsinn interessiert der sollte mal nach "Marions Kochbuch" Googlen, die verdienen mit solchen Klagen ihr Geld.

    Ergo.Meine Meinung ist ganz klar die oben aus dem post.
    Übertreibt es nicht.
    Weder mit den Gesetzes-(ausdehnungen) noch mit den Warnrufen das es ja alles Illegal sei.

    ps. nur weil andere Posts mehr Rechtschreibfehler haben, sind sie inhaltlich nicht schlechter. (ich will dir garnicht unterstellen das dies dein Beweggrund für die Korrekturen ist, aber es eine der Wirkungen das der Leser es so auffasst, falls er es nicht reflektiert.)

    Geändert von Boreg77 (06.03.2009 um 15:35 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •