mascot
pointer pointer pointer pointer

Ergebnis 1 bis 20 von 250

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich lass das einfach mal so stehen, ihr wollt eh nur hören dass es ein Single Player JRPG ist. Was es nicht ist. Im Titel steht "Online" und jeder vernünftige Mensch würde bei den Screenshots behaupten es wäre ein MMORPG.

    Gott ey , ist ja schlimm mit euch xD

  2. #2
    sieht aus wie blue dragon, schamlos kopiert!11elf

    online part und ks echter rückschritt, typisch jrpg stirbt immer mehr weg.

  3. #3
    Zitat Zitat von Zelretch Beitrag anzeigen
    Mit dem Unterschied dass sie weder zu irgend einer Story beitragen, noch eine Persönlichkeit haben und sich vermutlich nur in ihrer Klasse unterscheiden. Also so wie in guten MMORPGs wie Guild Wars.
    Hä? Das hat doch in DQ IX auch geklappt? Die meisten in diesem Thread haben das Spiel gar nicht gespielt, gebt es zu
    Ne ohne Spaß. in DQ IX hat das alles ganz gut geklappt. Ich hab sogar mal mit anderen zusammen gespielt was extrem spaßig ist weil man sich dann so uber-Team zusammenstellen konnte. Wenn SE meint das man das Spiel "clearen" kann dann ist es für mich schon mal mehr als ein MMO. Mal sehen wie groß die maximal Gruppenanzahl ist... Bisher sieht es wie DQ IX aus, also maximal 4 Stück, auch nicht gerade sehr MMO like.
    Mich stört nur das es nicht von Level 5 ist :/ Als Level 5 Fanboy kann ich das nicht akzeptieren

    @Vascar
    Blue Dragon sieht wohl eher aus wie DQ VIII Ja und Xenoblade, Last Story und Pandoras Tower sind der Untergang der JRPG's
    Geändert von R.D. (05.09.2011 um 16:02 Uhr)

  4. #4

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von R.D. Beitrag anzeigen
    @Vascar
    Blue Dragon sieht wohl eher aus wie DQ VIII
    Wie kann Akira Toriyama es nur wagen?

    Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
    If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
    ---
    Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.

  5. #5


    Ganz eindeutig ein Singleplayer-Spiel.

  6. #6
    So langsam wirds mal Zeit, dass die Serie endlich mal frischen Wind hat.
    Ich bin einfach kein DQ Fan und wenn die Komponente "Online" eh nur zweitrangig ist, dann ist das doch auch völlig ok. Ansonsten kann man,w enn man Lust hat mit 2-3 anderen freunden in die Spielewelt eintauchen. Ich finde es passt! ^^

  7. #7
    Zitat Zitat von Gogeta-X Beitrag anzeigen
    So langsam wirds mal Zeit, dass die Serie endlich mal frischen Wind hat.
    Ich bin einfach kein DQ Fan und wenn die Komponente "Online" eh nur zweitrangig ist, dann ist das doch auch völlig ok. Ansonsten kann man,w enn man Lust hat mit 2-3 anderen freunden in die Spielewelt eintauchen. Ich finde es passt! ^^
    Eben, genau so sehe ich das auch und deswegen finde ich den Titel, obwohl mich die Serie sonst gar nicht anspricht, recht interessant.

  8. #8
    Zitat Zitat von Gogeta-X Beitrag anzeigen
    So langsam wirds mal Zeit, dass die Serie endlich mal frischen Wind hat.
    Ich bin einfach kein DQ Fan und wenn die Komponente "Online" eh nur zweitrangig ist, dann ist das doch auch völlig ok. Ansonsten kann man,w enn man Lust hat mit 2-3 anderen freunden in die Spielewelt eintauchen. Ich finde es passt! ^^
    Die Komponente "Singleplayer" ist zweitrangig, das ist der entscheidene Punkt.

  9. #9
    Finds übrigens cool, wie die Crafting-Elemente von der Wii-Steuerung Gebrauch machen. Waffen herstellen und Kleidung zurechtschneiden mit der Wiimote, haha.
    Zitat Zitat von Zelretch Beitrag anzeigen
    ihr wollt eh nur hören dass es ein Single Player JRPG ist. Was es nicht ist.
    Zitat Zitat von These Beitrag anzeigen
    Ganz eindeutig ein Singleplayer-Spiel.
    Also dass es ein Singleplayer-RPG wird habe ich nicht gesagt, und das wird es auch von Square Enix nicht zu hören geben. Aber inwieweit es ein typisches MMORPG wird bzw. wie intensiv der Multiplayer ausgestaltet wurde und wo die Schwerpunkte liegen, ist bis wir dazu genauere Infos bekommen noch offen. Das Video erinnert jedenfalls sehr an DQIX, deshalb meinte ich ja auch, dass man es sich zumindest vorstellen könne. Wäre es nur ein ganz normales MMORPG, würden sie nicht so sehr unterstreichen, dass man es hundertprozentig solo und mit NPCs spielen kann. Party besteht ja auch nur aus vier Leuten ^^ Wirkt alles sehr untypisch. Also wage ich zu bezweifeln, dass der Multiplayer wirklich so "massively" ist wie bei anderen Genrevertretern.

    Wenn jemand solo spielt, unterscheidet es sich anscheinend doch kaum von einem DQVIII oder IX, wenn man mal von den anderen Spieler-Charas absieht, die durch die Gegend laufen. Glaube schon, dass das auch für Einzelspieler ganz zufriedenstellend werden könnte, wenn sie die Spielwelt entsprechend gestalten. Online hin oder her.

  10. #10
    Stolperstein Nummer 1 für Solo und Offline Fetischisten:

    http://support.jp.square-enix.com/fa...aqtop&c=4&sc=0

    "When you start the game, the first few hours can be played offline. To play all of the game you will require an internet connection."

    Hinzu kommt noch das es wohl Gebühren kosten wird.

    http://www.dragonquest.jp/news/detail/367/

    The website lists "Price / usage fee: TBD"

  11. #11
    Zitat Zitat von Waku Beitrag anzeigen
    Hinzu kommt noch das es wohl Gebühren kosten wird.

    http://www.dragonquest.jp/news/detail/367/

    The website lists "Price / usage fee: TBD"
    Soweit ich weiß, mussten die Japaner auch für Monster Hunter Tri monatliche Gebühren zahlen, wir nicht. Vielleicht läufts bei DQX genauso ab.

    Wie auch immer, für mich ist das Spiel gestorben, auf seelenlose NPCs in der Party habe ich keine Lust, war schon bei DQIX überhaupt nicht mein Fall.

  12. #12
    Gebührenpflichtig und auch Internetpflicht. Sorry, aber das geht nicht wenn man auch die Singleplay "ködern" will.
    Next!

  13. #13


    immer noch überbewertet.

  14. #14
    Ubisoft fiel mit Sielder 7 (gleicher toller "Kopierschutz") ja auch auf die Fresse. Mal schauen wieviele 1er Bewertungen DQX bei Amazon einheimsen wird.

  15. #15
    Zitat Zitat von Loxagon Beitrag anzeigen
    Ubisoft fiel mit Sielder 7 (gleicher toller "Kopierschutz") ja auch auf die Fresse. Mal schauen wieviele 1er Bewertungen DQX bei Amazon einheimsen wird.
    Was ist DAS jetzt wieder für ein hirnrissiger Vergleich?
    Kopierschutz vs. Spielprinzip?
    Wieso _les_ ich deine Posts überhaupt noch?

    Forever is what I want with you / For the search is at an end /
    Our hearts have found each other / As lovers, as soul-mates, as friends.

  16. #16
    Das ist doch hirnrissig. Ein Spiel, das zumindest teilweise auf Singleplayer ausgerichtet ist, aber mit dem man trotzdem online sein und Gebühren zahlen muss? Was meinen die wohl mit den ersten Stunden ... vielleicht spielt man erst einen Abschnitt offline als eine Art Tutorium, bevor man auf den Rest von Astordia losgelassen wird. Wenn sie sowas schon machen, dann sollten sie wenigstens eine vollwertige, umfangreiche, reine Einzelspieler-Offline-Kampagne einbauen, natürlich ohne Gebühren, nach der der MMO-Teil des Spiels halt optional noch oben drauf kommt.

    Mit der Idee eines MMO-Dragon-Quest hätte ich jetzt keine so großen Probleme, aber damit, regelmäßig zur Kasse gebeten zu werden, schon. Ich hoffe sie überdenken ihre Preisgestaltung da sehr sorgfältig und machen die Gebühren für das Spiel, wenn es schon was kosten muss, außerordentlich günstig (oder es läuft so wie bei Monster Hunter für den Westen ^^).

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •