[Multi] Dragon Quest X

[Barbatos]

DQ für Wii war klar, DQ erscheint immer auf der Konsole mit der höchsten Userbasis, und wie schon bei DQ7 etc. ist es egal ob die Konsole bereits tot oder der Nachfolger erhältlich ist, DQ verkauft sich trotzdem.

ABER daraus ein MMO zu machen, gerade auf der Konsole mit dem schwächsten Onlineservice ist unbegreiflich, die Kopplung an die Wii U ist ebenfalls unbegreiflich.

Der nächste Tiefpunkt in dieser Generation, dass SE auch DQ ruinieren kann, alles ist möglich.

[These]

Da das ganze durch monatliche Gebühren finanziert werden soll: runter von meiner "Will-haben-Liste". Schade drum.

[SubSenix]

Hahahah herrlich - Man will echt seine Marken komplett ruinieren.

Ich hätte zwar nichts dagegen hier und da eine monatliche Gebühr für nen sinnvollen Online Part zu zahlen(scheiß auf Coop),aber die Wii?Ein 0815 RPG mit schlechter Grafik ok,aber sowas...
Da hätte man mehr reissen können wenn man es auf die Vita gebracht hätte wenn man bei SquareEnix schon Angst vor PS360 hat.Sowohl grafisch als auch Online technisch wäre dort schon mehr drin gewesen als auf der Wii haha

[Mr.Poeky]

Da das ganze durch monatliche Gebühren finanziert werden soll: runter von meiner "Will-haben-Liste". Schade drum.

...

Das hoffe/glaube ich aber nicht. Das sowas nicht funktioniert, sollte S-E doch auch langsam klar werden. Bestimmt kann man aber bestimmte Gegenstände über den Wii-Shop bestellen. (Stichwort Free2Play-RPGs). Der Haken ist meiner Meinung nach, dass man ja erst das Spiel bezahlt und dann noch weiter löhnen muss. Andere Spiele sind online und kosten dabei nöscht. Das können die uns nicht zumuten...

Generell sollte der Single Mode schon wie ein vollwertiges RPG sein und der Online Modus eher einer Erweiterung dazu. Da ist mir die komplett selbst erstellte Gruppe aus dem DS säuerlich aufgestoßen. Für mich hat es eine Menge Atmosphäre gekostet, dass man leblose Puppets als Party dabei hatte. Der Held ist ja sowieso schon stumm, da sollten doch wenigstens die NPC etwas zu erzählen haben. >.>
Allerdings würde ich gerne häufiger mit einem Kumpel zusammen ein japano-RPG zocken. Wenn das unkompliziert ginge, wäre das doch cool. Um MMO-mäßig neue Spieler zu treffen, ist ein DQ sowieso denkbar ungeeignet, wie ich finde... Ein bisschen questen vielleicht... aber die Story zocken? I please u... :P

Ich hoffe und bange, dass es nicht ein DQ IX mit verbesserter Grafik wird!!!

EDIT:
Nach dem Trailer muss ich nun sagen: I dont like...
Es ist schlimmer, als ein IX mit besserer Grafik. Es ist ein deutlicher Schritt in die MMO-Richtung. Sogar ein neues KS gibt es deshalb. Shame on S-E...

[Enkidu]

Hmmm.

Also ich weiß nicht recht. Dass irgendwann ein MMO-Dragon-Quest kommen würde war klar, ich dachte nur nicht, dass es schon der zehnte Teil wird. Wobei sich die Anzeichen zuletzt ja verdichtet haben, als es hieß, Square Enix würde nach FFXIV ein weiteres Online-Spiel vorbereiten. Wenn es schon so massive Probleme mit dem Start von FFXIV gab, das ohne den großen Markennamen völlig in der Versenkung verschwunden wäre, hätten wir eigentlich darauf kommen können, dass das erwähnte neue MMO keine unbekannte IP sondern ein neuer Teil einer ohnehin beliebten Serie werden würde - und da blieb außer Dragon Quest eigentlich eh nicht mehr viel übrig ^^

Die Frage die sich mir nun stellt ist aber folgende: Wie sehr handelt es sich um ein MMORPG? Wenn es komplett für Single-Player geeignet ist und die Multiplayer-Option lediglich wie in Teil IX eingebaut wird, wäre es imho schon ziemlich dreist, von den Einzelspielern Gebühren zu verlangen. Aber wenn dieser Multi-Modus nicht im Grunde den Kern des Spiels ausmacht (obwohl das Gameplay-Video sehr danach aussieht), warum steht dann ausdrücklich "Online" im Titel, ganz so wie bei FFXI und XIV?
Also komme ich für mich persönlich zu dem Ergebnis...

• Vollwertiges Singleplayer-RPG (meinetwegen auch bei erzwungener Online-Anbindung) mit optionalem Online-Multiplayer, bei dem gar keiner oder nur letzterer Modus Gebühren kostet, wäre toll
• Vollwertiges Singleplayer-RPG (meinetwegen auch bei erzwungener Online-Anbindung) mit optionalem Online-Multiplayer, das grundsätzlich Gebühren kostet, fänd ich schon etwas daneben und das Interesse wäre da, aber vorerst eher gering
• Reines MMORPG, das man mit Hilfe von NPCs auch gut alleine (durch)zocken kann, und das free-to-play ist, fänd ich sehr fein und würd ich auf jeden Fall ausprobieren
• Reines MMORPG, das man mit Hilfe von NPCs auch gut alleine (durch)zocken kann, welches aber wie FFXI und demnächst XIV regelmäßige Gebühren kostet, würde mich doch ziemlich enttäuschen. Obwohl ein gewisses Interesse besteht, habe ich weder die Zeit, noch das Geld, um mehr als ein MMORPG gleichzeitig zu spielen, insofern würd ich DQX dann auf eine unbestimmte Zukunft nach FFXIV verschieben

Klar, die Grenzen sind da ziemlich fließend. Brauche mehr Input von Square Enix, speziell was die Gebühren angeht!
Alles in allem hätte ich mich über ein ganz normales Singleplayer-DQ ohne größere Online-Features (also quasi ein grunderneuertes DQVIII) weit mehr gefreut.
Die Wii mag nicht die optimale Plattform für Online-Spiele sein, aber ne Katastrophe ist das jetzt auch nicht. Für mich persönlich vor allem, weil ich mit der Wii und PS3 ohne Probleme online komme, aber meine Xbox 360 in der Beziehung streikt (es liegt wirklich nicht an mir, hab alles versucht). Einen USB-Stick zu benutzen wär doch okay, vielleicht reicht ja sogar schon eine SD-Karte, denn die habe ich für die Wii längst.
Wenn sie das Spiel später allerdings sowieso für Wii-U bringen wollen, wäre es da nicht sinnvoll, auch gleich eine Version für PS3/360 anzubieten, um mehr Kunden zu erreichen? Oder hat sich Nintendo die Exklusiv-Rechte gesichert ^^ ?

[Mr.Poeky]

Hö? Wie is das passiert? :P
Sorry, wollte nicht das selbe nochmal posten. :P

[Knuckles]

Der nächste Tiefpunkt in dieser Generation, dass SE auch DQ ruinieren kann, alles ist möglich.

...

Und Microsoft ist nicht schuld?