QFRAT #222 - Countdown to Christmas

**Viddy Classic** · 27.12.2008 23:11

Zitat von Kate

[...]aber er scheint kein Interesse daran zu haben, den Foren-Viddy etwas "aufzubessern". :/

Nö, wozu auch? Der Anteil der Leute die der Meinung sind, ich wäre eine Flachzange kommt nicht annähernd an den Anteil der Leute ran, die mich ganz gut leiden können. Zumindest ist das mein Eindruck. Und ich muss auch nicht für jeden den Hampelmann machen, das mache ich nur für Leute die ich wirklich mag und mit denen ich mich schon auf CTs zugesoffen habe

.

Zitat von Kate

Wo hast du bitte jetzt das rausgelesen?

Aber ja, das kann ich durchaus unterscheiden. Wie du jetzt darauf kommst, dass ich denken würde, du hättest was gegen mich, wüsst eich allerdings schon gern. o.o Ich hab mehr allgemein gesprochen, siehe oben (Quote zu Zuffel). :P

... dito?

Zitat von Kate

Was heißt jetzt "mittenmang"?

"Mittendrin, statt nur dabei!"

So, ich hör weiter Kevin Rudolf. Beschissener Name, geiles Lied.

LET IT ROOOOOOOOOOOCK! Wehe das Album ist nicht so geil wie dieses Lied.

edit: Das Album ist schon draußen? o.O

**Noah** · 28.12.2008 00:07

N'abend,

Hier gehts ja heut Abend rund.
Naja dann will Ich mal ein bisschen Stumpfsinn von aus/von meinem Tag niedeschreiben. Zu allererst habe Ich (wie den gesamten Rest der bisherigen Woche die morgen glücklicherweise enden wird) bis 17 Uhr durchgeschlafen. kurze Zwischenfrage: Ist das normal?Naja ansonsten habe Ich eins meiner Weihnachtsgeschenke ausprobiert. -Eine Kino-Gutscheine Box meines Lieblingskino's.
Freundin angerufen und los gehts. 2 Stunden im Kino gewesen und einen Film gesehen in dem KEIN EINZIGER Mann vorkommt. [The Women]
Das war wirklich NICHT einfach. Naja dank der einigermaßen passablen Endszene hab Ich es dann doch noch überlebt und wir haben uns also auf den Heimweg gemacht. Wer schonmal in Köln war kennt sicherlich das Cinedom und den Mediapark. Jedenfalls gibts ne superromantische Brücke im Mediapark die an nem groooßen Teich gebaut ist. (Wie gesagt Kölner wissen wovon Ich rede) Wir schlenderten also so vor uns hin und was finde Ich ca. 5 Meter von der Brücke entfernt? 50 Euro!

Jetzt bin Ich zuhause,eingekuschelt in ne Decke und bin zufrieden mit diesem tollen Tag. Ich hab zwar keine Ahnung warum Ich diesen ganzen Mist hier niederschreibe aber nett wars doch oder? ♥

Gibts hier eigentlich sonst noch sehr romantisch veranlagte Personen?

@Zuffel: Die Kamera ist toll. Ich freue mich für dich und gleichzeitig werde Ich dich beneiden falls du sie wirklich dein eigen nennen darfst. Die stellt sogar meine Olympus in den Schatten. .(
@The Viddy Classic: Vielen Dank Ich hab eben mein Lavigne Album ausgepackt [Let Go] und schwelge in Erinnerungen.

Auf einen gelungenen Tag. Wer stimmt mir zu?

**zuffel** · 28.12.2008 00:18

Ihr habt Probleme

Ich werde meine Samsung L83T verkaufen und schwanke allerdings zwischen 2 neuen Modellen. Ihr müsst mich beraten

Ich gebe euch Links und Angaben, ihr sagt eure Meinung

Bitte

1. Panasonic Lumix DMC-FZ50

Wichtiges:
+ Zoomring! (Ich liebe diese Teile *_*)
+ schneidet beim Chip-Test ausgezeichnet ab (2. Platz der Digicams, und das, obwohl sie schon gut 2 Jahre auf dem Buckel hat)
+ (siehe alle anderen technischen Daten, es ist schlicht und ergreifend brilliant)
+ Sawyer (über mir) sagt auch, dass sie genial ist
- Gewicht, das Ding wiegt 'ne Tonne

2. Panasonic Lumix DMC-FZ28

Wichtiges:
+ leichter
+ längere Akku-Laufzeit
+ überragt FZ50 in fast allen technischen Daten (auch Objektiv!, angeblich auch hinsichtlich des Bildrauschens, allerdings im Chip-Test nicht ersichtlich, hmm...)
+ man kann bei vollem Zoom die Krater im Mond sehen... und zwar scharf!

- Sensorchip kleiner, soll sich wohl auf die Bilder auswirken, kein Plan
- Display "schwammiger" (aber das ist mir egal, mir geht's um die Fotos

)
- KEINEN Zoomring

Bitte HILFE!!!
Was soll ich tun?

**J.R.** · 28.12.2008 00:27

Hol dir die mit Zoomring, sonst bereust du später noch deine Entscheidung, wenn du die andere Kamera genommen hättest.

**Noah** · 28.12.2008 00:33

Also wenns nur um den Zoomring geht und die FZ28 ansonsten wirklich fast alle Einstellungen übernimmt und anscheinend auch praktischer ist, (leichter,längerer Akku usw) würde Ich mich wohl eher für sie entscheiden.
Ich bin mir nicht sicher aber die Sache mit dem Sensor sollte dir eigentlich kaum auffallen. Ich nehme mal an du möchtest die Kamera als Hobby usw benutzen und nicht professionell mit ihr arbeiten oder?
Wenn das der Fall ist würde Ich die FZ28 nehmen aber Ich bin kein Experte also leg nicht zu viel Gewicht auf mein Wort.

Viel Glück bei der Auswahl ^^

Edit: Und zoomen kannst du ja so oder so auch wenn Ich sehr gut verstehen kann warum du die Kamera mit dem Zoomring haben willst.

**zuffel** · 28.12.2008 00:41

Die Z28 mit Zoomring und alles wäre klar

... Verdammt... und jetzt habe ich ja schon wieder 2 gegensätzliche Antworten

Mensch...

**Noah** · 28.12.2008 00:42

Zitat von zuffel

Die Z28 mit Zoomring und alles wäre klar

... Verdammt... und jetzt habe ich ja schon wieder 2 gegensätzliche Antworten

Mensch...

Meine ist ausführlicher.

xD

**J.R.** · 28.12.2008 00:54

Zitat von Sawyer

Meine ist ausführlicher.

xD

Da hat er Recht. Aber dieser

bei keinem Zoomring sagt doch alles.

**drunken monkey** · 28.12.2008 01:06

Ich weiß ja nicht, ob die überall so sind, aber den Zoomring bei unserer Digicam finde ich eh total dämlich.

Da der Zoom nämlich noch immer digital funktioniert, und leicht verzögert ist, ist das Drehen genau wie bei anderen das Taste-Drücken, nur ungenauer. x__X

Also ich würde mir ziemlich sicher die zweite holen, aber wenn du dir sicher bist, dass du einen digitalen Zoomring willst (oder der bei der Kamera eh analog funktioniert), sagt das natürlich nichts. Außerdem habe ich auch nicht sooo viel Ahnung und ebenfalls keine Ahnung, was das mit dem Sensorchip soll. ^^''

**zuffel** · 28.12.2008 01:29

Naja, Zoomring wäre toll, ist aber nicht zwingend

Im Moment stehe ich auch eher auf der Seite der zweiten Kamera. Bildqualität ist im Vergleich zur Ersten einen Hauch besser (merkt man nur im stark erhöhten Zoom) und das Rauschen scheint wirklich abgeschwächt worden zu sein, wie ich in einem anderen Test sehen konnte. Und dann habe ich noch Testbilder von Tierenmotiven gesehen.

- Ich hab' mich nicht mehr eingekriegt. Makroaufnahme vom Feinsten in Spiegelreflexkamera-Qualität!

**Whiz-zarD** · 28.12.2008 01:51

Zitat von zuffel

2. Panasonic Lumix DMC-FZ28

Wichtiges:
+ leichter
+ längere Akku-Laufzeit
+ überragt FZ50 in fast allen technischen Daten (auch Objektiv!, angeblich auch hinsichtlich des Bildrauschens, allerdings im Chip-Test nicht ersichtlich, hmm...)
+ man kann bei vollem Zoom die Krater im Mond sehen... und zwar scharf!
- Sensorchip kleiner, soll sich wohl auf die Bilder auswirken, kein Plan
- Display "schwammiger" (aber das ist mir egal, mir geht's um die Fotos )
- KEINEN Zoomring

Bitte HILFE!!!
Was soll ich tun?

Zum Mond:
Bezweifel ich, dass er die Krater scharf darstellen kann, bei so einem "kleinen" Objektiv. Da müsste noch viel mehr Licht gebrochen werden, um sowas scharf darstellen zu können.
Ich habe mal ein Objektiv gesehen, mit der man das konnte. Die ähnelte ein Teleskop mit einem Durchmesser von ca. 20 cm.

Zum Display:
Das Display ist sowieso bei solchen Kameras unnütz, da solche Kameras von Hobbyfotografen benutzt werden und die benutzen ausschliesslich den Sucher, da das Bild auf dem Display nie so aussehen kann, wie im originalen.
1. Sind LCD Display sowieso schlecht in der Bildqualität und
2. Kann man mit Additiver- (RGB) und mit Subtraktiver (CMY) Farbmischung dreier Farbvalenzen nie den ganzen Bereich des Farbspektrums erzeugen.

So, wie ich das sehe, kann man auf der DMC-FZ28EG-K keine weiteren Objektiven montieren. Damit würde die Kamera für mich schon wegfallen.
Dann würde ich eher zur DMC-FZ50 greifen.

Ich persönlich würde sowieo noch etwas sparen und dann die Canon EOS 400D nehmen.

**zuffel** · 28.12.2008 01:55

Zitat von Whiz-zarD

Zum Mond:
Bezweifel ich, dass er die Krater scharf darstellen kann, bei so einem "kleinen" Objektiv. Da müsste noch viel mehr Licht gebrochen werden, um sowas scharf darstellen zu können.

Ein Blick zu Amazon hilft! Guck dir doch mal die Bilder da an

-> Da ist der Mond! <-

Zitat von Whiz-zarD

So, wie ich das sehe, kann man auf der DMC-FZ28EG-K keine weiteren Objektiven montieren. Damit würde die Kamera für mich schon wegfallen.
Dann würde ich eher zur DMC-FZ50 greifen.

Okay, das ist ein Argument. Aber würde allein diese Tatsache alle Vorteile der FZ28 in den Schatten stellen?

Zitat von Whiz-zarD

Ich persönlich würde sowieo noch etwas sparen und dann die Canon EOS 400D nehmen.

Die fällt für mich weg, denn selbst wenn ich die Anschaffungskosten decken könnte, so würde ich spätestens bei dem Kauf der Objektive pleite werden

Die sind unerschwinglich! Da kostet eins soviel wie zwei handelsübliche Digicams

**Whiz-zarD** · 28.12.2008 02:08

Zitat von zuffel

Ein Blick zu Amazon hilft! Guck dir doch mal die Bilder da an

-> Da ist der Mond! <-

naja, scharf wäre für mich was etwas anderes. ^^
Das Bild sieht doch etwas verschwommen aus.

Zitat von zuffel

Okay, das ist ein Argument. Aber würde allein diese Tatsache alle Vorteile der FZ28 in den Schatten stellen?

Dein Vorteil, dass die FZ28 ein bessere Objektiv hat, kann man schon streichen. Dann kauft man sich halt ein besseres Objektiv und schon hat die FZ28 das schlechtere

Das Gewicht fällt bei solchen Kameras eigentlich auch unter den Tisch, da solche Kameras für kleine Party Schnappschüsse nicht gedacht sind, sondern für Hochwertige Bilder und da schleppt man die Kamera nicht immer in der Hand mit sich rum, sondern verstaut sie in eine Tasche oder in ein Rucksack.
Aber ich weiss nicht, was das mit dem Sensorchip aufsich haben soll. Da bin ich selbst überfragt.
Und dass die Kamera keinen Zoomring hat liegt auch daran, dass das Objektiv automatisch mit einem Motor betrieben wird. Da braucht man so einen Zoomring nicht.
Den Zoomring findet man eigentlich auch nur bei Kameras, die ein wechselbares Objektiv haben.

**zuffel** · 28.12.2008 02:14

Zitat von Whiz-zarD

naja, scharf wäre für mich was etwas anderes. ^^
Das Bild sieht doch recht verschwommen aus.

Gut, dann bist du womöglich "Luxus" hinsichtlich solcher Aufnahmen gewohnt

Ich fand das Bild beeindruckend!

Zitat von Whiz-zarD

Und dass die Kamera keinen Zoomring hat liegt auch daran, dass das Objektiv automatisch mit einem Motor betrieben wird. Da braucht man so einen Zoomring nicht.

Ja, das weiß ich, aber ich finde diese Ringe einfach nur toll, darum ging es bloß

Nun ja, aber... kann man denn davon ausgehen, dass sich jemals die Notwendigkeit ergibt, das Objektiv bei einer Brennweite von 27 - 486 mm in meinem Hobbybedarf auszutauschen? Ich glaube, an sich gibt das ziemlich viel her. Denke ich, aber ich weiß nicht viel bezüglich dieses Themas

**Whiz-zarD** · 28.12.2008 02:21

Zitat von zuffel

Nun ja, aber... kann man denn davon ausgehen, dass sich jemals die Notwendigkeit ergibt, das Objektiv bei einer Brennweite von 27 - 486 mm in meinem Hobbybedarf auszutauschen? Ich glaube, an sich gibt das ziemlich viel her. Denke ich, aber ich weiß nicht viel bezüglich dieses Themas

Ich weiss ja nicht, was du mit der Kamera anstellen willst aber ansich wird es reichen.
Ich denke mal, du wirst mit beiden Kameras schon deinen Spaß haben.
Also nimm doch halt die günstige.
Von der Bildqualität tut sich ja nicht viel zwischen den beiden Kameras und ich nehme mal an, dass du eh keinen kalibrierten Monitor hast, womit du den Unterschied, auf bezug der Farbechtheit, feststellen könntest.

**zuffel** · 28.12.2008 02:27

Zitat von Whiz-zarD

Ich weiss ja nicht, was du mit der Kamera anstellen willst aber ansich wird es reichen.
Ich denke mal, du wirst mit beiden Kameras schon deinen Spaß haben.
Also nimm doch halt die günstige.
Von der Bildqualität tut sich ja nicht viel zwischen den beiden Kameras und ich nehme mal an, dass du eh keinen kalibrierten Monitor hast, womit du den Unterschied, auf bezug der Farbechtheit, feststellen könntest.

Bloß eben hobbymäßig, aber ich habe schon so meine Ansprüche. Von meiner Digicam zu Hause bekomme ich regelrecht das Kotzen, wenn ich da das Bildrauschen mit ansehen muss

Und nein, einen kalibrierten Monitor habe ich nicht, aber eben das, was ich so bisher von beiden gesehen habe, überzeugt. Zur Not hilft Photoshop mit der Sättigung usw.

Also danke für deine Hilfe

Ich erwarte jetzt noch 'ne Nachricht von 'nem Profi und dann mal schauen

**BIT** · 28.12.2008 11:35

Wie was? Hier ist schon wieder voll? Na gut, dann drehe ich mal fix den Schlüssel um.

Weiter geht es hier.

QFRAT #222 - Countdown to Christmas

Themen-Optionen

Anzeige

Hybrid-Darstellung

Berechtigungen