Ergebnis 1 bis 18 von 18

Thema: Multiplattform-Titel

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    @Shooter Inc.

    Inzwischen ist ja die 60 GB XBox360 das normale Modell, jedoch kann man sich auch eine teure 120 GB Platte kaufen. Daher sehe ich das nicht so eng bei manchen Games. Und gerade RPGs zockt man nicht unbedingt neben anderen Games (weiterhin ist es eh sinnlos alle DVDs auf einmal zu installieren).

  2. #2
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    @Shooter Inc.

    Inzwischen ist ja die 60 GB XBox360 das normale Modell, jedoch kann man sich auch eine teure 120 GB Platte kaufen. Daher sehe ich das nicht so eng bei manchen Games. Und gerade RPGs zockt man nicht unbedingt neben anderen Games (weiterhin ist es eh sinnlos alle DVDs auf einmal zu installieren).
    Ah verstehe. Kann ich mir auch TB-Platten kaufen und die reinbauen? Dann würde es das ganze nochmal sehr attraktiv machen. Aber ich bezweifle es.

  3. #3
    Zitat Zitat von ShooterInc. Beitrag anzeigen
    Ah verstehe. Kann ich mir auch TB-Platten kaufen und die reinbauen? Dann würde es das ganze nochmal sehr attraktiv machen. Aber ich bezweifle es.
    Nein, leider nur die teuren MS eigenen Festplatten.

  4. #4
    Mal von meiner Seite:

    - Ob Trophies oder Achievements, imo beides scheißegal da sie dir eh nichts nutzen.

    - Was die Lautstärke angeht ist die PS3 definitiv leiser, allerdings ist mir die Lautstärke der Xbox nur bei Fable II negativ aufgefallen. Ich höre sie eigentlich nie, da der Sound der Boxen die Xbox übertönt.. und ich spiele auf keinen Fall mit voller Lautstärke.. ^^' Von 20 Strichen hab ich meistens 2-3 (Lautstärkeregelung).

    - Controller; kommt ganz drauf an. Ich finde der 360 Controller liegt generell besser in der Hand, die Analogsticks sind auch besser erreichbar. Beide Controller sind sehr gut verarbeitet. Wobei sich der PS3 Controller imo viel schneller auflädt als der 360 Controller (beim Play & Charge Kit [Akku+Ladekabel]. Steuerkreuz des Dual Shocks ist besser, das des 360 Controllers kannst du imo komplett vergessen.

    - Multimedia Fähigkeiten hat die PS3 meilenweit die Nase vorn.

    - Spiele sehen unterschiedlich gut aus. Gibt wie erwähnt Spiele die auf der PS3 besser aussehen, Spiele die auf der 360 besser aussehen und Spiele die überall gleichgut aussehen. Früher war es so, dass PS3 Spiele teilweise spürbar schlechter aussahen. Das ist nicht mehr so oft der Fall bzw. nur noch wenn Entwickler schlampig arbeiten.

    - Pflicht-Installationen bei der PS3 nerven mich. Ich mags lieber so -> Disc einschieben, zocken. Wenns optional ist und Vorteile bringt, find ichs am besten.

    Bei der PS3 gibts bald Home, was wirklich geil werden könnte. Dort sollst du dir zu manchen Spielen spezielle Dinge ansehen oder runterladen können. Soundfiles (die zur Story beitragen), Trailer, Minigames etc.

    Multispiele zock ich lieber auf der 360, da ich z.B. bei Ego Shootern oft den 360-Controller bevorzuge (Analogsticks finde ich besser). Allerdings will ich die PS3 auch nicht mehr vermissen, hat schon ziemlich tolle Exklusivtitel bei denen ich froh bin sie nicht verpasst zu haben (Little Big Planet, Uncharted, Valkyria, MGS4, Resistance 2 etc.)

  5. #5
    Im Schnitt nehmen 360 Games 6 GB auf der Festplatte ein, Platzprobleme bei der aktuellen Standard Version von 60 GB dürften es trotzdem keine geben, da die Spiele im Ottonormalgebrauch logischerweise nur für Session des jeweiligen Spiels installiert werden sollen. Will heißen, spiele ich dieses und jenes Spiel installiere ich es auf der Festplatte und entlaste den Zwischenspeicher und unterbinde das lautstarke booten von der DVD. Bin ich durch oder des Spiels überdrüsig wirds wieder deinstalliert, Spielstände, Downloads usw. bleiben erhalten. Eine Pflichtinstallation wie bei manchen PS3 Titeln gibt es aber nach wie vor nicht!

    Da Sony einen Exklusivtitel nach dem anderen verloren hat, interessante Only-Titel wie Gran Turismo 5 auf Jahre verschoben wurden, der Preis immer noch viel zu hoch ist und die Sympathie bzgl. 360 Anschaffung im Bekanntenkreis immer mehr und mehr wächst fiel die Entscheidung leicht. Das einzig wirklich interssante Feature (BlueRay) wird irgendwann in der Zukunft mal in Form eines Standaloneplayers "nachgerüstet". Auf Multiplattfrom generell kann ich verzichten, da Freizeit sowie Platz stark limitiert sind!

    Spätere 360 Games mit vielen DVDs halte ich für ein Gerücht, das die Platzerfodernis eines auf Blue Ray gepressten Spiels rechtfertigen soll. Als ich schon von Spielen der ersten Generation gehört hab, die die BD bis an den Rand ihrer Kapazität ausgelastet haben hielt ich das damals schon für Marketinggewäsch!

    Sofern es sich nicht um ein mit Cutscenes vollgepacktes RPG oder sonstwie storymäßig aufgeblasenes Spiel handelt fährt man mit Sicherheit noch bis zum Ende der aktuellen Konsolengeneration mehr als gut und muss keine großartigen DVDwechsel oder Festplattenprobleme befürchten. Sony baute ihre BlueRay Technik mit Sicherheit nur aus folgenden Gründen ein: Etablierung der eigenen Technik im Formatkrieg und als Kaufargument Nr.1 gegenüber der Konkurrenz.
    Das dabei der Kampfpreis auf der Strecke bleibt spürt Sony's Konsolenabteilung beim Abverkauf, was das Verhältnis zum direkten Konkurrenten Microsoft angeht.

  6. #6
    danke an alle

    dass ich die spiele installieren kann wusste ich gar nicht. wie funktioniert das?
    hab mal schnell bei der ps3 geguckt und keine funktion dafür gesehn. xbox noch nicht geschaut.

    habe mir bereits beide konsolen gekauft, die frage für welche ich mich entscheide stellt sich daher eigentlich nicht. nur bei den spielen halt.
    xbox mit 120gb und ps3 mit 160 gb.

  7. #7
    Zitat Zitat von dadoud Beitrag anzeigen
    xbox mit 120gb und ps3 mit 160 gb.
    Naja... die 160GB PS3 war soweit mir bekannt ist limitiert.
    Eventuell ja in Zukunft eine normale Version davon... ?

    Ich persönlich habe die Xbox360 (da ich für mehr als 2 Konsolen einer Generation weder das Geld noch die Zeit habe). Achievements motivieren mich, Xbox Live Gold kostet nicht wie manche hier gern behaupten 60 Euro (zumeist eher <35 über Ebay) und nein... selbst wenn man das dann zusätzlich zu einer Xbox360 Elite mit 120GB HDD und allem HDMI-Krempel kauft kostet das ganze nicht soviel wie eine PS3.

    Momentan liegt die 360 imho vorn. Die PS3 ist zwar nen toller Multimediaplayer und protzt mit Technik, aber die 360 ist die bessere Spielekonsole ^^...

    EDIT: Soweit ich gehört habe verbrauchen die installationen auf einer PS3 nicht soviel Platz wie auf einer 360 mit New Xbox Experience (die es dann ja erlaubt zu installieren). Also wenn die PS3 80GB hat kannst du im Endeffekt immernoch mehr spiele installieren... und installieren auf der 360 würde ich wirklich empfehlen!
    Es gibt momentan wohl EIN Spiel (Lost Odyssey), welches 23GB deiner HDD frisst... und das nicht zwingend. Wenn du nur die Disk installierst auf der du grad spielst sind es ca. 6GB.

    Geändert von Cifer-Almasy (28.11.2008 um 11:29 Uhr)

  8. #8
    Zitat Zitat von Cifer-Almasy Beitrag anzeigen
    Momentan liegt die 360 imho vorn. Die PS3 ist zwar nen toller Multimediaplayer und protzt mit Technik, aber die 360 ist die bessere Spielekonsole ^^...
    ...und Spaß für die ganze Familie

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •