Square Enix "Das wars wohl mit Exklusiv-Games auf einer Konsole"

[Zeuge Jenovas]

PS: Der Thread ist richtig amüsant.
Fanboys sind schon was tolles und immer gut für etwas Unterhaltung.

...

Verstehe den Thread aber immer noch nicht.... eigtl. vernachlässigt Square Enix schon seit Ewigkeiten die PS3 und bringt nur 360 Games raus.
Und in diesem Thread wird also geheult das die Exklusivität der PS3 (die bisher definitiv nicht existent ist!) bald nicht mehr existieren wird?

nton:

[Evu]

ich finds eigentlich schlimm, dass das letzte bisschen exklusivität an der falschen stelle hängt. FFvXII (und japan only games/versionen...) <_<
Multyplattforming sollte her. Exklusivtitel sind ne nervenprobe und schaffen dieses idiotische fanboytum. Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort

[Enkidu]

Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort

...

http://www.youtube.com/watch?v=fNMNKm0HTYo

[Kayano]

Multyplattforming sollte her. Exklusivtitel sind ne nervenprobe und schaffen dieses idiotische fanboytum. Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort

...

Das wird aber nicht passieren solange es mehrere Hardware Hersteller gibt...
Jeder möchte seine Platform verkaufen, und das beste Argument sind Spiele die es nirgendwo anders gibt.

Ob man sich jetzt im Umkehrschluss einen alleinigen Hardwareherstellern wünschen sollte? Ich denke nicht das dieses Monopol den Medium Videospielen gut täte...
Dann gäbe es z.b. nicht ein alternatives Konzept wie den Wii (ob man es nun mag oder nicht).

Gruß Kayano

[Evu]

Das wird aber nicht passieren solange es mehrere Hardware Hersteller gibt...
Jeder möchte seine Platform verkaufen, und das beste Argument sind Spiele die es nirgendwo anders gibt.

Ob man sich jetzt im Umkehrschluss einen alleinigen Hardwareherstellern wünschen sollte? Ich denke nicht das dieses Monopol den Medium Videospielen gut täte...
Dann gäbe es z.b. nicht ein alternatives Konzept wie den Wii (ob man es nun mag oder nicht).

Gruß Kayano

...

genau das ist ja das problem, exklusivtitel verharmlosen die (hardware)konzepte von den Konsolenherstellern. Sony hat in punkto preis und abwärtskompitabilität soviel schaden gebaut, während ms mit unstabiler hardware, kostenpflichtigem onlinegaming und der hd-dvd-geschichte, welche zum glück dank seperativität nicht sehr ins gewicht fällt, negativ gepunktet. Trotzdem wird sony gegen ende hin einigermaßen rentabel verkauft haben, dank FFvXIII, MG:S und GoW3, während MS sich schon gut verkauft dank 20mal mehr exklusivtiteln wie die ps3. den giganten würde imo mehr die augen geöffnet werden, wenn sie auf diese generation zurückschauen und die verkaufszahlen ohne exklusivtitel sehen, dann können sie sich aber sicher sein, dass es in der nexten gen anderst laufen muss, ohne den letztendlichen kunden, uns, dank diesem exklusivtitel hier und diesem woanderst zur weißglut zu bringen. So können dann immernoch innovationen wie die wii entstehen, welche ich zugegebenermaßen im letzten post vernachlässigt habe. Aber hey, ich hätte auch gern tLoZ:TP auf der 360 oder ps3 ohne motiongedöns gespielt, wer jedoch lieber vor seinem fernseher rumfuchtelt hätte die wiiversion genommen, die grafik wäre für viele (vorallem im falle von Zelda) kein problem gewesen, man siehe diese retrospiele ausm marketplace, man kauft sie sich ja dennoch. Im umgekehrten fall ps3/360 -> wii kommen eher probleme auf, vllt sollten die wii spiele doch besser mit der ps2/last gen die wege kreuzen. Natürlich ist es für die developer blöd einmal mit motioncontroll und ohne, andererseits vllt etabliert sich diese auch und man findet wii spiele nextgen im onlinestore der motionfähigen ps4.

Und klar, ist das Beispiel Zelda idiotisch... first party games, der tot des multiplattformings, aber um ehrlich zu sein, ich hab die wii im letzten post vergessen, weil deren exklusivtitel ich so wenig begehre, dass ich sie verdrängt habe :P

[Kayano]

@ Evu
Klar wäre es einfach praktisch (und billiger ;P), wenn alle Titel auf allen Konsolen erscheinen würden. Aber solange die Hersteller eigene 1st Party Entwickler haben ist es halt unmöglich.

Deshalb war die daraus folgende Überlegung:
Alle Spiele auf einer Konsole würde nur gehen wenn es wirklich nur noch eine Konsole gibt.
Und diese Idee gefiel mir dann auch nicht. ^^

Ist aber alles recht hypothetisch. Wir müssen uns wohl mit der Situation abfinden. Und die Erfolge der Hardwareherstellern beruhen halt nicht auf der eigentlichen Hardware (also der Konsole ansich) sondern an ihrem Gesamtkonzept was Konsole, Online-Support, Exklusivtitel etc. einschliesst.

Aber das war schon immer so.

Gruß Kayano

[Virginie]

ich finds eigentlich schlimm, dass das letzte bisschen exklusivität an der falschen stelle hängt. FFvXII (und japan only games/versionen...) <_<
Multyplattforming sollte her. Exklusivtitel sind ne nervenprobe und schaffen dieses idiotische fanboytum. Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort

...

Auch wenn ich gerade in Verbindung mit Enkidus Ode an die Freude gerade einen richtigen Lachanfall hatte (danke, nehme ich immer wieder gern, weil tut unheimlich gut), musste ich mich in dem Moment daran erinnern, dass ich mir vor einigen Jahren endlich mal nicht mehr wie ein weiblicher Nerd vorkam, als ich mit meinem damals schon Ex-Freund endlich über FFVIII reden konnte - weil er sich damals die PC-Version zugelegt hatte.
Er hatte für Konsolen nämlich gar nichts übrig und für mich war das ein befreiendes Gefühl.

Und ich sage es gern nochmal: Ich finde es logisch und richtig, eine breitere Masse erreichen zu wollen

(Ich könnte jetzt tatsächlich Anekdoten bringen, wie ausgerechnet die Nintendo Wii in meinem Bekanntenkreis die Toleranz für mein "nerdiges" Hobby massiv gesteigert hat, aber das wäre doch wahrscheinlich sehr OoT).

[Rina]

(Ich könnte jetzt tatsächlich Anekdoten bringen, wie ausgerechnet die Nintendo Wii in meinem Bekanntenkreis die Toleranz für mein "nerdiges" Hobby massiv gesteigert hat, aber das wäre doch wahrscheinlich sehr OoT).

...

Ist das jetzt ein Argument für oder gegen Multiplattformentwicklungen bzw. Exklusivgames ^^' ?

Natürlich wäre es toll wenn Wii Titel wie Crystal Chronicles, Dragon Quest X, Disaster oder MadWorld (oder was auch immer gutes von 3rd Parties bzw. fähigen Entwicklern kommt) auch davon profitieren können

ich finds eigentlich schlimm, dass das letzte bisschen exklusivität an der falschen stelle hängt. FFvXII

...

Naja, auf jeden Fall wirkt es sehr sehr... komisch. Dennoch ist FF VS XIII exklusiv für die populärste (und coolste ) HD Konsole - zumindest in Japan und Teilen Europas; die Exklusivität liegt also ganz sicher nicht an der falschesten Stelle ^^

[Holystar]

Verstehe den Thread aber immer noch nicht.... eigtl. vernachlässigt Square Enix schon seit Ewigkeiten die PS3 und bringt nur 360 Games raus.
Und in diesem Thread wird also geheult das die Exklusivität der PS3 (die bisher definitiv nicht existent ist!) bald nicht mehr existieren wird?

nton:

...

Hast recht... hab daher den Threadtitel mal umbenannt, dass er mehr Sinn macht... wollte ich schon lange tun.

Naja, ansonsten bietet dieser Thread den Vorteil, dass alle Fanboys hier rumbashen können und die normalen Threads nicht verseucht werden.

....und die erwachsenen Fans gute(?) Unterhaltung bekommen.