Kontrollzentrum
Ja, ausserhalb Japans lief es OK. Das ist ja nicht das Problem... in den USA hat halt jeder eine Xbox 360, wenn auch mehr für Titel a la Gears of War. Auf der PS2 dagegen ist schon mal das eine oder andere RPG etwas untergegangen, weil es zuviele davon gab. Für Mistwalker hat sich das ganze natürlich durchaus b€zahlt gemachtZitat von Molox
Tja ". Aber auch blöd wenn die eigene Lieblingskonsole nach 2 - 3 Jahren verramscht wird. Naja, oder man denkt sich einfach wayne, mir persönlich auch egal, wenn jetzt eine Konsole kommt die Full HD und RPGs bietet würde ich da auch eher 700€ für ausgeben... Aber den zusätzlichen Wert hat Sony verloren durch weniger Exklusivtitel und natürlich auch bei Leuten die keinen BD Player oder die anfängliche PS2 Abwärtskompatibilität brauchten. Der Preis nach nicht einmal 2 Jahre in Europa ist OK, vor allem wenn man bedenkt dass die nächste logische Preissenkung eigentlich nur auf 299€, plus am besten noch 1 - 2 Spiele (oder BD Videos
), erfolgen muss. Dann liegt man aber preislich quasi auf Wii Niveau ^^"
Man kann sogar mit Bedenken zugreifen, weil PS3 und Wii da 2008 noch keine Alternative waren in Bezug auf klassische RPGs. Die Frage ist nur ob Star Ocean dort nicht der Abschluss der JRPGs sein wird a la des Star Ocean auf dem Super Famicom oder ob SE mit solchen Aussagen die Wahrheit sagen und man ein FF XIV z.B. trotz des ausbleibenden Xbox 360 Erfolges in Japan auch wieder Multi machen wird.
Falsch. So lässt man die PS2 am Leben, während alle anderen Hersteller den Vorgängerkonsolen einen jähen Tod bereitet haben. Nur leider äußert sich das überwiegend in dutzenden SingStar Varianten und der Öffnung des Systems für unabhängig Entwickler. Wie von Enkidu erwähnt, man stelle sich mal vor SE wäre länger auf der PS2 geblieben, dann gäbe es ungefähr jetzt (!) Final Fantasy XIII und Dragon Quest IX auf der PS2. Das ist wenn man sich die Entwicklung der beiden Titel und deren Entwickler vor Augen führt ein Faktum. Und beide bleiben sicher nicht lange in den Regalen der Händler. Und dann wäre auch Sony unter Umständen so clever die AK nicht rauszunehmen bis zur Slim oder einem Software-Emu ^^
Ja, das, und der komplette Umstieg auf echte 3D Grafik. Da wäre Nintendo ins Hintertreffen geraten wenn man noch länger beim SNES geblieben wäre. Und der Erfolg der PS (und des Saturn in Japan) gibt ihnen da auch irgendwie recht ^^" ! Nur waren die 3rds dann halt irgendwie weg, wie du schon gesagt hastNintendo wollte imo den Anschluss nicht verlieren,auch um es der Nachfolgekonsole leichter zu machen...der Start der ps1 stand kurz bevor,und man wollte Zeigen,dass man mit einem neuem System auch ohne se auskommen kann...das Ergebniss...kein einziges gutes jrpg auf dem n64nton:
Absolut. Vor allem ToV ist ganz sicher nicht das schlechteste der Tales of Serie.
Wahrscheinlich nie, was aber wieder ein sehr komisches Licht aus SEs Aussagen in Punkto Multiplattformpolitk wirft <_< . Aber wie gesagt, konzeptionelle Exklusivtitel hat man bis alles andere als ausgeschlossen. Der US Chef sagt "I think we have to go" und die Japaner formulieren das noch zurückhaltender ^^"
Zitieren