mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 40 von 90

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Virginie Beitrag anzeigen
    SE wäre schon reichlich bescheuert, bei entsprechenden Verkaufszahlen von FFXIII auf der XBox 360 den Leuten die lange Nase zu zeigen und zu sagen, eine Umsetzung von Versus wäre nicht möglich.
    OK, da ist bzw. wäre dann was dran . Aber zum Glück sind die ja auch alle unabhängig und wenn man XIII hat verpasst man zumindest nichts von XIII sondern nur von FNC. Im Gegensatz zu dem erwähnten FF VIII Minispiel, wo man dann halt einen direkten Nachteil hat (wenn auch eher unwichtig IMHO) ohne Pocket Station oder die spätere PC Version. Das ist ja hier nicht gegeben. Ausser dass man für Versus halt unter Umständen ne PS3 braucht °°

    Zitat Zitat von Virginie
    Zwar gab es den Cube und die Dreamcast, aber ersterer konnte technisch nun mal kaum mit der PS2 mithalten und die letztere ist leider untergegangen - zumal sie einige sicher eher auf dem Stand der PS1 einordnen würden.
    Der GC schlägt die PS2 technisch eigentlich in allen Belangen. Und die FFs hätten auch problemlos auf 2 GC DVDs gepasst. Das ist nicht das Problem. Aber wie du schon sagst, klar, die PS2 war viel präsenter und das vor allem konstant über ~ 5 Jahre. Vor allem gab es so auch keinen Grund ein PS2 Spiel zu porten oder parallel auf mehreren Plattformen zu entwickeln, Ausnahme natürlich FF XI.

    Zitat Zitat von Enkidu
    Ob sich in dieser Generation das Blatt noch deutlich zugunsten einer bestimmten Plattform wenden wird, wage ich zu bezweifeln. Anscheinend möchte Square Enix das Risiko nicht länger eingehen.
    1. Ja...
    2. Naja, "möchten", ist halt auch jetzt nicht so dass sich eine alleinige Plattform anbieten würde. Ich denke schon dass man auch in der Vergangenheit ernsthaft den PC (aber den bzw. die zusätzlichen Softwareverkäufe brauchte man halt für die erfolgreichen FFs z.B. auch nicht) oder ganz zu Beginn den Dreamcast Markt (allerdings hatte man um 1998/9 wo sich das angeboten hätte ja auch noch einen Haufen PS1 Projekte) sondiert hat. Aber da war halt immer wie du schon sagst der Favorit der Massen die PlayStation und das relativ weit abgeschlagen... also vorne, meine ich ^^"

  2. #2
    Zitat Zitat
    Ich denke auch mal, dass sich Square Enix lediglich den neuen gegebenen Umständen anpasst. In der letzten Generation war Sony mit der PS2 der klare und unangefochtene Sieger. Kein Wunder also, dass sich Square bzw. Square Enix so sehr darauf konzentriert hat.
    Blödsinn, Playstation und Saturn waren gleichauf, bis FF7 erschien, ein Saturn-Port wäre nach der jetzigen SE-Logik ein Muss gewesen

    Wenn SE sagen würde, dass aus Kostengründen alle ihre Games multi gehen müssen, dann ok. würd ich akzeptieren.

    Aber, es ist doch ersichtlich dass SE diesmal die Xbox bevorzugt, bis jetzt gibts kein einziges PS3 Spiel von SE.

    Fakt ist doch, Offiziell gibts den 360-Port von FF13 deshalb, weil die 360 so stark in den USA ist, wieso wird aber Last Remnant für die PS3, die stark in Europa/Japan ist, warscheinlich 1 Jahr verschoben, wenn es denn überhaupt noch kommt.

    Das gleiche gilt für SO4, wenn SE konsequent wäre, dann würde die Entwicklung von SO4 für die PS3 starten, wenn die 360-version fertig ist.

    Die Ignoranz, die SE gegenüber Sony zeigt, führt dazu, dass sich SE-Spiele in Japan überhaupt nicht verkaufen, und der hochgelobte Westen, der ja so toll ist, kauft die Games ebenfalls nicht

    Bestes Beispiel, Last Remnant, mickrige 80.000 in Japan, und in den USA interessierts auch keine Sau.

    Das gleiche hat sich übrigens schon zu PS2-Zeiten so abgespielt, FF war in West/Ost ein Millionseller, andere SE-Titel wie Romancing SaGa etc. waren Millionseller in Japan, aber Rohrkrepierer im Westen.

    Die Strategie die SE zur Zeit verfolgt ist dämlich, aber macht Sinn, denn wenn man die Entwicklungskosten von einer grossen Firma aus den USA gesponsort kriegt, kann SE die Qualität des Spiels, bzw. die mickrigen Verkaufszahlen komplett egal sein.

    Bestes Beispiel ist wiederum Last Remnant, mitentwickelt vom SaGa-Erfinder, Schande über ihn, so einen Schrott zu programmieren!!!

    Und wer jetzt wiederum argumentiert, dass sich die 360-RPGs gut verkaufen, sollte die Verkaufszahlen studieren, dank 360 verkaufen sich J-RPGs in Japan bis zu 80% schlechter als ihre Vorgänger, siehe Vesperia, und im Westen verkauft sich ausser FF wie immer alles andere sehr schlecht.

    Eigentlich pervers, eigene Fanbase ignorieren, und für Kunden entwickeln, die keinen Bock auf RPGs haben.
    Das wäre in etwa so als wenn die Amis ihre Ego-shooter zuerst in Japan veröffentlichen würden, weil dort die PS3 so stark ist, und der Japaner gerne Ego-shooter spielt, LOLLLLL!!!

    Noch 24 Tage bis zum Release von WKC für PS3, dann wird auch der letzte MS-Fanboy einsehen dass J-RPGs auf der 360 nichts zu suchen haben
    Geändert von Barbatos (30.11.2008 um 17:26 Uhr)

  3. #3
    Zitat Zitat von Barbatos
    Viele Worte
    Es hätte auch gereicht, wenn du "siehe Avatar" geschrieben hättest...

  4. #4
    Zitat Zitat von Barbatos Beitrag anzeigen
    Blödsinn, Playstation und Saturn waren gleichauf, bis FF7 erschien, ein Saturn-Port wäre nach der jetzigen SE-Logik ein Muss gewesen
    Ja, eine Hardware mit 2 - 3 CPUs und 5 weiteren Chips für Grafik, Sound etc. bietet sich für einen Port quasi an . Dagegen ist es wirklich einfach ein FF XIII z.B. an die Xbox 360 Hardware anzupassen... Aber klar, nach den jetzigen Politik SEs (zumindest naja, nach ein - zwei Aussagen zu urteilen nton: ) wären die Saturn Pläne sicher weiter fortgeschritten als sie es damals waren. Zum Glück für SE war die PlayStation aber auch weltweit recht populär.

    Zitat Zitat von Barbatos
    Das gleiche gilt für SO4, wenn SE konsequent wäre, dann würde die Entwicklung von SO4 für die PS3 starten, wenn die 360-version fertig ist.
    Woher weißt du wieweit die PS3 Version von SO4 ist ^^' ? Warum sollte man damit warten?

    Zitat Zitat von Shieru-sensei
    Die neuen Spiele sind nunmal so Ressourcenlastig (vor allem dank der erhöhten Auflösung) dass es Sinn macht, die Dinger von der Festplatte laufen zu lassen. Hätte mir nur gewünscht, Microsoft hätte das früher erkannt (...)
    Naja, die Xbox 360 Besitzer haben es gemerkt. Warum sollen Demos und XBL Download Titel besser laufen als teure DVD Software?

  5. #5
    Zitat Zitat von Cloud Strife Beitrag anzeigen
    Ja, SE hat den Einstieg in den HD-Spiele-Markt völlig verpennt und jetzt suchen sie verzweifelt eine Möglichkeit, wie sie wieder Anschluss finden.

  6. #6
    Hab gerade eben was Interessantes zum Thema gefunden.

    http://pspupdates.qj.net/Re-Final-Fa.../49/aid/127272

    Wer sich weiter unten die Scans und Screenshots ansieht, wird das hier sicherlich bemerken:



    Das ist ein Screenshot der DVD vom DVD- und Magazinbundle "Re: Final Fantasy". Heute erst erschienen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

    Tjo, wie war das noch mit Final Fantasy XIII und XBOX360? o_O
    Nuja, mich als Sony-Fanboy freut's natürlich sehr, was da steht. ^__^ Auch, wenn ich nicht weiß, ob ich dem Ganzen wirklich zu 100% trauen kann.

  7. #7
    Zitat Zitat von Kate Beitrag anzeigen
    Das ist ein Screenshot der DVD vom DVD- und Magazinbundle "Re: Final Fantasy". Heute erst erschienen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

    Tjo, wie war das noch mit Final Fantasy XIII und XBOX360?
    Nuja, mich als Sony-Fanboy freut's natürlich sehr, was da steht. ^__^ Auch, wenn ich nicht weiß, ob ich dem Ganzen wirklich zu 100% trauen kann.
    Das bezieht sich natürlich nur auf Final Fantasy Versus XIII und wurde bereits mehrfach so gezeigt. Final Fantasy XIII erscheint wie angekündigt auf beiden Plattformen.

  8. #8
    Zitat Zitat von Kate Beitrag anzeigen
    Tjo, wie war das noch mit Final Fantasy XIII und XBOX360? o_O
    Nuja, mich als Sony-Fanboy freut's natürlich sehr, was da steht. ^__^ Auch, wenn ich nicht weiß, ob ich dem Ganzen wirklich zu 100% trauen kann.
    Damit ist Versus XIII gemeint.

    Zum dick markierten Satz:

    PSN || XBL

  9. #9
    There is nothing either good or bad, but thinking makes it so

  10. #10

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von Kate Beitrag anzeigen
    Tjo, wie war das noch mit Final Fantasy XIII und XBOX360? o_O
    Tja, wer sich den Satz nochmal durchliest und sein Gehirn zum Denken benutzt, wird feststellen das der Satz vollkommen richtig ist.
    FF XIII wird nur auf der PS3 weltweit erscheinen, auf der XBox360 dagegen nur in den USA und Europa. Und nun?

    PS: Der Thread ist richtig amüsant.
    Fanboys sind schon was tolles und immer gut für etwas Unterhaltung.

    Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
    If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
    ---
    Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.

  11. #11
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    PS: Der Thread ist richtig amüsant.
    Fanboys sind schon was tolles und immer gut für etwas Unterhaltung.
    Verstehe den Thread aber immer noch nicht.... eigtl. vernachlässigt Square Enix schon seit Ewigkeiten die PS3 und bringt nur 360 Games raus.
    Und in diesem Thread wird also geheult das die Exklusivität der PS3 (die bisher definitiv nicht existent ist!) bald nicht mehr existieren wird?

    nton:
    <img src=http://www.multimediaxis.de/signaturepics/sigpic746_1.gif border=0 alt= />

  12. #12
    ich finds eigentlich schlimm, dass das letzte bisschen exklusivität an der falschen stelle hängt. FFvXII (und japan only games/versionen...) <_<
    Multyplattforming sollte her. Exklusivtitel sind ne nervenprobe und schaffen dieses idiotische fanboytum. Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort

  13. #13
    Zitat Zitat von Evu Beitrag anzeigen
    Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort
    http://www.youtube.com/watch?v=fNMNKm0HTYo

  14. #14
    Zitat Zitat von Evu Beitrag anzeigen
    Multyplattforming sollte her. Exklusivtitel sind ne nervenprobe und schaffen dieses idiotische fanboytum. Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort
    Das wird aber nicht passieren solange es mehrere Hardware Hersteller gibt...
    Jeder möchte seine Platform verkaufen, und das beste Argument sind Spiele die es nirgendwo anders gibt.

    Ob man sich jetzt im Umkehrschluss einen alleinigen Hardwareherstellern wünschen sollte? Ich denke nicht das dieses Monopol den Medium Videospielen gut täte...
    Dann gäbe es z.b. nicht ein alternatives Konzept wie den Wii (ob man es nun mag oder nicht).

    Gruß Kayano
    Beschäftigt mit: Warhammer 40,000: Rogue Trader (PC), Anime Winter Season 25/26
    Beendet: Adrian Tchaikovsky - Die Scherben der Erde, Vernor Vinge - Eine Tiefe am Himmel
    2025: Borderlands 4 (PC), Tower Wizard (PC), Tiny Tina's Wonderlands (PC), Fullmetal Alchemist (Anime), Elderand (PC), Wall World (PC)

  15. #15
    Zitat Zitat von Kayano Beitrag anzeigen
    Das wird aber nicht passieren solange es mehrere Hardware Hersteller gibt...
    Jeder möchte seine Platform verkaufen, und das beste Argument sind Spiele die es nirgendwo anders gibt.

    Ob man sich jetzt im Umkehrschluss einen alleinigen Hardwareherstellern wünschen sollte? Ich denke nicht das dieses Monopol den Medium Videospielen gut täte...
    Dann gäbe es z.b. nicht ein alternatives Konzept wie den Wii (ob man es nun mag oder nicht).

    Gruß Kayano
    genau das ist ja das problem, exklusivtitel verharmlosen die (hardware)konzepte von den Konsolenherstellern. Sony hat in punkto preis und abwärtskompitabilität soviel schaden gebaut, während ms mit unstabiler hardware, kostenpflichtigem onlinegaming und der hd-dvd-geschichte, welche zum glück dank seperativität nicht sehr ins gewicht fällt, negativ gepunktet. Trotzdem wird sony gegen ende hin einigermaßen rentabel verkauft haben, dank FFvXIII, MG:S und GoW3, während MS sich schon gut verkauft dank 20mal mehr exklusivtiteln wie die ps3. den giganten würde imo mehr die augen geöffnet werden, wenn sie auf diese generation zurückschauen und die verkaufszahlen ohne exklusivtitel sehen, dann können sie sich aber sicher sein, dass es in der nexten gen anderst laufen muss, ohne den letztendlichen kunden, uns, dank diesem exklusivtitel hier und diesem woanderst zur weißglut zu bringen. So können dann immernoch innovationen wie die wii entstehen, welche ich zugegebenermaßen im letzten post vernachlässigt habe. Aber hey, ich hätte auch gern tLoZ:TP auf der 360 oder ps3 ohne motiongedöns gespielt, wer jedoch lieber vor seinem fernseher rumfuchtelt hätte die wiiversion genommen, die grafik wäre für viele (vorallem im falle von Zelda) kein problem gewesen, man siehe diese retrospiele ausm marketplace, man kauft sie sich ja dennoch. Im umgekehrten fall ps3/360 -> wii kommen eher probleme auf, vllt sollten die wii spiele doch besser mit der ps2/last gen die wege kreuzen. Natürlich ist es für die developer blöd einmal mit motioncontroll und ohne, andererseits vllt etabliert sich diese auch und man findet wii spiele nextgen im onlinestore der motionfähigen ps4.

    Und klar, ist das Beispiel Zelda idiotisch... first party games, der tot des multiplattformings, aber um ehrlich zu sein, ich hab die wii im letzten post vergessen, weil deren exklusivtitel ich so wenig begehre, dass ich sie verdrängt habe :P

  16. #16
    @ Evu
    Klar wäre es einfach praktisch (und billiger ;P), wenn alle Titel auf allen Konsolen erscheinen würden. Aber solange die Hersteller eigene 1st Party Entwickler haben ist es halt unmöglich.

    Deshalb war die daraus folgende Überlegung:
    Alle Spiele auf einer Konsole würde nur gehen wenn es wirklich nur noch eine Konsole gibt.
    Und diese Idee gefiel mir dann auch nicht. ^^

    Ist aber alles recht hypothetisch. Wir müssen uns wohl mit der Situation abfinden. Und die Erfolge der Hardwareherstellern beruhen halt nicht auf der eigentlichen Hardware (also der Konsole ansich) sondern an ihrem Gesamtkonzept was Konsole, Online-Support, Exklusivtitel etc. einschliesst.

    Aber das war schon immer so.

    Gruß Kayano
    Beschäftigt mit: Warhammer 40,000: Rogue Trader (PC), Anime Winter Season 25/26
    Beendet: Adrian Tchaikovsky - Die Scherben der Erde, Vernor Vinge - Eine Tiefe am Himmel
    2025: Borderlands 4 (PC), Tower Wizard (PC), Tiny Tina's Wonderlands (PC), Fullmetal Alchemist (Anime), Elderand (PC), Wall World (PC)

  17. #17
    Zitat Zitat von Evu Beitrag anzeigen
    ich finds eigentlich schlimm, dass das letzte bisschen exklusivität an der falschen stelle hängt. FFvXII (und japan only games/versionen...) <_<
    Multyplattforming sollte her. Exklusivtitel sind ne nervenprobe und schaffen dieses idiotische fanboytum. Stellt euch mal vor, ihr hättet exklusivgames nie kennengelernt, der spielemarkt wäre damit fortgeschrittener, die gamer friedlicher und somit die welt ein besserer ort
    Auch wenn ich gerade in Verbindung mit Enkidus Ode an die Freude gerade einen richtigen Lachanfall hatte (danke, nehme ich immer wieder gern, weil tut unheimlich gut), musste ich mich in dem Moment daran erinnern, dass ich mir vor einigen Jahren endlich mal nicht mehr wie ein weiblicher Nerd vorkam, als ich mit meinem damals schon Ex-Freund endlich über FFVIII reden konnte - weil er sich damals die PC-Version zugelegt hatte.
    Er hatte für Konsolen nämlich gar nichts übrig und für mich war das ein befreiendes Gefühl.

    Und ich sage es gern nochmal: Ich finde es logisch und richtig, eine breitere Masse erreichen zu wollen

    (Ich könnte jetzt tatsächlich Anekdoten bringen, wie ausgerechnet die Nintendo Wii in meinem Bekanntenkreis die Toleranz für mein "nerdiges" Hobby massiv gesteigert hat, aber das wäre doch wahrscheinlich sehr OoT).

  18. #18
    Zitat Zitat von Virginie
    (Ich könnte jetzt tatsächlich Anekdoten bringen, wie ausgerechnet die Nintendo Wii in meinem Bekanntenkreis die Toleranz für mein "nerdiges" Hobby massiv gesteigert hat, aber das wäre doch wahrscheinlich sehr OoT).
    Ist das jetzt ein Argument für oder gegen Multiplattformentwicklungen bzw. Exklusivgames ^^' ?

    Natürlich wäre es toll wenn Wii Titel wie Crystal Chronicles, Dragon Quest X, Disaster oder MadWorld (oder was auch immer gutes von 3rd Parties bzw. fähigen Entwicklern kommt) auch davon profitieren können

    Zitat Zitat von Evu
    ich finds eigentlich schlimm, dass das letzte bisschen exklusivität an der falschen stelle hängt. FFvXII
    Naja, auf jeden Fall wirkt es sehr sehr... komisch. Dennoch ist FF VS XIII exklusiv für die populärste (und coolste ) HD Konsole - zumindest in Japan und Teilen Europas; die Exklusivität liegt also ganz sicher nicht an der falschesten Stelle ^^

  19. #19
    Zitat Zitat von Zeuge Jenovas Beitrag anzeigen
    Verstehe den Thread aber immer noch nicht.... eigtl. vernachlässigt Square Enix schon seit Ewigkeiten die PS3 und bringt nur 360 Games raus.
    Und in diesem Thread wird also geheult das die Exklusivität der PS3 (die bisher definitiv nicht existent ist!) bald nicht mehr existieren wird?

    nton:
    Hast recht... hab daher den Threadtitel mal umbenannt, dass er mehr Sinn macht... wollte ich schon lange tun.

    Naja, ansonsten bietet dieser Thread den Vorteil, dass alle Fanboys hier rumbashen können und die normalen Threads nicht verseucht werden.

    ....und die erwachsenen Fans gute(?) Unterhaltung bekommen.
    Mata ne!
    Holystar
    ___

    Currently playing: ...nothing...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •