War mein Thread diesmal so scheiße, dass jetzt eine Grundsatzdiskussion kommen muss ._.?
Mir doch egal.
3 sinnvolle Fragen reichen völlig aus!
5 Fragen sind die beste Option!
10 Fragen sind genau richtig!
Wenns nach mir ginge, wären es auch 30!
10 Fragen beschäftigen einen halt länger, auch wenns nur ein paar Minuten sind; falls man extreme Langeweile hat, hat man damit ein wenig Zeit tot geschlagen.![]()
10 Fragen sind genau richtig; sowohl 3 als auch 5 Fragen lohnen sich kaum, sie zu beantworten. Zumal die 3 oder 5 Fragen im Endeffekt genau so viel Platz einnehmen könnten, wie 10 Fragen - und wer liest sich schon Fragen durch, die länger als 3 Zeilen sind?![]()
Ja
Ich
Nicht alle, aber die meisten. es interessiert mich, was die anderen Leute schreiben. Speziell die, die ich kenne. Und auch die, die mir an der einen oder anderen Stelle im Forum schon mal aufgefallen sind (sei es positiv oder negativ)
Mich interessiert dann übrigens auch, wie die auf obskure Fragen antworten
Was imo komplett wegfallen könnte wären Wetterfragen.
Und ja, natürlich kann man für die interessanteren fragen besser einen eigenen Thread aufmachen. Da gebe ich FF völlig recht
Trotzdem macht mir dieser thread jeden Monat neu wieder Spaß
@Don Cuan: reg dich nicht auf ^^
mir ist der Thread NICHT negativ aufgefallen. (Vor allem nicht nach September xD)
Wir diskutieren jetzt ja auch nicht um DEINEN Thread sondern um eine Veränderung des Systems an sich. *padpad*
Es ist keine Sache der Anzahl, sondern eine Sache des Threaderstellers. Und Don Cuan hat sich ordentlich Mühe gegeben, vielleicht nicht ganz meine Thematik, aber SO müssen 10 Fragen aussehen. Lieblos hingeklatscht, da kann ich auch in ein Poesiealbum schreiben.
10 Stück, ganz klare Sache. Bei einer geringeren Anzahl würde die Beantwortung seitens einiger Leute (ich habe niemand Bestimmtes im Sinn) unter Umständen ja noch knapper und "dahingeklatschter" ausfallen![]()
10 Seiten sind ganz in Ordnung und bisher sind eigentlich nur ordentliche Fragen dabei herausgekommen.