GTA 4 mit ultrahohen anforderungen - trotzdem oder deshalb?

[MaxikingWolke22]

hi leute, rockstar north hat vor etwa 2 wochen die pc-mindest- und empfohlene anforderungen veröffentlicht.

Minimal:

* Betriebssystem: Windows Vista (Service Pack 1) / Windows XP (Service Pack 3)
* Prozessor: Intel Core 2 Duo 1.8 Gigahertz / AMD Athlon X2 64 2.4 Gigahertz
* Speicher: 1.5 Gigabyte Arbeitsspeicher; 16 Gigabyte Festplattenspeicher
* Grafikkarte: 256 Megabyte Arbeitsspeicher (ab Nvidia 7900 beziehungsweise ATI X1900)


Empfohlen:

* Betriebssystem: Windows Vista (Service Pack 1) / Windows XP (Service Pack 3)
* Prozessor: Intel Core 2 Quad 2.4 Gigahertz / AMD Phenom X3 2.1 Gigahertz
* Speicher: 2 Gigabyte (XP) / 2.5 Gigabyte (Vista) Arbeitsspeicher; 18 Gigabyte Festplattenspeicher
* Grafikkarte: 512 Megabyte (ab Nvidia 8600 beziehungsweise ATI 3870)


„Grand Theft Auto 4“ ist seit dem 29. April 2008 für Xbox 360 und PS3 erhältlich. Die PC-Version erscheint am 2. Dezember. (ul)

quelle: http://www.computerbild.de/artikel/c...h_3596503.html

was sagt ihr dazu? ist das eher ein hindernis, sich das spiel zu kaufen, oder doch eher ein anreiz, weil man weiß, dass man mit bester grafik belohnt wird?

ich persönlich hatte eh schon länger vor, meinen pc aufzurüsten

[Jules]

Ultrahohe Anforderungen? Die gleichen wie bei Fallout 3. Die empfohlende Sachen gibt es für wenig Geld heutzutage.

[Whiz-zarD]

Also unter ultrahoch versteh ich was anderes.

Zumindest sieht das mal nach realistischen Werten aus, wenn ich mir die Anforderungen anderer Spiele maö anschaue und sie dann auch mit diesen Anforderungen spiele.

[Aldinsys]

Auf meinem Pentium 2 läuft das wohl nicht?

...

Versuchs doch mal mit Übertakten. :P


Ich habe seit Ewigkeiten kein PC Spiel mehr installiert, aber es ist ja ungeheuerlich, wie viel Festplattenplatz die Spiele heutzutage brauchen. 18 GB?

[Whiz-zarD]

Ich habe seit Ewigkeiten kein PC Spiel mehr installiert, aber es ist ja ungeheuerlich, wie viel Festplattenplatz die Spiele heutzutage brauchen. 18 GB?

...

Was sind heutzutage schon 18 GB in Zeiten, wo schon 500 GB Festplatten zum unteren Standard gehören und Maschinen gibt, die 2 TB und mehr besitzen?

[Ynnus]

Was sind heutzutage schon 18 GB in Zeiten, wo schon 500 GB Festplatten zum unteren Standard gehören und Maschinen gibt, die 2 TB und mehr besitzen?

...

Eine Verschwendung bleibt es trotzdem. Anstatt ressourcensparend zu arbeiten, wird hier wohl unkomprimiert mit Bmp's hantiert, oder so ähnlich.
Natürlich sind 18 GB bei 500 GB nicht viel, aber was nutzt uns dann die Errungenschaft größerer Speichermedien, wenn dadurch auch der Bedarf proportional mit ansteigt?

[Whiz-zarD]

Eine Verschwendung bleibt es trotzdem. Anstatt ressourcensparend zu arbeiten, wird hier wohl unkomprimiert mit Bmp's hantiert, oder so ähnlich.
Natürlich sind 18 GB bei 500 GB nicht viel, aber was nutzt uns dann die Errungenschaft größerer Speichermedien, wenn dadurch auch der Bedarf proportional mit ansteigt?

...

Sicherlich eine Verschwendung aber der Speicherbedarf wuchs immer proportinoal mit den Speichermedien und wird sich auch nicht ändern.

Und wenns einen stört, der braucht das Spiel auch nicht installieren. Es wird ja keiner gezwungen, das Spiel zu spielen.

Die Spieleentwickler machen das nicht, um einen zu ärgern. Sie nutzen halt die Technik, die zur Verfügung steht und wenn 500 GB und mehr auf der Tagesordnung steht, wieso sollte man denn da noch großartig auf den Platz achten?
Die Berechnungen werden immer komplexer und größer, Texturen immer hochauflösender, Sounds immer brillianter und ausgefeilter.
Alles hat seinen Preis und braucht seinen Platz.

Wenn wir uns schon über den Speicherplatz meckern, können wir auch gleich meckern, wieso es Blu-Ray Discs gibt, denn ein DVD Rip ist auch nicht größer als 700 MB.

[Rina]

Eine Verschwendung bleibt es trotzdem. Anstatt ressourcensparend zu arbeiten, wird hier wohl unkomprimiert mit Bmp's hantiert, oder so ähnlich.

...

Nö, die Texturenkomprimierung ist relativ einheitlich. Aber wofür Ressourcen verschwenden die komprimierten Texturen zu dekomprimieren (wodurch sie aber für das System immer noch komprimiert bleiben, aber eben nicht so auf der DVD zu finden sind, vereinfacht ausgedrückt ) während das Spiel diese eigentlich möglichst schnell streamen muss?

Natürlich sind 18 GB bei 500 GB nicht viel, aber was nutzt uns dann die Errungenschaft größerer Speichermedien, wenn dadurch auch der Bedarf proportional mit ansteigt?

...

Nichts. Aber wayne? Für 10 Jahren gab es halt 20 GB Festplatten, heute sind es 500er. Für den selben Preis. Ansonsten ist es so wie Whiz-zarD gesagt hat, klar könnte man das mit Einschränkungen auf 10 - 12 GB installieren... nur bringt das nichts.

[Mani]

Eine Frage: Würde das Spiel auch mit einem Intel Pentium 4 Prozessor mit 3.00 Ghz laufen, oder muss es ein Intel Core 2 Duo sein?

[Whiz-zarD]

Eine Frage: Würde das Spiel auch mit einem Intel Pentium 4 Prozessor mit 3.00 Ghz laufen, oder muss es ein Intel Core 2 Duo sein?

...

Ich würde da einfach mal sagen: Abwarten. ^^
Mehr kann man da wohl nicht zu sagen, da das Spiel für den PC noch nicht veröffentlicht wurde.

[Chaintz]

Da wäre aba noch die Frage zu klären ob man es übahaupt auf dem Rechner haben möchte... Ich persönlich finds total schlecht... naja

18 GB find ich aba schonmal ganz schön heftig...
Naja die Anforderungen gehen wirklich noch.

[MaxikingWolke22]

also gut, ultrahoch is natürlich definitionssache. aber ein spiel, dass auf dem markt ist und mit die hcöhsten anforderungen stellt, zusammen mit far cry 3 und fallout 2, dannist das schon ultrahoch, in meinen augen.

[RPG-Man]

Versuchs doch mal mit Übertakten. :P


Ich habe seit Ewigkeiten kein PC Spiel mehr installiert, aber es ist ja ungeheuerlich, wie viel Festplattenplatz die Spiele heutzutage brauchen. 18 GB?

...

Durch die Grafikanforderungen wie hohe Detailverliebtheit der Spiele etc. überrascht es mich nicht weniger weil sie den meisten Speicher ausmachen.

Das bedeutet eben den Kauf eines neuen Rechner vorallem wenn man auf den momentanen Rechner immer noch AGP hat. Die Entwicklung ist einfach zu schnell und auch zu teuer. Wenn man 2-3 Jahre was haben will muss man schon die höchsten Sachen in der momentanen Situation kaufen. Auch wenn es eigentlich nicht überraschend ist nervt es wegen den Kosten.

[Spark Amandil]

Wenn man 2-3 Jahre was haben will muss man schon die höchsten Sachen in der momentanen Situation kaufen.

...

Genau das ist selten dämlich um es mal freundlich zu sagen.
Neu und Schnell = Teuer und in drei Monaten schon wieder überholt

Die beste Leistung für wenig Geld bekommt man immer noch wenn man sich alle 1-2 Jahre brauchbare Mittelklasse kauft. Wer nicht gerade darauf besteht alles in maximalen Details + AntiAliasing und Co zu spielen, kommt auch recht problemlos noch 3 Jahre damit aus bevor man sich Gedanken machen kann wieder aufzurüsten.

[Rina]

Also unter ultrahoch versteh ich was anderes.

Zumindest sieht das mal nach realistischen Werten aus, wenn ich mir die Anforderungen anderer Spiele maö anschaue und sie dann auch mit diesen Anforderungen spiele.

...

Du sagst es. Der Threadtitel ist auch mehr als irre führend, finde ich ?

Man muss aber auch dazu sagen, die Konsolenversionen laufen in und unter 1280x720 und das bei 10 - 30 Frames pro Sekunde mit sehr schlechtem/späten Objektestreaming. Logischerweise bekommt man das mit einem Mid-End PC auch problemlos hin, bzw. mit einem hochgetakteten DualCore und einer aktuellen Grafikkarte 8800GT aufwärts deutlich besser :3

Ärgerlich ist natürlich der fehlende Support für etwas ältere Grafikkarten, aber das lässt sich bei Multiplattformentwicklungen leider kaum umgehen.

[Sir Sarias]

Ma l ehrlich so hoch sind die Anforderungen auch wieder net! Mein Pc ist zwar knapp über dem empfohlenen aber trotzdem ich könnte es dooch glatt zocken! Hab aber keine Lust drauf!^^

[Spark Amandil]

aber trotzdem ich könnte es dooch glatt zocken! Hab aber keine Lust drauf!^^

...

Bist du dir sicher dass du das könntest? Jeder dritte scheint mit dem Spiel massive Probleme zu haben, bei fast jedem fünften lässt sich das Spiel laut Umfragen nicht einmal starten. Bei diesem Titel bringen die schönsten Anforderungen nichts, technisch scheint die Portierung eine gewaltige Katastrophe geworden zu sein.

[Manuel]

Soo, entgegen meiner vorigen Aussagen habe ich das Spiel nun doch gekauft (vom Betrieb aus, kriege ich morgen). Ich bin mal gespannt, wie das Spiel werden wird. Hab mir aber sicherheitshalber eine schriftliche Bestätigung geben lassen, falls das Spiel bei mir nicht funktioniert^^.

btw: MediaMarkt bietet das Spiel tatsächlich für nur 39,00€ an...

[robx]

Bei mir klappt es glücklicherweise problemlos, mit folgender Konfiguration:

C2D 8400
8800 GTS 512
4 GB Ram
XP SP3

Ich spiele in 1280 x 1024 mit Render auf Hoch und Textur auf Mittel (in meinem Fall schon das Maximum) und Sichtweite auf 25.
Läuft ziemlich flüssig, hatte bisher auch noch keinen einzigen Absturz, nur ohne Kantenglättung sieht das Spiel einfach so verdammt scheiße aus, das ist echt nicht schön. Schatten sind auch nicht so das Wahre, egal in welcher Einstellung.
Eigentlich sehr schade, das Spiel an sich ist nämlich echt spaßig.

[Mani]

Ich hab jetzt nen neuen PC:

-Windows Vista Ultimate 64bit
-DualCore 2,66
-4 GB RAM
-Nvidia Geforce 9600 512 MB

und ich kann alles auf hoch spielen, ohne jegliche ruckler.