ich kanns nicht genau erkennen, aber war das autofenster runtergekurbelt? sollte nämlich sein
ansonsten gefällt mir das erste am besten. schön panorama!
ich kanns nicht genau erkennen, aber war das autofenster runtergekurbelt? sollte nämlich sein
ansonsten gefällt mir das erste am besten. schön panorama!
--
Ich bin endlich mit meiner Besonderen Lernleistung fertig!
Dabei enstanden: 6 mittelmäßige Selbstportraits, die vor fehlender Fotogenität nur so strotzen.
Oha. Das ist ja mal interessant.
Könntest du bitte etwas mehr über die Hintergrunde des ganzen schreiben?
Das erste: mMn nicht sonderlich interessant, weder Fotografisch, noch Inhaltlich.
Das zweite: Wie ist das gemacht? Mit einem Helferlein, dass die Kamera bewegt? Das gefällt mir von allen am besten.
Zum Ertrinkenbild: Toll. Ein Aquarium? Wer ist Jeunet?^^
Tröstlich Söhnen: Ich bin mir gerade nicht sicher, ob du das beabsichtig hast, ich habe mich aber ca 10 Sec. oder so gefragt, wie du das mit Spiegeln oder so hinbekommen haben könntest, bis ich begriff(?) dass das rechts die Hand der rechten person ist, nicht der linken. Wenn das beabsichtigt war: Toll. Ansonsten: verstehe ich nicht.
Glück: mir ist das oben zu eng beschnitten, ein paar millimeter zu wenig ist (imo) selten gut.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Naja, das theoretische Zeug kann man gekürzt hier nachlesen:Zitat von Freierfall
>Extremblogwerbing!<
Ansonsten gibt es dazu eigentlich nur zu sagen, dass ich durch verschiedene Einschränkungen (Raum und Zeit! ... im engsten Sinne) mit dem allgemeinen Portrait nicht vorangekommen bin, mich also kurzfristig auf eine Selbststudie verlegt hab.
Das ist nun wieder das Bild, das ich am wenigsten von allen mag
Das Aquarium fällt auch jedem auf - naja.Zum Ertrinkenbild: Toll. Ein Aquarium? Wer ist Jeunet?^^
Jeunet ist der Regisseur von so tollen Filmen wie "Die fabelhafte Welt der Amélie" oder "Un long dimanche de fiançailles" (ich kann mir nicht helfen, der deutsche Titel ist einfach sowas von bescheuert) oder "Delicatessen", die die Welt in einen sanften Pastellton tauchen und damit einerseits die Qualität der Kamera eindeutig kaschieren und damit aufwerten können, andererseits den Blickwinkel abstrahieren und man somit die gelb-orange Brille von Jeunets Weltsicht aufgesetzt bekommt.
Eigentlich ging es dabei nur um die Lichtsituation, die ausnahmsweise mal exakt so geplant war.
Schön, also ist das Bild ja doch toll! =3
Die enge Beschneidung ist sehr schwer gewollt, weil das Bild sonst total aus dem Rahmen gefallen wäre und damit das Bild selbst einen Ausdruck von Eingeengtheit gehabt hätte.
Danke dir für deine Kommentare, das bringt mich unheimlich weiter! =)
Da stelle ich mir unter der wirkung so eine seelige Himmelsgewandtheit vor, wenn oben noch Platz wäre.
Jup. Die sichtbare Spiegelung nimmt dem Bild etwas von der Qualität (besonders unten links... könntest du retouchieren)
Meh, das ist ja langweilig. Ich dachte, das sei ein toller Fotografischer Effekt. Dann ist das nicht mehr so interessant (technisch). Rein vom Motiv gefällt es mir trotzdem.
Was das tröstlich Sehnen angeht: Was soll eigentlich dieses schwarze viereck unten rechts? Es stört nicht unbedingt, aber die Funktion, die es erfüllen soll, ist mir nicht ganz klar^^ Zum durchbrechen der Symmetrie o.ä. wäre irgendwas anderes besser geignet.
edit: ah.
Ok. Das mit der Tiefe gelingt IMO nicht. Dafür steht das Ding wohl zu nah dran. Für das mit der Intimität müsste mehr sowas dahin, damit man auch ohne den Text zu lesen erkennt, dass es extra ist (und nicht einfach nur etwas, das im Weg rumstand.)
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Geändert von FF (09.01.2009 um 15:55 Uhr)
Uh, netter Thread.
Ich fotografier auch gerne...aber dadurch, dass ich Fotograf für ne "Foto"-Community der Region hier bin, eigentlich meistens nur in Clubs und Discos. Ab und zu auch Konzerte.
Hab hier mal paar Pics von mir...die meisten sind aber nur Spielereien. Übrigens alles unbearbeitet.
(Achja btw: Wie krieg ich nen anderen Text als "Spoiler" in den Kasten rein? Das sieht so schön bei euch aus
Das erste und das vierte gefallen mir gut.
Dasviertesechste ist leider vieeel zu eng beschnitten, der Gitarrenhals und die Haare oben.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Geändert von FF (09.01.2009 um 21:10 Uhr)
Geb ich dir recht, aber ich wollte eins reinstellen, wo bissl "Action" aufm Bild ist.
Das isn fotografisch besseres.
Eine beschriftug fürs Spoiler-Tag machst du übrigens über [.spoiler="blablub"][./spoiler] (ohne Punkte :P)
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Das Erste und Vierte, definitiv. Die anderen wirken nicht wirklich stimmungsvoll.
Aber ich komm eher mit einer Hilfeanfrage an, und zwar...
Ich hab mal versucht mein Aquarium abzulichten bzw dessen Bewohner. Diese riesigen Haie haben jedoch zwei entscheidende Nachteile: Sie sind klein und schnell (-> Belichtungszeit und Fokussetzung) und dazu kommt das das Aquarium nur durch oben von einer Leuchtstoffröhre beleuchtet wird. Bzw es sind zwei.
Aber meine Kamera schlägt mit auf Iso 200 aber 2 Sekunden Belichtung vor.Hat einer eine Ahnung wie ich da irgendwie was basteln kann das man da nette Fotos macht? Das war mein Versuch bisher... ziemlich armseelig, ich weiß. Vor allem Iso-400 und unscharf. Blitz geht natürlich nicht.
http://www.abload.de/img/fischvd0f.jpg
Blende 5,6 (automatisch), 1/15s Belichtung, Iso-400, 55mm (unbearbeitet, nur komprimiert)
Benutze die Pentax K100D mit Kitobjektiv 18-55mm.
--Signature has committed suicide.
Geändert von FF (19.01.2009 um 15:39 Uhr)
Ich war mal so frei, den Spoiler und das Bild zu 'nem Link zu ändern.
Bei solchen größen hilft selbst der Spoiler nicht mehr
Sonderlich viel lässt sich da leider nicht machen.
Du hast eigentlich nur 3 möglichkeiten:
1. Höhere ISO einstellen, und das Rauschen in kauf nehmen. Schön wird das Bild aber nicht.
2. Mehr licht. Viel mehr. Statt ein paar läppischen Neonröhren ein paar Halogenstrahler vor's Aquarium stellen oder so. Oder mehr und stärkere Blitze. Oder beides.
3. ein Objektiv mit größerer Maximalblendöffnung kaufen. Dürfte für Pentax sogar ziemlich günstig gebraucht bei eBay zu bekommen sein. Sowas wie 50mm f=1,4 oder so.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Das ist auch immer sehr schwaches Licht (die Fische danken es dir aber sicher - ich mein, wir wollen alle nicht unter 500 Watt dauerbestrahlt werden); vielleicht einfach mal oben aufmachen und was Helleres reinstrahlen lassen?Das Aquarium scheint auch allgemein an einem sehr dunklen Ort zu stehen; wenn du von 1-2 Meter Entfernung relativ gerichtetes Licht draufscheinen lässt (Baustrahler bspw.), sollte das eigentlich reichen, um Belichtungszeiten um die 1/100 Sek zu bekommen und sogar noch etwas Spiel für die Blende zu lassen. Fragt sich nur, wie toll deine Fische das finden werden. Ansonsten Tageslicht, große Fenster bringen eigentlich oftmals genug Licht.
Dann steht das Aquarium ja eindeutig an einem sehr dunklen Ort. Alternativen wären ein lichteffektiveres Objektiv oder ein anderer Ort für das Aquarium. Oder ein ganz anderes Motiv - Tiere, die im Dunkeln leben, sind sowieso immer recht unfotogen.Aber meine Kamera schlägt mit auf Iso 200 aber 2 Sekunden Belichtung vor.
Zitieren
