solche "Doppelbelichtungen" bekommst du auch im Photoshop über Ebenenmasken hin.
Ich zeig auch mal wieder was:
Alles Kodak TMax400 (super Film btw) und Scan vom Negativ...hätte ich die Prints gescant, wäre das ganze sicher etwas sauberer.(weniger körnig), aber da war ich zu faul für.
Ja, dass ist dann aber viel Arbeit und der (zumindest von mir) durchaus gewünschte Aspekt der Zufälligkeit geht verloren. Was ich gerade mache ist einen Farbfilm eine Blende unterzubleichtet in meiner NikonEM durchzuziehen und dann, wenn der mal Voll ist (noch nicht :P) zurückzuspulen und das ganze nochmal. Ich weiß jetzt schon nicht mehr, was auf dem Beginn des Films drauf ist, nur dass es hauptsächlich Dinge und abstraktes waren. Auf dem zweiten Durchgang will ich v.a. Menschen fotografieren. Mal schauen wie's wird.
Und den TMax 400 hab ich gerade auch in meiner Canonet drin. Und mir vor kurzem zum ersten Mal Chemie gekauft, will selbst entwickeln. Muss aber erstmal die Filme vollbekommen, und da die eher teuer sind, bin ich sparsam damit
Gjorsch: Den Mann im Regen finde ich gut!
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Gjorsch, Das zweite Bild im Regen ist wirklich wundervoll.
Earlsfield Station, London
@Noah
sattes schwarz!
Wir hatten gestern wieder eine schöne Abendstimmung:
Doppelpost, aber ich bin einfach so stolz auf das ergebniss
Hab ein 100 Jahre altes Bild vom Bauernhaus meiner Großeltern genommen und mit einem neuem Bild vom Haus ( ungefähr selbe position) überblendet.
Das Gebäude ist ca. 500 Jahre als.
Sehr coole Idee, hat was sehr Geisterhaftes, aber man sieht links irgendwie nichts von einem alten Gebäude. Wäre vielleicht interessanter, wenn du die beiden Einzelfotos dazugepostet hättest.
hier die beiden bilder
Edit:
Noch eins im sleben Stil
Geändert von Andrei (24.06.2012 um 15:13 Uhr)
Hm, ich sehe, da hat sich so viel verändert dass man die nicht wirklich 1:1 überlagern kann. Trotzdem solltest du es eig. nochmal versuchen (also das Haus), und dabei darauf achten wenigstens das Dach dass ziemlich identisch aussieht zu 100% genau von der Perspektive zu treffen. Wenn du dann nur einzelne Bereiche, statt eine ganze Bildhälfte stärker durchscheinen lassen würdest, wäre es IMO cooler. Aber auch so schon gute Arbeit.
Ansonsten: ich habs getan und mir eine gebrauchte Nikon D300 gekauft. Also, heute überwiesen, dauert noch ein Weilchen bis ich sie bekomme. Profigehäuse, abgedichtet und aus Magnesium, 51 AF punkte usw. und das eigentlich wichtige für mich, Kompatibilität zu allen Nikon Linsen der letzten 35 Jahre oder so. Mit Autofokus an jeder Linse mit AF die Nikon je gebaut hat (meine jetztige D40 hat den nur an neuen, speziellen mit eingebautem Motor) und Belichtungsmessung an Jeder die irgendwie reinpasst (meine D40 macht das auch nicht :P) Mehr Megapixel, besseres Rauschverhalten, Schnellere Serienbildgeschwindigkeit usw. sind nette Extras.
Das mit dem Fokusmotor hat mich die ganze Zeit gestört, da ich diverse gebrauchte Objektive gerne gekauft hätte (da sie super Leistung für wenig Geld bringen), die aber nur unter zu großen Einschränkungen nutzbar gewesen wäre. Jetzt hoffe ich nur dass alles i.O. ist, habe noch nie was so teures von Privat gekauft... *hibbelig sei*
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
@ Freierfall
Danke für die Tipps. Werde es später viellelicht nochmal porbieren.
Hier ein paar Bilder von einem Sonnwendfeuer
Das erste ist das coolste, der Funkenflug ist ein super Effekt!
Ich habe meine Nikon D300! o/ Und sie ist tollAllein die größe und das Anfassgefühl, dass viel viel besser zu meinen eher großen Händen passt. Und mein vollmanuelles, altes 50mm hat jetzt funktionierende Belichtungsmessung, sodass damit das Digitale Fotografieren endlich spaß macht
Ansonsten ist auch das High-ISO toll, 1600 (für mich) noch hervorragend nutzbar, bei gutem Licht und wenn ich mir Mühe beim entrauschen geben würde (NoiseNinja ist klasse) Problemlos ausdruckbar bis A3.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Schöne Szene, aber die Sonne ist leider doch sehr überstrahlt - und wieso rauscht das so? Dir als Fan von Sonnenuntergängen wäre eigentlich ein Satz Graduatiosfilter empfohlen. Normale ND-Verlaufsfilter (eine Seite Dunkel, übergang, Durchsichtig) und reverse ND-Grads für Sonnenuntergänge (Beide Seiten Durchsichtig, von der einen aber zur Mitte hin Dunkler werdend), gibts bsp. von http://www.cokin.co.uk/
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Zitieren
