Jumppoint rechnung bei velsabor?

[Darlos]

Danke für die schnelle Antwort, ich habe aber wie es aussieht die frage falsch gestehlt, was ihr da vorschlagt hatte ich schon. Bei dieser Methode wird das Objekt sozusagen in einen Kasten umschlossen (weis nicht wie ich es sonst sagen solte). Was ich will ist das das Objekt sozusagen kreisförmig umschlossen wird, wie bei Velsabor die Jumppoints. Da ist mein Problem, ich chek nicht wie Lachesn das gemacht hat^^.

[R.D.]

Könntest du das verbildlichen?

weil, was ich geschrieben hab, hat auch Lachsen, ist halt die beste Methode XD

[Kyuu]

@Darlos:

Kein Problem:

(der Einfachheit halber mit absoluten Werten)

Code:

o1, o2 := Koordinatentupel der Objekte

dx := absoluter Wert von o1.x - o2.x
dy := absoluter Wert von o1.y - o2.y

r_max := gewünschter maximaler Radius

WENN (dx * dx + dy * dy <= r_max * r_max)
    Aktiviere Event, wenn noch nicht aktiv
SONST
    Deaktiviere Event, wenn aktiv

[R.D.]

@Kyuu

Ahh~
So war das gemeint XD
Aber so hat das Lachsen nich darlos^^

[Darlos]

@kyuu

...berechnung von abstand zweier punkte mit satzt des pytagoras...lol. Ironischerweis hatte ich das letzte woche in Mathe und ich komm nicht drauf weim man dabei wutzeln ziehen muss was dabei aber überhaupt nicht nötig ist. Wiedem auch sei, VIELEN DANK.

@R.D.
Ich chek erlich nicht genau wie er das hat, aber bei den ist das Umfeld um die Punkte kreisförmich und nicht viereckig^^.

[mhm]

@R.D.
Ich chek erlich nicht genau wie er das hat, aber bei den ist das Umfeld um die Punkte kreisförmich und nicht viereckig^^.

...

Nach der Methode ist das ganze nicht Kreis- sondern Rautenförmig, weil X und Y nicht einzeln abgefragt, sondern addiert werden. Das fällt aber bei nem Abstand von 2 Feldern nicht weiter auf.

(und ich hab auch nicht dran gedacht das man gar keine Wurzel ziehen muss. stupid me.)

[R.D.]

Genau so ist, wie ich aufgeschriebebn hab bzw, Kyuu, eine Raute.