Abend Taverne!
Gehts noch etwas spezifischerZitat von stone-cold
Ach mein Leben ist einfach nur super! Alles läuft perfekt.
?
Den neuen Bond schaue ich mir an, wenn ich endlich mal vor 20 Uhr nach Hause komme und ein Bisschen Freizeit habe.
Abend Taverne!
Gehts noch etwas spezifischerAch mein Leben ist einfach nur super! Alles läuft perfekt.
Den neuen Bond schaue ich mir an, wenn ich endlich mal vor 20 Uhr nach Hause komme und ein Bisschen Freizeit habe.
erst wenn ich genügend neider habAbend Taverne!
Gehts noch etwas spezifischer
--What's goin on in the world today
People fightin, feudin, lootin, it's okay
Let it go, let it flow, let the good times roll!
@stone-cold: Wie wäre es mit "Boogie Man" oder "Ballbreaker", sind beides tolle Lieder von AC/DC.
Naja, ich hatte eigentlich erwartet, das es hier irgendjemanden gibt, der ganau um 11:11 einen Post hier reinstellt und verkündet das Fastnacht ist. Mich interessiert das ganze Gedönß aber eigentlich recht wenig (nur als Kind ist man halt mal im Kostüm im Frühjahr auf die ganzen Festchen gegangen ^^).
Viel schlimmer aber noch, finde ich die Begeisterung für die neuen Bond-Filme. Bond ist nicht Daniel Craig. Bond ist Sean Connery, Pierc Brosnen oder Roger Moore (einer der Namen ist garantiert falsch geschrieben). Bond ist kein wilder Action-Raudi. Bond erledigt alles auf elegante Weise. Er ist ein Gentleman. Der neue Bond ist meiner Meinung nach kein Bond mehr. Man hätte die Filme anders nennen sollen, und den Agenten auch. Das wäre mir lieber. Ich finde einfach, dass die neuen Filme eine Beleidigung an die wahren Bonds sind. Aber gut, das ist jetzt natürlich ein Thema, worüber man lange diskutieren könnte. Und da wir sowieso alle Wissen, das ich recht habe, brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Streicher
Ah, Standardantwort #1, wo hast du die herkopiert?Viel schlimmer aber noch, finde ich die Begeisterung für die neuen Bond-Filme. Bond ist nicht Daniel Craig. Bond ist Sean Connery, Pierc Brosnen oder Roger Moore (einer der Namen ist garantiert falsch geschrieben). Bond ist kein wilder Action-Raudi. Bond erledigt alles auf elegante Weise. Er ist ein Gentleman. Der neue Bond ist meiner Meinung nach kein Bond mehr. Man hätte die Filme anders nennen sollen, und den Agenten auch. Das wäre mir lieber. Ich finde einfach, dass die neuen Filme eine Beleidigung an die wahren Bonds sind. Aber gut, das ist jetzt natürlich ein Thema, worüber man lange diskutieren könnte. Und da wir sowieso alle Wissen, das ich recht habe, brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Immer dieses Sean Connery, Roger Moore, Perice Brosnan, das waren noch Bonds, der neue, der ist schlecht. Bla bla... Natürlich kann man dieser Meinung sein, aber 90% plappern diesen Satz einfach nach. Zudem kann ich mir vorstellen, was man sagte, als Roger Moore drankam, oder später Pierce Brosnan... "Jaja, x y vorher war noch ein echter Bond etc.".
Seht es mal so, die Bondserie bzw. ein Filmn muss ich weiterentwickeln, er geht mit der Zeit, sonst verkommt es langsam zur Standardkost. Klar findet man es vielleicht im Kinosaal selbst noch witzig, wenn der Gentleman Bond ein paar Witze reisst und dann unbeschadet davon kommt, aber so ein Film wird nach der 25. Wiederholung nicht mehr im Gedächtnis bleiben, weil man es schon 24 Mal gesehen hat. Jetzt wird aber mal etwas neues gemacht. Und das ist meiner Meinung nach gut.
Meiner Meinung nach steht Craig auf Augenhöhe mit Connery, alle anderen sind schlechter. (Tiefpunkt Pierce Brosnan in "Die another day")
Klar verkörpert Connery den klassischen "Bond", der Gentleman, der 20 Frauen flachlegt, coole Sprüche reisst, einen Martini trinkt und völlig unbeschadet aus jeder noch so halsbrecherischen Situation rauskommt.
Und Craig stellt einen "modernen" Bond dar, ein Arbeiter, der sich durch das Leben boxt, und genau dazu passt Craig auch.
Jetzt kommen wieder die "Kritiker", ja aber der Bond war immer der coole etc.
Nein, von jetzt ausgesehen, wird Bond der coole Gentleman. Craig tritt nicht in die Fussstapfen von Connery, Moore und Brosnan, er ist ihr Vorreiter, denn chronologisch gesehen, sielt Casino Royale und Quantum of Solace vor den alten Bondfilmen,
Bond ist hier noch kein kaltblütiger, cooler Superspion, er ist ein heissblütiger Arbeiter, eine Kampfsau, in Rage wegen seinem Verlust (Vesper). Er reisst keine coolen Sprüche vor den Bösewichten, er tötet sie einfach. Er entwickelt sich noch. (Ein kleiner Schritt in Richtung Coolio ist am Ende von QoS schon getan.)
Und wegen all den Gadgets, eigentlich sind die noch zu "modern". (Klar sind sie in den alten Filmen etwa auf Augenhöhe eines heutigen Handys xD) Und wer jetzt kommt mit "Martini!". Er kennt den geschüttelten, aber nicht gerührten Martini eben noch nicht. Äusserst findige Leser bemerken jetzt: "Aber in Casino Royal..."
Das war eigentlich ja auch nur ein Zufall (natürlich als Witz des Regisseurs). Er bestellt einfach einen Drink, Martini sieht toll aus. Der Barkeeper fragt ihn: "Geschüttelt oder gerührt?" Bond: "Sehe ich aus, als ob mich das interessiert?"
So, jetzt bin ich mal zu einem vorläufigen Schlusspunkt gelangt... Aber natrülich kann es weitergehen...
--
Geändert von Sumbriva (11.11.2008 um 22:30 Uhr)
'Nabbend!
Hab den neuen Bond noch nicht gesehen. Weiß auch nicht, ob ich ihn sehen will. Wie Streicher schon schrieb, halte ich Craig ebenfalls nicht für die Idealbesetzung. Darüber hinaus war Bond mir schon im letzten Film zu... cool, glaube ich. Oder zu flapsig. Es fehlte einfach die "britische Eleganz" (auch wenn Craig unbestreitbar ansehnlich ist. Wollte es nur mal erwähnt haben
Mit AC/DC kenn ich mich leider nicht so aus. Dachte auch eben bei dem von Spitfire geposteten Video zuerst an ein Lied von Creedence Clearwater Revival und war ein bißchen enttäuscht, daß es das dann doch nicht war. Es bringt mich aber auf eine Idee*sich vornimmt, beim nächsten Besuch zu Hause Papas LP - Sammlung zu durchstöbern*
Gute Nacht, ihr Lieben!
edit: hmmm... da benutzen Sumbriva und ich das Wort 'cool' auf völlig andere Weise, um vermutlich den gleichen Gedanken auszudrücken. Ein semantisches Wunderwerk, dieses Wort...
Geändert von Glannaragh (11.11.2008 um 22:31 Uhr)
Streicher! Streicher! ... letztens war einer da ... der sagte Königreich der Himmel würde ein Film sein, in dem Scott sagen wollte: Damals waren alle viel moralischer als heute! Die Gesellschaft zerfällt... *seufz ABER DU! Warum du!
Hast du mal Ian Flemming gelesen? Und ich meine nicht die Bücher nach den Filmen... ich meine jetzt die Originaldinger...? - Ich mein wir beide kennen die Antwort... ich kann auch verstehen, dass wenn man mit Brosnan oder Moore oder sowas aufgewachsen ist... sagt: Das finde ich besser... Ich liebe auch Sean Connery... keine Frage... aber nur der fairnesshalber kann man auf jeden Fall zwei Sachen sagen über Daniel Craig -
a) er sieht den Bondzeichnungen von Flemming am ähnlichsten
b) das Charakterportrait ist mit Sicherheit das realistischste und auch dem seines "realen" Vorbilds gerechtesten
- Und deswegen haben sie nach Brosnan auch das so gemacht... es ist mit Sicherheit gegen alle Erwartungen und man kann sagen "ich will hier nicht zum Bond-Nerd mutieren wenn ich mir Bond ansehen will" - Keine Frage. Aber behalt doch im Hinterkopf, dass den Bond-Charakter den du jetzt siehst, der ist noch zehn Schritte vor dem Charakter, den du im Kopf hast. - Der kommt da erst langsam hin. Das ist die Idee dahinter. Und deswegen ist das so. In dem ganzen neuen Bond sind sehr viele Ansätze, die versuchen auf Flemmings Ideen und Visionen einzugehen und dem gleichzumachen... Da sitzt doch keiner und sagt: Frau Broccoli wir wollen mal nen Bond machen.
Frau Broccoli: Cool!
Filmemacher: Ja, ey und das wird voll der Prügelknabe! So Jacki Chan-like!
Frau Broccoli: Cool!
Filmemacher: Ey und wir nehmen meinen Buddy Danny der is voll hart.
Frau Broccoliool!
Filmemacher: Kannst ja schon mal BMW wegen nem Wagen anrufen.
Frau Broccoli: Ja. Cool!
Filmemahcer: Cool.
Frau Broccoli
<- Und dann am Schluss kommt da ein Bond-Film bei raus...
gruß
ryan
EDIT:Sumbriva
ISt mir noch was eingefallen
Falls es mal jemanden interessiert - ein geschüttetelter Martini ist kälter als ein gerührter... deswegen trinkt Bond einen geschüttelten Martini... ein eiskalter "Drink" - das steht übrigens dahinter... nur so... fürs allgemeine Interesse... lol
Geändert von ~Ryan~ (11.11.2008 um 23:06 Uhr) Grund: wenn ein Sumbriva was tolles sagt, sollte man das mit einem Däumchen honorieren
Oha, das kann man aber auf verschiedene Arten interpretieren...
Und noch eine aktuelle Neuigkeit: Ich habe, auch wenn es unglaublich klingen mag, dieses Wochenende (nach dem Bond ^^) das erste Mal in meinem Leben Sushi gegessen... Und.... ich liebe es... ^^ Bin zwar noch in der Anfängerstufe, das heisst, habe nur ein klassisches "Maki" gegessen (Wurde mir von der Begleitung empfohlen), aber ich frage mich, wie konnte ich all die Jahre das Zeugs nicht anrühren? Dabei schmeckt es so gut...
--
Geändert von Sumbriva (11.11.2008 um 23:53 Uhr)
Ui ich weiss was du meinst ^^. Sushi könnt ich kiloweise verputzen, vorallem mit nem kleinen bisschen Wasabi (nur nicht zuviel, sonst spuckt man Feuer ^^. Wasabi ist für alle die es nicht kennen, sowas wie Meerrettich nur imo schärfer...viel schärfer).Und noch eine aktuelle Neuigkeit: Ich habe, auch wenn es unglaublich klingt, dieses Wochenende (nach dem Bond ^^) das erste Mal in meinem Leben Sushi gegessen... Und.... ich liebe es... ^^ Bin zwar noch in der Anfängerstufe, das heisst, habe nur ein klassisches "Maki" gegessen (Wurde mir von der Begleitung empfohlen), aber ich frage mich, wie konnte ich all die Jahre das Zeugs nicht anrühren? Dabei schmeckt es so gut...
So, Tzimisce ist out. Jetzt müssen die Draenei Damen herhalten
Ich finde die Harmonie die dieses Bild ausstrahlt, atemberaubend.
Nicht zu verachten wären natürlich auch die Alben "Back in Black" oder "Let there be Rock".
Dass die Kanrevalszeit wieder begonnen hat, habe ich übrigens spätestens gestern Abend gemerkt, als ich bei einer Werbeunterbrechung von "House" mal die Sender durchgezappt habe und beim WDR hängen geblieben bin. Die haben wirklich den ganzen Abend nur Kölsche Lieder gesendet. Aber wie soll man dem Spaß auch entgehen, wenn der Sender seinen Sitz in Köln hat.
Guten Morgen Taverne,
*Schild aufstell* "Wo sind die Meckerfritzen?"
und die Liste abarbeite:
Karneval: der kann auch ganz gut ohne mich stattfinden, hier heißt das übrigens Fasching.
Sushi: was 'dr Schwob ned kennt, des frisst dr ned'
Bond: ich habe den neuen Bond noch nicht gesehen, aber Daniel Craig als Bond find ich gar nicht so schlecht. Ein kerniger Typ, dem all dieses geschniegelte von Brosnan und Co fehlt, ich finde ich das sehr erfrischend.
@stone-cold: da du gerade dabei bist, den Musikgeschmack deines Vaters zu entdecken, schau mal nach, ob die LP-Sammlung auch Nazareth und Pink Floyd enthält, kann ich sehr empfehlen.
*Bit einen strafenden Blick zuwerf: du hast vergessen Frühstück zu machen, kein Wunder, dass keiner kommt*
*Kaffee, Tee und einen großen Topf Kakao zubereit*
*noch schnell ein paar Brötchen und was dazu gehört hinstell*
--[FONT=Fixedsys]"Death smiles at us all
all we can do
is smile back"[/FONT]
Moin Taverne, moin BIT, moin Rosebud,
Hier, ich! *Hand heb*
*Schild wieder abnehm*
Meine gottgleiche Präsenz ist halt nicht immer auf den ersten Blick zu erkennen.
Nummer 2 ist leider krank, also bedauert ihn gefälligst!
Karneval: habe ich nichts gegen, aber hier in OWL ist der irgendwie fehl am Platze.
Sushi (das Thema habe ich irgendwie überlesen): habe ich ehrlich gesagt noch nie gegessen, muss ich aber auch nicht haben.
Bond: die Filme mit Daniel Craig habe ich noch nicht gesehen, aber schon viel drüber gelesen (zumindest Casino Royal). Werde ich mir bestimmt irgendwann aus der Videothek (oder sagt man eigentlich jetzt DVD-Thek??) holen.
*Tasse Tee nimmt, den Kamin anfeuert und unter Achas Kuscheldecke sinnend ins Feuer starrt*
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Ich glaub die Videothek heißt auf neudeutsch Mediathek. Meine ich irgndwo gesehen zu haben.
Aber ein Video ist ja etwas zum angucken, und dass kannst du nicht nur mit ner altmodischen Videokassette machen sondern auch mit ner DVD. Also den Film darauf. Nicht die silberne Scheibe selbst. Wobei man die natürlich auch angucken kann.
Sushi (vegetarisches natürlich) hab ich shcon mal gegessen. Aber ich muss sagen, so dolle ist es nicht. Obwohl ich normalerweise für 1,5 bis 2 Personen essen kann, klebt mir dieses seltsame Reis einfach den Hals zu und nach vier Rollen (Scheiben?) wird mir sogar übel...
Wie das ganze mit rohem Fisch schmeckt, kann ich nicht beurteilen. Aber das würde ich auch aus Prinzip gar nicht erst essen.
Hm, ich dachte eigentlich das ich so ganz alleine wäre mit meiner Meinung, das die alten Bondteile die besten wären, weil man ja ständig und überall nur davon hört wie gut die sind. Das ganze stammt nähmlich von mir alleine, und ist keine Standardantwort.
Und das die neuen Bond-Filme so sein soll wie die alten, hab ich nicht gesagt. Ich habe nur gesagt, dass das ganze nicht zu Bond passt. Ich häts besser gefunden, wenn die Filme unter anderem Namen gelaufen wären. Daniel Craig ist einfach kein Bond. Die neuen Filme sind nicht schlecht, das will ich damit auch gar nicht sagen.
Aber ich muss ehrlich sein, Ryan und Sumbriva, ihr habt mir die Augen ein wenig geöffnet. Das die neuen Filme vor den alten spielen wusste ich gar nicht. Und vielleicht war ich wirklich ein wenig dickköpfig. Allerdings habe ich ja auch nicht gesagt, dass ich die neuen Bond-Filme hasse.
Naja, danke jedenfalls an euch beide, wieder mal was gelernt.
zu Sushi: Ich habs schon Mal gegessen. Jedenfalls so ne 5€ Schachtel aus dem Lidl (oder Lidel, oder Lidle??? ....) Und so schlecht war das gar nicht. Is ja nur Fisch, normalerweise. Roher Fisch natürlich. Würde aber in einem guten China Restaurante bestimmt besser schmecken.
Streicher
EDIT:Ah, danke das du noch an mich gelaubt hast. XD Aber das jemand sagt, das die im Mittelalter viel moralischer als heute waren, finde ich ja sau komisch. So ist das bei mir nicht. Es ist schon irgendwie so wie du gesagt hast. Ich bin mit den Filmen aufgewachsen, und mir fällt es allgemein schwer mich von altem zu trennen und mich an neue Sachen zu gewöhnen. Und hier ist das wohl das gleiche. Ich bin einfach mit den alten Bonds aufgewachsen, und kenne es nicht anders. Würde mir wahrscheinlich genauso gehen, wenn es neue Bud Spencer und Terence Hill Filme, mit anderen Schauspielern geben würde, und dann halt ans heutige Actionverlangen der Zuschauer angepasst.
Geändert von Streicher (12.11.2008 um 16:28 Uhr)
Guten Abend Taverne,
*Acha ganz arg bedauer*
Gute Besserung
--[FONT=Fixedsys]"Death smiles at us all
all we can do
is smile back"[/FONT]
Was, Achadrion ist krank? Da hab ich wohl was überlesen. Natürlich auch gute Besserung von mir.
*ein Horn voll von Streichers bestem Met macht und neben Achas Platz stellt*
Der hält bis er kommt. Und wenn er wieder da ist, hat er auch gleich was gutes zum trinken. ^^
Streicher
Gute Besserung, Acha!
Werd schnell wieder fit, damit die Tavernengäste nicht noch auf die Idee kommen Papa Bär auf der Nase rumzutanzen.
Ansonsten bin ich ja mal gespannt, was die Schülerproteste dieser Tage so ergeben werden. Die meisten Vorschläge hören sich ja gar nicht so schlecht an (Kleinere Klassen, Mehreinstellung von Lehrern, Bessere Förderung etc.).
Unser Schulsystem ist imo in dem Punkt "krank" das der Lehrplan absolut beschißen ist. Wann sehen die endlich ein das man keine 6 Jahre Nationalsozialismus braucht? Das ganze Thema kann man in einem Jahr durchkauen und braucht es danach nicht mehr.
Dasselbe gilt übrigens für Religiöse Themen (imo sollten eh keine Religionen unterrichtet werden, irgendwie sinnlos. Ich bin Atheist und nurnoch durch meine Taufe als Katholischer Christ zu erkennen, mehr ist da aber auch nicht), dort werden wir seit 4 Jahren von dem Hauptthema "Juden" belagert. Es ist zwar wichtig zu wissen was es alles für Religionen usw. gibt, aber das muss ich doch nicht 4 Jahre durchkauen um dann jede einzelne Jüdische wichtige Person zu kennen, dafür aber dann nichts über die eigene Religion weiss (okay ich will eh nichts über die Katholiken wissen da dieser Zweig der Christlichen Kirche hinterweltlerisch und...böse ist).
Ich hoffe das ist verständlich, wenn ich in Rage bin drücke ich mich gern undeutlich aus XD .
Ich habe mich ja schon einmal zu der Umsetzung der Lehrpläne an deiner Schule geäußert, von daher gehe ich hier nicht noch einmal darauf ein.
Die Lehrpläne sind allerdings ein Fall für sich. Kann ich die Kürzungen im Zuge der G8-Verkürzung im Fache Deutsch noch halbwegs nachvollziehen, da man die erlernten Methoden theoretisch ja auch auf andere Epochen anwenden kann, frage ich mich in Geschichte ernshaft, wer da den Rotstift angesetzt hat. Ein Beispiel: Laut aktuellem Lehrplan ist zwar auf den Ersten Weltkrieg und das Epochenjahr 1917/18 einzugehen, die sich anschließende Weimarer Republik wird allerdings auf ihren Anfang und ihr Ende zusammengestaucht, so dass man direkt zum Thema Nationalsozialismus kommen soll. Dass man allerdings die Krisensituationen, denen die Weimarer Republik dauerhaft unterworfen war, als Miterklärungsmuster für den Nationalsozialismus benötigt, war den Herren und Frauen im Kultusministerium anscheinend nicht bewusst. Heißt im Endeffekt, dass man es doch außerhalb des Lehrplans durchnehmen muss.
Abend Taverne
@Bond
George Lazenby ist immer noch der einzig Wahre!
Ich kann mich da Sumbriva und ryan nur anschliessen. Was haben immer alle gegen Craig? Liegts daran, dass er ein blonder Homosexueller ist? Casino Royal hat die angestaubte Bondreihe revolutioniert. Seien wir mal ehrlich, es ging doch in nahezu jedem Bond um das Gleiche. Früher waren es die Sowjets, danach kamen die kommunistischen Asiaten. Der neue Bond ist härter und realistischer (wobei ich die zwei Dalton Filme nicht gesehen habe, war eh nie so der Bond Fan).
Nett, dass du gerade den Terence Hill - Bud Spencer Vergleich bringst. Das ist genau diese Art Film, die ich mir gerne an einem veregneten Sontag Nachmittag reinziehe. Und die Bond Filme stelle ich da mal auf die gleiche Stufe. Es ist einfach reine, oberflächliche Unterhaltung. Also so eine Art Rosamunde Pilcher für Männer. Klar sind manchmal interessante Ansätze vorhanden, aber der Plost ist einfach viel zu Schablonenartig. Und von dem Punkt ausgesehen hat mir Casino Royal damals mehr geboten (jetzt wahrscheinlich immer noch, aber habe den Film ja auch nur einmal gesehen und kann mich nicht mehr an ganz alles erinnern. ^^). Meines Wissens wurde Casino Royal mit Peter Sellers schonmal verfilmt, floppte dann aber. Ausserdem soll der neue Bond Film auch die Wasserreserven Problematik anschneiden. In Casino Royale war der Antagonist ja auch eher ein Opfer, also in dem Sinn, dass er Geld brauchte weil er sich verspekuliert und verschuldet hat. Es ist nicht mehr dieser abgedroschene Stereotyp, der die Weltherrschaft will.
Dennoch, der beste und klassiste Bond ist imho immer noch Goldfinger. Gerd Fröbe ftw!
@Sushi
Ich habe das vor ein paar Wochen in Paris zum ersten mal probiert und war begeistert davon. Wollte ich schon lange mal ausprobieren, aber ist mir normalerweise einfach zu teuer. Bei Restaurants ziehe ich aber meist eine exotische Wahl einer 08/15 Kost vor.
@Acha
*Bemitleid und gute Besserung wünsch*
--There are no shortcuts. No do-overs. What happened, happened. Trust me. I know. All of this matters.
o_Ô
--
