Allgemein
News
News-Archiv
Partner
Netzwerk
Banner
Header
Media
Downloads
Impressum

The Elder Scrolls
Arena
Daggerfall
Spin-offs
Romane
Jubiläum
Reviews
Welt von TES
Lore-Bibliothek
Namens-
generator

FRPGs

Elder Scrolls Online
Allgemein
Fraktionen
Charakter
Kargstein
Technik
Tamriel-
Manuskript

Media

Skyrim
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Steam-Kniffe
Review
Media
Plugins & Mods

Oblivion
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Technik
Charakter
Media
Plugins & Mods
Kompendium

Morrowind
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Media
Plugins & Mods

Foren
The Elder Scrolls Online
Hilfe & Diskussion

Skyrim
Hilfe & Diskussion
Plugins & Mods

Ältere TES-Spiele
TES-Diskussion
Oblivion-Plugins
Morrowind-Plugins

Community
Taverne zum Shalk
Adventures of Vvardenfell
Tales of Tamriel
Ergebnis 1 bis 20 von 401

Thema: OT Geplauder XLV - Election Day

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Abend Taverne!

    Zitat Zitat von stone-cold Beitrag anzeigen
    Ach mein Leben ist einfach nur super! Alles läuft perfekt.
    Gehts noch etwas spezifischer ?


    Den neuen Bond schaue ich mir an, wenn ich endlich mal vor 20 Uhr nach Hause komme und ein Bisschen Freizeit habe.

  2. #2
    Zitat Zitat von Olmankettslat Beitrag anzeigen
    Abend Taverne!
    Gehts noch etwas spezifischer ?
    erst wenn ich genügend neider hab

  3. #3
    @stone-cold: Wie wäre es mit "Boogie Man" oder "Ballbreaker", sind beides tolle Lieder von AC/DC.

    Naja, ich hatte eigentlich erwartet, das es hier irgendjemanden gibt, der ganau um 11:11 einen Post hier reinstellt und verkündet das Fastnacht ist. Mich interessiert das ganze Gedönß aber eigentlich recht wenig (nur als Kind ist man halt mal im Kostüm im Frühjahr auf die ganzen Festchen gegangen ^^).

    Viel schlimmer aber noch, finde ich die Begeisterung für die neuen Bond-Filme. Bond ist nicht Daniel Craig. Bond ist Sean Connery, Pierc Brosnen oder Roger Moore (einer der Namen ist garantiert falsch geschrieben). Bond ist kein wilder Action-Raudi. Bond erledigt alles auf elegante Weise. Er ist ein Gentleman. Der neue Bond ist meiner Meinung nach kein Bond mehr. Man hätte die Filme anders nennen sollen, und den Agenten auch. Das wäre mir lieber. Ich finde einfach, dass die neuen Filme eine Beleidigung an die wahren Bonds sind. Aber gut, das ist jetzt natürlich ein Thema, worüber man lange diskutieren könnte. Und da wir sowieso alle Wissen, das ich recht habe, brauchen wir auch nicht zu diskutieren.


    Streicher

  4. #4
    Zitat Zitat von Streicher Beitrag anzeigen
    Viel schlimmer aber noch, finde ich die Begeisterung für die neuen Bond-Filme. Bond ist nicht Daniel Craig. Bond ist Sean Connery, Pierc Brosnen oder Roger Moore (einer der Namen ist garantiert falsch geschrieben). Bond ist kein wilder Action-Raudi. Bond erledigt alles auf elegante Weise. Er ist ein Gentleman. Der neue Bond ist meiner Meinung nach kein Bond mehr. Man hätte die Filme anders nennen sollen, und den Agenten auch. Das wäre mir lieber. Ich finde einfach, dass die neuen Filme eine Beleidigung an die wahren Bonds sind. Aber gut, das ist jetzt natürlich ein Thema, worüber man lange diskutieren könnte. Und da wir sowieso alle Wissen, das ich recht habe, brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
    Ah, Standardantwort #1, wo hast du die herkopiert?

    Immer dieses Sean Connery, Roger Moore, Perice Brosnan, das waren noch Bonds, der neue, der ist schlecht. Bla bla... Natürlich kann man dieser Meinung sein, aber 90% plappern diesen Satz einfach nach. Zudem kann ich mir vorstellen, was man sagte, als Roger Moore drankam, oder später Pierce Brosnan... "Jaja, x y vorher war noch ein echter Bond etc.".

    Seht es mal so, die Bondserie bzw. ein Filmn muss ich weiterentwickeln, er geht mit der Zeit, sonst verkommt es langsam zur Standardkost. Klar findet man es vielleicht im Kinosaal selbst noch witzig, wenn der Gentleman Bond ein paar Witze reisst und dann unbeschadet davon kommt, aber so ein Film wird nach der 25. Wiederholung nicht mehr im Gedächtnis bleiben, weil man es schon 24 Mal gesehen hat. Jetzt wird aber mal etwas neues gemacht. Und das ist meiner Meinung nach gut.

    Meiner Meinung nach steht Craig auf Augenhöhe mit Connery, alle anderen sind schlechter. (Tiefpunkt Pierce Brosnan in "Die another day")
    Klar verkörpert Connery den klassischen "Bond", der Gentleman, der 20 Frauen flachlegt, coole Sprüche reisst, einen Martini trinkt und völlig unbeschadet aus jeder noch so halsbrecherischen Situation rauskommt.
    Und Craig stellt einen "modernen" Bond dar, ein Arbeiter, der sich durch das Leben boxt, und genau dazu passt Craig auch.
    Jetzt kommen wieder die "Kritiker", ja aber der Bond war immer der coole etc.
    Nein, von jetzt ausgesehen, wird Bond der coole Gentleman. Craig tritt nicht in die Fussstapfen von Connery, Moore und Brosnan, er ist ihr Vorreiter, denn chronologisch gesehen, sielt Casino Royale und Quantum of Solace vor den alten Bondfilmen,
    Bond ist hier noch kein kaltblütiger, cooler Superspion, er ist ein heissblütiger Arbeiter, eine Kampfsau, in Rage wegen seinem Verlust (Vesper). Er reisst keine coolen Sprüche vor den Bösewichten, er tötet sie einfach. Er entwickelt sich noch. (Ein kleiner Schritt in Richtung Coolio ist am Ende von QoS schon getan.)

    Und wegen all den Gadgets, eigentlich sind die noch zu "modern". (Klar sind sie in den alten Filmen etwa auf Augenhöhe eines heutigen Handys xD) Und wer jetzt kommt mit "Martini!". Er kennt den geschüttelten, aber nicht gerührten Martini eben noch nicht. Äusserst findige Leser bemerken jetzt: "Aber in Casino Royal..."
    Das war eigentlich ja auch nur ein Zufall (natürlich als Witz des Regisseurs). Er bestellt einfach einen Drink, Martini sieht toll aus. Der Barkeeper fragt ihn: "Geschüttelt oder gerührt?" Bond: "Sehe ich aus, als ob mich das interessiert?"

    So, jetzt bin ich mal zu einem vorläufigen Schlusspunkt gelangt... Aber natrülich kann es weitergehen...
    Geändert von Sumbriva (11.11.2008 um 22:30 Uhr)

  5. #5
    'Nabbend!

    Hab den neuen Bond noch nicht gesehen. Weiß auch nicht, ob ich ihn sehen will. Wie Streicher schon schrieb, halte ich Craig ebenfalls nicht für die Idealbesetzung. Darüber hinaus war Bond mir schon im letzten Film zu... cool, glaube ich. Oder zu flapsig. Es fehlte einfach die "britische Eleganz" (auch wenn Craig unbestreitbar ansehnlich ist. Wollte es nur mal erwähnt haben )

    Mit AC/DC kenn ich mich leider nicht so aus. Dachte auch eben bei dem von Spitfire geposteten Video zuerst an ein Lied von Creedence Clearwater Revival und war ein bißchen enttäuscht, daß es das dann doch nicht war. Es bringt mich aber auf eine Idee *sich vornimmt, beim nächsten Besuch zu Hause Papas LP - Sammlung zu durchstöbern*

    Gute Nacht, ihr Lieben!

    edit: hmmm... da benutzen Sumbriva und ich das Wort 'cool' auf völlig andere Weise, um vermutlich den gleichen Gedanken auszudrücken. Ein semantisches Wunderwerk, dieses Wort...
    Geändert von Glannaragh (11.11.2008 um 22:31 Uhr)

  6. #6
    Streicher! Streicher! ... letztens war einer da ... der sagte Königreich der Himmel würde ein Film sein, in dem Scott sagen wollte: Damals waren alle viel moralischer als heute! Die Gesellschaft zerfällt... *seufz ABER DU! Warum du!

    Hast du mal Ian Flemming gelesen? Und ich meine nicht die Bücher nach den Filmen... ich meine jetzt die Originaldinger...? - Ich mein wir beide kennen die Antwort... ich kann auch verstehen, dass wenn man mit Brosnan oder Moore oder sowas aufgewachsen ist... sagt: Das finde ich besser... Ich liebe auch Sean Connery... keine Frage... aber nur der fairnesshalber kann man auf jeden Fall zwei Sachen sagen über Daniel Craig -
    a) er sieht den Bondzeichnungen von Flemming am ähnlichsten
    b) das Charakterportrait ist mit Sicherheit das realistischste und auch dem seines "realen" Vorbilds gerechtesten

    - Und deswegen haben sie nach Brosnan auch das so gemacht... es ist mit Sicherheit gegen alle Erwartungen und man kann sagen "ich will hier nicht zum Bond-Nerd mutieren wenn ich mir Bond ansehen will" - Keine Frage. Aber behalt doch im Hinterkopf, dass den Bond-Charakter den du jetzt siehst, der ist noch zehn Schritte vor dem Charakter, den du im Kopf hast. - Der kommt da erst langsam hin. Das ist die Idee dahinter. Und deswegen ist das so. In dem ganzen neuen Bond sind sehr viele Ansätze, die versuchen auf Flemmings Ideen und Visionen einzugehen und dem gleichzumachen... Da sitzt doch keiner und sagt: Frau Broccoli wir wollen mal nen Bond machen.
    Frau Broccoli: Cool!
    Filmemacher: Ja, ey und das wird voll der Prügelknabe! So Jacki Chan-like!
    Frau Broccoli: Cool!
    Filmemacher: Ey und wir nehmen meinen Buddy Danny der is voll hart.
    Frau Broccoliool!
    Filmemacher: Kannst ja schon mal BMW wegen nem Wagen anrufen.
    Frau Broccoli: Ja. Cool!
    Filmemahcer: Cool.
    Frau Broccoliool.

    <- Und dann am Schluss kommt da ein Bond-Film bei raus... ...lol - Also ich will damit sagen: Das ist nich so einfach dahingelatzt...lol - Aber natürlich darfst du sie hassen... aber es ist nicht so falsch was sie gerade machen... vielleicht kannst du ja mit ein paar mehr Informationen, s.o. dass ein bisschen (nur ein bisschen) besser finden... als unbedingt "grottenschlecht" Gib ihm Zeit. Der wird schon zu dem Mann, den du im Kopf hast. Bin ich mir ganz sicher.

    gruß
    ryan

    EDIT: Sumbriva

    ISt mir noch was eingefallen
    Zitat Zitat
    Das war eigentlich ja auch nur ein Zufall (natürlich als Witz des Regisseurs). Er bestellt einfach einen Drink, Martini sieht toll aus. Der Barkeeper fragt ihn: "Geschüttelt oder gerührt?" Bond: "Sehe ich aus, als ob mich das interessiert?"
    Falls es mal jemanden interessiert - ein geschüttetelter Martini ist kälter als ein gerührter... deswegen trinkt Bond einen geschüttelten Martini... ein eiskalter "Drink" - das steht übrigens dahinter... nur so... fürs allgemeine Interesse... lol
    Geändert von ~Ryan~ (11.11.2008 um 23:06 Uhr) Grund: wenn ein Sumbriva was tolles sagt, sollte man das mit einem Däumchen honorieren

  7. #7
    Zitat Zitat von ~Ryan~ Beitrag anzeigen
    (...)
    Stimmt, guter Punkt auf Flemming und seine Vorlage zu verweisen, habe gar nicht (wirklich) daran gedacht, war so fixiert auf die Filme. Und das mit dem Aussehen, das finde ich auch so witzig, dass das niemand realisiert und dann von einem völlig falsch aussehenden Bond spricht...

    Zitat Zitat von Ryan
    Geändert von ~Ryan~ (11.11.2008 um 23:06 Uhr). Grund: wenn ein Sumbriva was tolles sagt, sollte man das mit einem Däumchen honorieren
    Oha, das kann man aber auf verschiedene Arten interpretieren... Aber dennoch, danke, ich fühle mich geehrt, Ryan...


    Und noch eine aktuelle Neuigkeit: Ich habe, auch wenn es unglaublich klingen mag, dieses Wochenende (nach dem Bond ^^) das erste Mal in meinem Leben Sushi gegessen... Und.... ich liebe es... ^^ Bin zwar noch in der Anfängerstufe, das heisst, habe nur ein klassisches "Maki" gegessen (Wurde mir von der Begleitung empfohlen), aber ich frage mich, wie konnte ich all die Jahre das Zeugs nicht anrühren? Dabei schmeckt es so gut...
    Geändert von Sumbriva (11.11.2008 um 23:53 Uhr)

  8. #8
    Zitat Zitat von Sumbriva Beitrag anzeigen
    Und noch eine aktuelle Neuigkeit: Ich habe, auch wenn es unglaublich klingt, dieses Wochenende (nach dem Bond ^^) das erste Mal in meinem Leben Sushi gegessen... Und.... ich liebe es... ^^ Bin zwar noch in der Anfängerstufe, das heisst, habe nur ein klassisches "Maki" gegessen (Wurde mir von der Begleitung empfohlen), aber ich frage mich, wie konnte ich all die Jahre das Zeugs nicht anrühren? Dabei schmeckt es so gut...
    Ui ich weiss was du meinst ^^. Sushi könnt ich kiloweise verputzen, vorallem mit nem kleinen bisschen Wasabi (nur nicht zuviel, sonst spuckt man Feuer ^^. Wasabi ist für alle die es nicht kennen, sowas wie Meerrettich nur imo schärfer...viel schärfer).

    So, Tzimisce ist out. Jetzt müssen die Draenei Damen herhalten . Das große Originial könnt ihr btw. in meinem Profil finden.
    Ich finde die Harmonie die dieses Bild ausstrahlt, atemberaubend.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •