Glossy ist keine Geschmackssache.Zitat von robx
Glossy ist ein hässlicher Pickel im Gesicht, den keiner haben will.
Und besser sind die Farben durch Glossy auch wieder nicht.
Das Bild sieht nur etwas schärfer aus. Das ist ist alles.
Glossy ist keine Geschmackssache.
Glossy ist ein hässlicher Pickel im Gesicht, den keiner haben will.
Und besser sind die Farben durch Glossy auch wieder nicht.
Das Bild sieht nur etwas schärfer aus. Das ist ist alles.
--
So bitter.
Feel the Love. View the World through a Glossy Screen. <3<3
Ja, die Welt hinter dir
--
Mein Schrank ist öde und trist. In meinem Glossy aber ist er ein Panoptikum voller Liebe und Kuriositäten.Ja, die Welt hinter dir
Leider Gottes sitz ich hier grad vor einem Laptop mit Glossy.
Das ist mein erster und wird auch mein letzter Laptop mit Glossy sein.
Mit diesem Ding kann ich nicht mal im Sommer draussen sitzen und lernen, da man absolut nichts auf dem Bildschirm sehen kann.
--
Im Sommer? Ich kann damit Tags in der Wohnung nicht sinvoll was mit Bildbearbeitung o.ä. machen, ohne die Jalousien herunterzulassen (bei Sonne).
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
War nur ein Beispiel von mir.
Tagsüber sehe ich auch nicht besonders viel. In der Winterzeit sehe ich aber etwas mehr, da die Sonne nicht in mein Fenster scheint ^^
--
Ich wollte das nur mal steigern und dem fragenden klar machen.
In langen Räumen (mit Neonrähren hinter einem), im Sommer, draußen, generell mit irgendwas, das auf einer Glasplatte reflexionen verursacht im Rücken an einem Glossy Display arbeiten (solange es nicht gerade irgendwas auf einem weißen Hintergrund ist) ist kacke.
Wenn es diesen nachteil nicht gebe, wäre ich auch für glossy. Die Farben und das plus an Schärfe gefallen mir. Wenn die Nachteile nicht wäre.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Hm, so schlimm sieht das 17" non-glossy nun auch nicht aus. Und es ist halt non-glossy, das würd ich auch kaufen, wenn's nicht so toll aussieht wie das andere.
Lern mal, dass deine Meinung nicht absolut ist :P
Ich bin das Gesetz
Nein aber wirklich. Ich kenne keinen, der sich über ein Glossy Display freut oder auch nur ansatzweise damit zufrieden ist.
Ausser Waku vielleicht aber der zählt nicht. Der stammt eh von einem anderen Planeten
Ich hab damals auch gedacht, dass das gar nicht so schlimm sein kann, wie mir immer gesagt wurde und hab mir den Laptop gekauft aber ich wurde des besseren belehrt und es ist tatsächlich so schlimm, wie immer gesagt wird.
--
Ach, ich kenn einige Leute, die das gut finden, und les auch in Foren von solchen Leuten. Allerdings sind das zugegebenermaßen meistens "normale Heimanwender", die ihren Rechner zum Surfen und Bilder/Videos angucken verwenden und keine Leute, die "professioneller" damit arbeiten.Ich bin das Gesetz
Nein aber wirklich. Ich kenne keinen, der sich über ein Glossy Display freut oder auch nur ansatzweise damit zufrieden ist.
Eine kurze Frage:
Gibt es eine Möglichkeit, bei Skype die integrierte Kamera meines MacBook Pros für den Videochat zu verwenden? Wenn ich den Abschnitt Video unter Einstellungen wähle, zeigt Skype mir an, dass ich keine Kamera angeschlossen hätte.
Danke schon im Vorraus.
Tut die Kamera denn in anderer Software? Bei mir hat Skype die automatisch erkannt und verwendet die auch.
Also PhotoBooth zumindest macht keine Probleme. Ein anderes Programm, welches die Kamera nützt hab ich glaub ich gar nicht. Seltsam.. :/
Kleiner Tip, falls euch eine HFS+-Partition abraucht und Disk Utility sich weigert, den "invalid sibling link" zu reparieren: fsck -r ist euer Freund. Siehe hier.
Hintergrund: NVIDIAs Inkompetenz hat letzte Woche endlich mein MBP zum Erliegen gebracht (sprich: der Grafikchip und damit das ganze Logikboard haben sich verabschiedet); nach der Reparatur wurde mir im Laden mitgeteilt, daß die OS X-Partition wohl hinüber wäre. OS X-DVD und Disk Utility haben nichts gebracht, also das Problem ergooglet und zwei Stunden (und fünf fsck-Durchgänge) später den Rechner wieder booten gekonnt.
Der Artikel ist besonders deshalb nützlich, weil man überall sonst immer hört, daß man bei "invalid sibling link" nur noch formatieren kann...
Ist eigentlich die Ordnerstruktur von iTunes auf dem PC dieselbe wie auf dem Mac? Sprich könnte ich nach einem Kauf eines Macs lediglich meinen iTunes Ordner rüberziehen und alles würde prima funktionieren mit Ordnung, Namen etc.? iTunes ist fast das wichtigste, was erhalten bleiben müsste... iPhone und so... xD
--
Einfachen rüberkopieren scheint nicht zu gehen, aber guck mal hier.
Okay, danke schön...(Schade, warum ist die Welt so kompliziert?!?
)
--
Why not use Time Machine?
Xept your not on Leopard, then just ignore me.
Plausible Gründe wären:
- Du hast Time Machine so konfiguriert, daß es nicht die gesamte Festplatte spiegelt, um Platz auf dem Backupmedium zu sparen.
- Die defekte Partition ist auf einer Festplatte, die du nicht mit Time Machine spiegelst, beispielsweise einer externen Platte.
- Die defekte Partition ist die, in der deine Time Machine-Backups liegen.
- Die Bootpartition ist kaputt und es geht schneller, das Dateisystem zu reparieren, als OS X komplett neu aufzusetzen und ein paar dutzend Gigabyte Daten zurückzuspiegeln. (Allgemein ist bei großen Partitionen eine Reparatur mit anschließendem Wiederherstellen der verlorenen Dateien schneller als ein komplettes Einspielen des Backups.)
Bei mir galten der erste und der letzte Grund. Ich habe meine Backupstrategie etwas ausgeweitet, spiegle aber immer noch nicht die ganze Platte, weil ich /usr beispielsweise eh nicht wiederherstellen könnte: Ohne das Verzeichnis bootet OS X nicht und ohne OS X komme ich nicht ans Backup.
Berechtigungen
Zitieren
