ich.. ich dachte du erkennst im zusammenhang meines textes, das es nur sarkastisch warZitat von Whiz-zarD
mensch whiz-zard, dachte du kennst mich schon besser
ich.. ich dachte du erkennst im zusammenhang meines textes, das es nur sarkastisch war
mensch whiz-zard, dachte du kennst mich schon besser
Pro7 hat bei mir schon seit längerem RTL an Unterschichtenpotential überholt. Würden da nicht die Simpsons laufen, ich hätte den Kanal längst aus meiner Programmauswahl gelöscht.
Da bist du leider auf eine Lüge der BILD hereingefallen. Das stimmt nämlich nicht. Hierzu ein guter Eintarg im Bildblog: http://www.bildblog.de/3484/die-pops...uege-von-bild/
Das ist eigentlich gehüpft wie gesprungen. "Popstars" hat zwar das Mädchen nie direkt am Telefon gezeigt, aber aus der Sache dermaßen einen Elefanten gemacht, dass es echt fern des guten Geschmacks war. Außerdem wurde da auch mehrfach die weinende Victoria gezeigt, was ja schon reicht.
Aber das ist halt eine Masche, die hat schon bei jeder anderen Casting-Show funktioniert. Da stirbt jede Staffel von irgendjemanden der Elternteil. Reichlich bedenklich.
Und ich schau mir jede Sendung an.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Ich sehe das Problem eher bei der BILD-Zeitung, die das Ganze viel zu sehr aufgeblasen hat. So wie sie es eigentlich bei jeder Story machen, wenn sie ein paar Seiten füllen müssen...
Zwar ist die Zeitung immer voll mit Buchstaben, doch drin steht irgendwie nichts.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Woah, ist euch mal aufgefallen, wie oft seitdem im Fernsehen Anspielungen auf Ranicki gemacht werden? Alleine heute Abend zwei Mal auf Sat1 bei Genial Daneben und einmal auf Pro7 beim TV Total Turmspringen o_O'
Und natürlich immer nach dem Motto "Uuuh, ob das dem Herrn Ranicki wohl reicht was wir hier machen?" oder auch vom eigenen Programm überzeugter "Das müsste doch auch dem Marcel Reich Ranicki gefallen!" ... und selbstverständlich immer schön mit diesem unangebrachten ironischen Unterton oder einfach ihn nachäffen, um nochmal ganz deutlich zu unterstreichen, dass man seine Kritik nicht wirklich ernst genommen hat.
Find ich ehrlich gesagt sehr blöd. Bestimmt wird das die nächsten Tage, Wochen und Monate zumindest auf den privaten Sendern so weitergehen, bis sich die Verantwortlichen dann mal genug "gerächt" haben
Spätestens bei dem Gespräch mit Gottschalk hat sich Ranicki der Lächerlichkeit preisgegeben.Woah, ist euch mal aufgefallen, wie oft seitdem im Fernsehen Anspielungen auf Ranicki gemacht werden? Alleine heute Abend zwei Mal auf Sat1 bei Genial Daneben und einmal auf Pro7 beim TV Total Turmspringen o_O'
Und natürlich immer nach dem Motto "Uuuh, ob das dem Herrn Ranicki wohl reicht was wir hier machen?" oder auch vom eigenen Programm überzeugter "Das müsste doch auch dem Marcel Reich Ranicki gefallen!" ... und selbstverständlich immer schön mit diesem unangebrachten ironischen Unterton oder einfach ihn nachäffen, um nochmal ganz deutlich zu unterstreichen, dass man seine Kritik nicht wirklich ernst genommen hat.
Find ich ehrlich gesagt sehr blöd. Bestimmt wird das die nächsten Tage, Wochen und Monate zumindest auf den privaten Sendern so weitergehen, bis sich die Verantwortlichen dann mal genug "gerächt" haben
Die Diskussion war schon
--
Äh. Ja. Liest du die posts eigentlich noch, auf die du antwortest?Die Diskussion war schon
"hat sich preisgegeben" ist die die Vergangenheitsform von "sich preisgeben", Perfekt ist der Terminus. Würde ich sagen wollen, dass sich Ranicki irgendwann einmal lächerlich machen wird, dann müsste es heißen "wird sich preisgeben", das wäre das Futur. Knick-knack?
Word. Besonders scharf fand ich ja auch dass man vor der TV Diskussion mit Gottschalk beim ZDF heute Schauspieler & Moderatoren hat zum Thema aussagen lassen und die auch erstmal Ranicki runtermachten. "Naja, der scheint nicht gerade viel Fernsehen zu schauen" bla bla bla.Woah, ist euch mal aufgefallen, wie oft seitdem im Fernsehen Anspielungen auf Ranicki gemacht werden? Alleine heute Abend zwei Mal auf Sat1 bei Genial Daneben und einmal auf Pro7 beim TV Total Turmspringen o_O'
Und natürlich immer nach dem Motto "Uuuh, ob das dem Herrn Ranicki wohl reicht was wir hier machen?" oder auch vom eigenen Programm überzeugter "Das müsste doch auch dem Marcel Reich Ranicki gefallen!" ... und selbstverständlich immer schön mit diesem unangebrachten ironischen Unterton oder einfach ihn nachäffen, um nochmal ganz deutlich zu unterstreichen, dass man seine Kritik nicht wirklich ernst genommen hat.
Find ich ehrlich gesagt sehr blöd. Bestimmt wird das die nächsten Tage, Wochen und Monate zumindest auf den privaten Sendern so weitergehen, bis sich die Verantwortlichen dann mal genug "gerächt" haben
Während des 'Duells' ist mir bei Gottschalk aufgefallen dass er erst irgendwie versuchte den privaten Sendern (sat1, rtl) die Schuld aufzulasten und dann doch irgendwie Bekenntnisse machen wollte. Versteh' einer diesen Mann.
Ich sag nur: Zwei Jahre ohne tägliches Fernsehen und GEZ-Gebühr aber trotzdem glücklich.
Ich guck gern Galileo, wenn auch nicht immer alle Beiträge. Na und?
Einige Sachen sind durchaus interessant.
Überhaupt kommt nächste Woche nun mal Desperate Housewives, da hat "Kultur" leider keine Chance bei mir.
Es gibt DIE geniale Erfindung am TV überhaupt: den Knopf zum Ein-/Aus- und Umschalten.
Mit solch spöttischen Reaktionen muss man rechnen. Die machen auch vor großen Namen nicht halt.
Es muss natürlich nicht übertrieben werden, wird es natürlich dennoch gerade jetzt gerne.
--
Welche Beiträge von Galileo magst du denn, die Sinnlosen, wo ein Fetter Kerl irgendwelchen Riesenfastfood-kram isst, oder die, die (gezielt?) Fehlinformationen verbreiten und/oder schlecht recherchiert sind?
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Hätte ich was bei Pro7 zu sagen, dann würde ich Galileo entweder total umstruktieren oder die ganze Redaktion entlassen.
Letztens haben die es tatsächlich gewagt zu behaupten, dass 6 Glas Bier ein vollwertiges Mittagessen ersetzen können und es in einem "Experiment" nachgewiesen. Einziger Nachteil: "Man ist leider nicht mehr fahrtüchtig." Was sollen bloß die jungen Zuschauer denken, die solche Informationen für bare Münze nehmen?
@Freierfall
Nein, die Theme mit Essen hab ich grundsätzlich satt und dieser komische Kerl Jumbo interessiert mich nicht.
Letztens haben sie gezeigt, welches das teuerste Glas ist oder anstrengensde Job.
Oder sie klären Miet- oder Verkehrsrechte auf. Sowas halt.
Oder sie versuchen Fake-Videos aus dem Internet aufzuklären, wie der Trick funktioniert. Das ist auch interessant.
Wie gesagt, mich interessieren bei Weitem nicht alle Themen, aber wenn mal etwas Gutes kommt, dann guck ich mir das auch an, ansonsten schalte ich um oder ab.
@Aldinsys III.
Okay, das war sehr fahrlässig. Da hätte ich mich dran gesetzt und Pro 7 oder der Redaktion von Galileo mal eine Mail geschrieben.
Ich guck's mir auch nicht jeden Tag an, sondern dann, wenn ich Lust dazu habe.
--
Geändert von Navi (20.10.2008 um 17:13 Uhr)
Hat da jemand was gegen einen charmanten jungen Mann.
Berechtigungen
Zitieren
