Die Sache ist die, dass es kaum jemand braucht. Du liegst mit deinem aktuellen - wohlgemerkt animiertem - Ava mit 9.96 KB auch weit unter der Grenze.Zitat von V-King
Und die Durchschnittsgröße aller Avatare der Leute, die hier gepostet haben, liegt bei 11.32 KB. Es gibt also eigentlich gar keinen Grund das Limit zu erhöhen...?
Ich musste mein Ava-Bild auch noch nie umspeichern, nur um das Größenlimit einhatlten zu können.
Ich habe nur so einen "kleinen" Avatar, weil der nächstgrößere, den ich gerne reintun würde, die Kb-grenze übersteigt, das Verhältnis bei mir von Avas, die ich benutze und Avas die ich gerne benutzt hätte, aber nicht konnte, liegt ca. bei 1:10.
EDIT:
Nochwas, ich habe auch desöfteren Avatare als PNG benutzen wollen, weil sie eben weniger Farbfehler haben, aber das ging auch nicht, weil die Bilder dann auch wieder über´s Limit gingen.
Ich will jetzt hier nicht stänkern oder so, aber ich sehe jeden Tag in anderen Foren so viele coole Bilder, die ich nicht benutzen kann, weil sie immer etwas größer als 25kb sind, dass ich jedes Mal, wenn ich denke "hey cooles Bild" schon gleich die Befürchtung, dass es mal wieder zu groß ist aufkommt, die sich bisher leider in 95% aller Fälle bewahrheitet hat, ich meine, wenn es in anderen Foren mit teilweise weit mehr usern, als hier, klappt, wieso sollte es dann nicht hier auch klappen?
--
Geändert von Taro Misaki (05.09.2008 um 20:20 Uhr)
Dann speichert man das Bild neu, mit einer etwas höheren Kompression und das Problem hat sich erledigt.
Da die meisten, Bilder, die ich meine, animierte Gifs sind, geht das leider schlecht und wegen der Kompression, hier nochmal mein Edit aus dem letzten Post, falls du ihn vielleicht nicht gesehen hast:
--
Ah, 'tschuldige, hab den Edit wirklich nicht gesehen.
Für sowas gibt es im Grafik- und Design-Forum einen Request-Thread. Entweder du fragst dort nach, oder du schickst mir 'ne PN mit dem Bild. In 95% der Fälle werd ich dir das Bild so umspeichern können, dass du keinen qualitativen Unterschied merkst und das Bild trotzdem unter 25 KB bleibt. Auch bei GIFs.
Schwachfug, bei GIF gibts keine verschiedenen Kompressionsstufen.
Ist mir klar, aber man kann auch bei GIFs mit paar Tricks an der Dateigröße schrauben.
Zumal ich in dem Zusammenhang ja auch nicht von Kompressionsstrufen redete, sondern von "umspeichern". Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
Abgesehen davon, dass man die meisten Farben in die globale Colortabelle stecken kann, sehe ich keine Möglichkeit, zudem habe ich noch nie eine Auswahlmöglichkeit z.B. bei GIMP gesehen. Hab schon mal selber ein GIF decoder programmiert...
Mit GIMP kenn ich mich nicht aus, sorry. Aber in Photoshop kann ich die Farbpalette beim Speichern direkt manipulieren. Zudem kann man das ein oder andere Animationsframe löschen, damit kann man am meisten rausholen. Klar, das könnte dann schon auffallen, aber wenn man das geschickt anstellt, ist das noch verkraftbar.
Nicht jeder kann sich Photoshop leisten.
Weiterhin habe ich das mit dem runterstufen der Farbtiefe und sonstige Tricks zum Verringern der Dateigröße von animierten GIFs bereits angesprochen und beim derzeitigen Limit von 25 KB hätte man nur drei Möglichkeiten, das nicht zu überschreiten:
- Man müsste zig Frames rausschneiden, was sich bei den meisten Animationen ins Negative auswirkt, weil die Animation dann ruckelig ist oder einfach nciht mehr gut aussieht.
- Man müsste die Farbtiefe so weit runterdrehen, bis man überhaupt nicht mehr erkennt, was überhaupt auf dem Ava zu sehen sein soll.
- Man lässt es bleiben UND ERHÄNGT SICH IN DEM SCHMERZ DER ERKENNTNIS, DASS MAN SEINEN AVA NICHT ÄNDERN KONNTE, WEIL DAS DATEILIMIT ZU NIEDRIG IST ;___________________________;*
*Das kann oder kann nicht stimmen, die Reaktion hängt vom jeweiligen User ab.
Es wäre imo einfach vorteilhafter, das Dateilimit zu erhöhen.
Es würde zumindest mal keine nennenswerten Nachteile geben. Zumindest hab ich bisher keine zu hören gekriegt.
Bin ich das, oder sind die Hauptargumente für eine Erhöhung der Ava-Größen wirklich nur das Gepose und die Selbstdarstellung mit noch cooleren und noch stylischeren (animierten) Avataren?
In meinen Augen ist das ein ebenso fadenscheiniger Grund, die Grenze anzuheben, wie es die "angeblich" die Argumente dagegen sein sollen.
Geändert von Simon (08.09.2008 um 14:47 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren