Harry Potter zaubert andersrum

[Sephren]

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne
(z.B 16 Stundne am Tag den Fernsehen laufen, im I-net bis zum abwinken, dann noch die zusätzlichen Schmuddel-Print-Medien dazu)

...

Schmuddel-Print-Medien bei den Amis? Soweit ich gehört habe, sind die Dinger weit verpönter als bei uns (siehe auch die Doppelmoral dort ^^).

Agree @ Hippokrates, da fällt mir doch auch glatt der Thread ein, der vor kurzem hier war, in dem Logs drinstanden, in denen ein Amerikanisches Mädchen mit irgendwelchen fanatischen Müll ihr Messengerprogramm vergewaltigte... O_o

OT: Harry Potter ist schwul? Ohje, nun ist mein Wunsch ihn wirklich mal real zu treffen noch stärker geworden... O_o
Was ein Schwachsinn, sowas nennt sich Literaturkritiker. Schade dass man sich auf so 'nem billigen Niveau profilieren muss um beachtet zu werden... und das erinnert mich doch gleich an den Bilder-Thread und Fishing for Compliments .

Hmm, und sind die Amis wirklich so manipulierbar? Ich mein, es gibt auch genügend Deutsche die so sind und ihre Meinung nach der Bild formen (Stichwort: Stammtischkumpels). Ich finds echt schade, wenn Leute nicht in der Lage sind selbst für sich zu denken - ich meine, ich lasse mir mein Essen doch auch nicht vorkauen... 8[

[Lee]

Original geschrieben von Soheil

....sind die Amrikaner streng gläubige Menschen und sind in ihrem Fanatismus nicht sehr viel weiter von den Moslems im Afghanistan entfernt.
....Zeitsprung in die 40er zu machen.
Und irgendwie bin ich gar nicht mal so überrascht über die Meldung:
Wer Huckelberry Finn verbrennt, weil dort das Wort "Neger" vorkommt,

...

????
Haben die christlichen Kirchen jetzt das Wort Neger für sündhaft erklärt?

[Sephren]

Nein, aber es ist doch etwas herablassend und verletzend...

[Lee]

Original geschrieben von Sephren
Nein, aber es ist doch etwas herablassend und verletzend...

...

Warum?
Das Wort "Neger" ist eine beleidigung und eine herablassung für alle Schwarzen.
Es war zwar früher eine passende Bezeichnung für eine Menschengruppe mit einer anderen Farbe, dennoch ist das Wort negativ behaftet und die Schwarzen hören das Wort nun mal nicht gerne.

Das ist doch gut, das man dieses Wort versucht aus der Weltliteratur zu verbannen.
Ich meine man hat doch auch Deutschlandflaggen verbrannt "nur" weil ein Hakenkreuz drauf war.

Was daran ist nun verletzend das man versucht ein Wort zu verbannen?

[Sephren]

LOL Lee, ich bin auf deiner Seite . Ich meinte dass das Wort herablassend und verletzend sei. Ich kann Rassismus überhaupt nicht ab und bin einer der letzten, denen man soetwas unterstellen kann .

Aber du hast Recht, wenn ich mir so mein Posting anschaue, dass könnte leicht missinterpretiert werden. Das hat man nun von Einzeilern. 8[

[Desmond]

Ich mochte H~P ja noch nie, aber die Argumente, die diese "gebildeten" Leute da bringen könnten von nem 11 jährigen stammen. Klischees über Klischees, und das Amerikanische Volk glaubt sowas natürlich .

[Jinjukei]

@ Laughlyn: Wie schon gesagt, überall gibt es Trottel, auch in Amerika!
...soll ich ein Zitat bringen? Hier schaut mal: Das sind Gesetzte die bis jetzt noch aktiv sind:

Missouri:
In St. Louis darf die Feuerwehr Frauen nur dann aus brennenden Häusern retten, wenn sie vollständig bekleidet sind. (Also immer gut gekleidet ins Bett gehen...)
Alabama:
Männer dürfen ihre Ehefrauen nur mit einem Stock prügeln, dessen Durchmesser nicht größer ist als der ihres Daumens. (Das is ok, man will ja schließlich niemanden töten...)
Kalifornien:
In L.A. darf man nicht zwei Babys gleichzeitig in derselben Wanne baden. (Kalifornien ? Badewanne ? Haben die nicht eh alle Pools ?...)

[Hippokrates]

Ich weiß jetzt leider nicht mehr, wer genau es in seiner Sig hatte, aber ein Deutsches Gesetz lautet:
"Wer eine nukleare Explosion auslöst kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bestraft werden."
Das nenn ich mal sinnvoll

[Virginie]

Bei so etwas muss ich immer an meine liebe Deutschlehrerin denken (danke Frau Burda! ), die uns damals Eichendorff hat lesen lassen (Aus dem leben eines Taugenichts), dann uns die Kritik eines Typen aus der NS-Zeit gegeben hat ("Das Buch ist ja sooo toll für unsere nazionalsozialistischen Jugendlichen... bla bla") und danach uns eine Kritik aus der DDR in die Hand drückte ("Das Buch ist ja so toll kommunistisch!")

--> Ergo: Man kann in jedes Buch jeden verdammten Schwachsinn interpretieren und wird auch IMMER irgendwelche Hinweise darauf finden, wenn man nur sucht!
Alles hirnverbrannter Humbug!

Ich habe es im davor im Deutschunterricht immer gehasst, wenn irgendein Lehrer mir weis machen wollte, dieser oder jener Autor hätte auch wirklich mit genau jener tollen Intention diesen Text geschrieben... bla bla bla sage ich da nur!

Nun ja, leider ist die Meinungsmache gerade im prüden Teil der USA (und so ziemlich alles, was nicht in einer Großstadt ist, ist prüde!) wirklich hoch und so ein Idiot kann den liebes Mums und Dads das auch wirklich glaubhaft machen! Und genug aufgeklärt, um auf wirklich dämliche Klischees wir die grün/violett Geschichte NICHT zu hören, können sie ja dann nicht sein.
Traurig, traurig!

@Hippokrates: sebis Lieblingsgesetz

[Amaurosis fugax]

Original geschrieben von Hippokrates
Ich weiß jetzt leider nicht mehr, wer genau es in seiner Sig hatte, aber ein Deutsches Gesetz lautet:
"Wer eine nukleare Explosion auslöst kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bestraft werden."
Das nenn ich mal sinnvoll

...

Wenn man allerdings eine nukleare Explosion auslöst, kommt noch ein bisschen Strafe durch die immense Sachbeschädigung, mehrfachen Mord/Tötung/Totschlag (was auch immer) und Körperverletzung hinzu.

[Rico]

Original geschrieben von Hippokrates
Ich weiß jetzt leider nicht mehr, wer genau es in seiner Sig hatte, aber ein Deutsches Gesetz lautet:
"Wer eine nukleare Explosion auslöst kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bestraft werden."
Das nenn ich mal sinnvoll

...

müsste sceddar gehören,wenn mich nicht alles täuscht.


und um mal meine meinung zu harry zu posten:
Wie sagt man so schön? "Das berührt mich peripher"

Ein normaler Mensch würde sagen: Das geht mir voll am Arsch vorbei^^

In diesem Sinne: Lasst euch nicht von seinem "Zauberstab" erwischen

[Cherubim]

das beweist doch eindeutig eins. homosexualitär wird immer interessanter, mehr allerdings nicht. die autorin hat gesgat, potter sei nicht schwul und damit hat sich's.
allerdings kann man den kritiker schon verstehen. nahezu jeder außenseiter char kann als metapher für das leben eines homosexuellen sehn. beispielsweise die x-men (besonders sichtbar am 2. film)

und die farbsymbolik ist einfach lächerlich. niemand soll sich an idiotische regeln halten müssen (huh, ich darf kein grün tragen, sonst gelte ich als schwul... allerdings wäre es ziemlich praktisch, wenn es so wäre)

"Hier geht es um eine Rebellion gegen das akzeptierte, konventionelle Leben."

...

soviel ich über potter gehört habe könnte das doch wohl auch stimmen, oder etwa nicht?

"Viele Schwule, die ich kenne, lesen Bücher in dieser Art, und sie spiegeln wirklich ihre eigenen Erlebnisse wider."

...

wenn poter eine außenseiter figur ist, kann es natürlich auf andere außenseiter transferiert werden. klar das auch homosexuelle sich mit ihm identifizieren können, mehr allerdings auch nicht

[The_question]

lol , echt geil der Artikel ^^

Ich wusste das Potter schw00l is , und das in doppelter Hinsicht
Woher habt ihr den Quatsch überhaupt ? XD

Mfg
Tq

[Master of Games]

Hey, sag nichts gegen Ami-Land....
Gut vielleicht über die Regierung, die Medien, aber nicht Ami-Land.
Ach ja... dieses HarryPotterschwulgehabe hab ich auch schon gelesen.
Ganz niedriges Niveau. Jedem seine Meinung8)