Dann denkst du leider an der Unterhaltung hier vorbeiZitat von Ianus
Weißt du, du streitest dich hier mit irgendwelchen Leuten wegen eines Photos, der den Mantel so zeigt, wie er an einem schwebenden Torsormensch aussehen würde. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das erheiternd finde.
Nein. Im Kern kommt dieser Streit nur von einer Sache: Deine mangelnde Medienkompetenz. Ich teile deinen Ersteindruck von diesem Photo durchaus - der Mantel sieht darauf sehr feminin aus. Allerdings ist diese eben nur ein Photo, ein technisch entstandenes Bild, das nicht Pars pro toto für das abgebildete Objekt stehen kann, weil es eben nur genau den Moment der Belichtung widergibt. Ähnlichkeit bedeutet nicht automatisch Gleichheit. In der Zehntelsekunde der Belichtung sah der Mantel wirklich sehr feminin aus, aber das war es auch schon. Gib einem guten Photographen eine Kamera und ein anständiges Budget, und er wird dir Hochhäuser und Dildos feminin ablichten. Das ist alles eine Frage der Inszenierung, nicht eine dem abgebildeten Objekt inhäre Eigenschaft.Dann denkst du leider an der Unterhaltung hier vorbei
Wie die Inszenierung des Mantels auf dem Photo vor sich ging, habe ich erwähnt - er hängt auf einem Schneiderbüste o.Ä, dadurch fällt der Untere Saum in sich zusammen. Die Ärmel werden auf dem Photo breiter, weil sie flach zusammen fallen, nicht weil ihr Innenradius größer wird. Es sind keine Trompetenärmel.
Hinzu kommt, dass die korrekte Beschreibung eigentlich: "Der Mantel wirkt sehr maskulin für einen Damenmantel." Denn so wie die Dinge stehen, wurde der Schnitt von solchen Mänteln von Herrensachen auf die Damenmode transferiert und nicht umgekehrt. Das du ihn als feminin wahrnimmst, kommt eher davon, dass du vergleichbare Schnitte schon dutzendemale an irgend einem Photo einer Frau gesehen hast als von einer dem Mantel inhären Qualität. Die Übernahme ehemals spezifisch männlicher Kleidungsstücke und Schnitte in die Damenmode läuft schon seit über fünfzig Jahren.
Die 99Euro-Mäntel aus den Gothic-Shops zählen auch zu den sackartigen Gewändern, IMO. Kann keine Lösung sein, unglaublich breite Schulter an einen Kartoffelsack zu nähen.
Immer dieser Hass gegen Kapuzenpullis/-Jacken.....kosten nur 9 Euro (bei C & A) und gibt es auch in "gut anliegend"
Najo, hab mir einen schicken Mantel für 100 Euros geleistet von meinem fetten Gehalt letztens, wurde auch mal Zeit endlich einen Wintermantel zu haben (somit mein teuerstes Kleidungsstück)....obwohl ich immer noch gerne meine Kombi WinterJACKE + Kapuzi drunter trage ^^
Und iht streitet euch hier über die Art wie Knöpfe angenäht sind ---- sheesh.....
Woot woot?! Medienkompetenz? Nee im Ernst, ich bin längst fernab von dem Mantel, er war nur Aufhänger für die eigentliche Diskussion, die sich meines Erachtens längst nicht mehr um das Foto drehte sondern eigentlich mehr um die Knopfgeschichte, und die Diskussion wurde doch dazu viel zu allgemein gehalten, als dass du mir unterstellen solltest, ich beziehe mich nur auf das Foto oO
Ernsthaft, mein Punkt war nur, dass die Knopfrichtung (von der ich vor dem Foto nichts wusste), recht wenig bis nichts über die wirkliche geschlechtliche Optik von Klamotten sagt. Der Mantel war Anlass aber nicht mehr Gegenstand der Unterhaltung.
Stimmt, und all deine Aussagen auf die weiblichen Schnitte des Mantels, die du ständig wiederholt hast und auf die Ianus nun Bezug genommen hat, waren nur Hirngespinste unsererseits, die nie deine Finger verlassen haben...
Hab ich bestritten, dass ich mich auch auf den Mantel konkret bezogen hab?
Ich würd mir auch nie einen Mantel aus nem Gothic Laden kaufen.
Mal abgesehen das meine momentane Schmerzgrenze bei 60€ aufhört find ich die da auch nicht schick. =/
Diesen hier find ich schon ganz schick. Aber da würd ich wieder aussehen wie Haggrid ohne Bart mit Brüsten. *sob*
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
