Allgemein
News
News-Archiv
Partner
Netzwerk
Banner
Header
Media
Downloads
Impressum

The Elder Scrolls
Arena
Daggerfall
Spin-offs
Romane
Jubiläum
Reviews
Welt von TES
Lore-Bibliothek
Namens-
generator

FRPGs

Elder Scrolls Online
Allgemein
Fraktionen
Charakter
Kargstein
Technik
Tamriel-
Manuskript

Media

Skyrim
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Steam-Kniffe
Review
Media
Plugins & Mods

Oblivion
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Technik
Charakter
Media
Plugins & Mods
Kompendium

Morrowind
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Media
Plugins & Mods

Foren
The Elder Scrolls Online
Hilfe & Diskussion

Skyrim
Hilfe & Diskussion
Plugins & Mods

Ältere TES-Spiele
TES-Diskussion
Oblivion-Plugins
Morrowind-Plugins

Community
Taverne zum Shalk
Adventures of Vvardenfell
Tales of Tamriel
Ergebnis 1 bis 20 von 20

Thema: Frage zu ROO

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1


    so eine schnelle Antwort und vom Meister persönlich

    Dann werde ich umgehend ROO saugen, leider kann ich es dieses Wochenende nicht ausprobieren, ich bin in den Bergen unterwechs. Freue mich daher schon auf nächste Woche, werde ausgiebig ROO testen.

    Schöne Grüsse aus dem Allgäu,
    Starkad

  2. #2
    Zitat Zitat von Starkad Beitrag anzeigen


    so eine schnelle Antwort und vom Meister persönlich
    Meine Güte.

    im Forum Starkad.

  3. #3
    Servus,

    ich habe ROO jetzt ein bisschen getestet und bin von dem was ich bisher gesehen habe begeistert. Jetzt habe ich aber nur noch eine kleine, für mich aber essenzielle Frage :

    Alle Monster denen ich um Chorrol bisher begegnet bin haben ein Attribut in ihrem Namen wie etwa "jung, klein, unerfahren" und so weiter. Ich bin zum Beispiel auch einem jungen Drachen begegnet. Wenn ich jetzt in den Stufen aufsteige, sehe ich dann an der gleichen Ruine an der ich dem jungen Drachen begegnet bin wieder einem leichten Monster entgegen, oder wird zum Beispiel einfach nur ein alter Drache generiert? Für den zweiten Fall wäre das ja wieder eine Anpassung der Spielwelt an meine Charakterstufe. Und genau das suche ich ja nicht.
    Hier bitte ich nochmals um Aufklärung, bevor ich mehr Zeit in diese sonst wirklich sehr gut aussehende Mod investiere.

    Beste Grüsse aus dem Allgäu,
    Starkad

  4. #4
    Bin zwar nicht der Meister selbst, aber soweit ich weiß werden auf höheren Leveln die Gegner durch stärkere Varianten ersetzt, ebenso wie Rüstungen und Waffen. Allerdings können trotzdem noch die schwachen Varianten auftauchen, ist bei hohen Leveln aber eben seltener. Ich persönlich finde diese Variante auch gut, da mMn eine Postierung von feststufigen Gegnern dazu führt, dass einzelne Gebiete erst mit hohem Level zu schaffen wären, was die offene Spielwelt sehr einschränken würde. Zu dem Thema, welches Overhaul was macht und was die jeweiligen Vorteile sind gibts auch einen Thread:
    http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=103387

  5. #5
    Eine stagnierende Spielwelt kannst du nicht wirklich suchen wollen; das wäre die pure Langeweile (oder sollte man sagen: Gothic3?).

    ROO hat zum einen feste Bossgegner mit Namen wie Imoen, Dracul, ... und zum anderen wie jedes andere vernünftige Overhaul ein respawnen von Gegnern/Kreaturen nach leveled lists - also Levelanpassung an den Spieler.
    Geändert von DWS (25.08.2008 um 12:00 Uhr)

  6. #6
    Also ich finde das ist Geschmackssache. Ich hatte bisher OOO drauf und war sehr zufrieden damit. Leider ist meine Festplatte abgeraucht und ich finde ums verrecken keinen funktionierenden Link zum Deutsch Patch für OOO1.3x. Der übersetzte zwar nicht alles, kam damit aber gut zurecht.

  7. #7
    Zitat Zitat
    ROO 4 ist ein umfassendes Balancing in allen Bereichen und es gibt nur
    fest stufige Gegner
    Ich will ja nicht blöd nachmaulen RAY, aber ROO 4 ist nach Aussage meiner Frau lediglich ein etwas aufgebohrtes Normal Oblivion. Wenn man Balancing wünscht, dann OOO oder ROO 3.x Serie .

  8. #8
    Schmunzel,

    in beiden ROO 3+4 steckt inzwischen fast das Gleiche, nur die Art ist
    anders. Das Balancing ist in ROO 4 noch struturierter möglich als in 3.

    Ray

  9. #9
    raimund, ich wollt dir mal sagen, das bei der harvest container-mod (hab die standalone-version getestet) ein fehler ist, da wenn man einen sarg öffnet, fliegen die deckel irgendwo hin, nur nicht da wo sie in nifskope hinfliegen, zum anderen schaut (jenfalls in nifskope) die mesh des daedra-sacks (XMSClawStandContainer01.nif) irgendwie kaputt aus, glaub nicht dass des ingame richtiger aussehen würde.

  10. #10
    @Starkad:

    Ich habe eben die Übersetzung von FCOM bereitgestellt. Da ist OOO1.34 mit drin

  11. #11
    Zitat Zitat von Cato d.Ä. Beitrag anzeigen
    @Starkad:

    Ich habe eben die Übersetzung von FCOM bereitgestellt. Da ist OOO1.34 mit drin

    juhhuuuu, ich kann wieder mein Liebgewonnenes OOO in meiner Landessprache zocken.
    Werde mich gleich ans runterziehen machen. Starkad mein Nord Runenkrieger steht schon in den Startlöchern

  12. #12
    Äh,

    ja und? OOO ist technisch alt und nur angeglichen - aber das Ganze
    ist eine weitere Alternative. Danke fürs Posten auch hier im Thread

    Martigen wie auch Oscuro hatten ja Teile mit mir abgesprochen und
    abgestimmt. Auch hier wieder einmal eine Übersetzung, eine Meldung
    in einer ROO Frage - aber davon kein Hauch der Erwähnung

    Das nenne ich mal wieder geschickte Werbung.

    Spass beiseite: Mal los: wer FCOM noch nie getestet hat -
    ist in etwa ROO 4 in grün, jedoch flickwerkiger. Hat aber
    ein paar Dinge, auf die ich bewusst selber verzichtet habe.

    Eine Alternative...

    Aber bedenken: Hauptschwerpunkt ist OOO - welches nur anfänglich
    herausfordernd "wirkt", bitte mal Im CS vergleichen. Ist nun
    etwas anders, zeitweilig auch stets aktualisiert durch einen
    engagierten Entwickler, OI eingeflochten etc - aber im
    Kern immer noch die alte Struktur. Der Zeiger ging auch
    nach OOO stetig weiter, ganz einfach...

    Ray
    Geändert von RaimundP (28.08.2008 um 14:35 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •