Ergebnis 1 bis 20 von 24

Thema: Neue Digitalkamera gesucht

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich wollte mir demnächst eine normale Digicam kaufen, ich wäre bereit so 120-150€ zu bezahlen.

    Kann mir da jemand bestimmte Modelle empfehlen?

    Ich habe mir vor 2 Wochen beim Saturn ein Modell von Samsung für 99€ angeschaut, die sah schon eigentlich ziemlich gut aus, hatte ein schön großes und erstaunlich scharfes Display und der Zoom war imo auch nicht schlecht, ich kenn mich jetzt mit den ganzen Funktionen nicht so aus, Sind die Kameras von Samsung gut und gibts vielleicht noch eine empfehlenswerte im angegebenen Preissegment?

  2. #2

    Leon der Pofi Gast
    Zitat Zitat von Taro Misaki Beitrag anzeigen
    Ich wollte mir demnächst eine normale Digicam kaufen, ich wäre bereit so 120-150€ zu bezahlen.

    Kann mir da jemand bestimmte Modelle empfehlen?

    Ich habe mir vor 2 Wochen beim Saturn ein Modell von Samsung für 99€ angeschaut, die sah schon eigentlich ziemlich gut aus, hatte ein schön großes und erstaunlich scharfes Display und der Zoom war imo auch nicht schlecht, ich kenn mich jetzt mit den ganzen Funktionen nicht so aus, Sind die Kameras von Samsung gut und gibts vielleicht noch eine empfehlenswerte im angegebenen Preissegment?
    hmm in der preisklasse "zigaretenschachtel cams" kann ich dir die olympus modelle empfehlen. gibt es bei amazon von 120-150€. machen gute fotos für den preis.
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS760/OS760A.HTM

  3. #3
    Ups, vielleicht hätte ich noch dazuschreiben sollen, dass die Cam einen SD-Karten-Slot besitzen sollte, da ich davon schon ein paar besitze.^^

    Desweiteren sollte sie über einen Bildstabilisator verfügen.

    Ich würde ja gerne eine Cybershot von Sony haben, aber aber die schlucken ja auch nur Memory Stick Duo/Pro.

    Aber trotzdem danke für die schnelle Antwort.

  4. #4
    Zitat Zitat von Taro Misaki Beitrag anzeigen
    Ups, vielleicht hätte ich noch dazuschreiben sollen, dass die Cam einen SD-Karten-Slot besitzen sollte, da ich davon schon ein paar besitze.^^

    Desweiteren sollte sie über einen Bildstabilisator verfügen.

    Ich würde ja gerne eine Cybershot von Sony haben, aber aber die schlucken ja auch nur Memory Stick Duo/Pro.

    Aber trotzdem danke für die schnelle Antwort.

    Da Speicherkarten derzeit recht günstig sind, würde ich das nicht als Kaufkriterium festmachen. Mit 10 € ist man mit 4 GB dabei, und das reicht selbst bei 10 Megapixel für etwa 1000 Aufnahmen in höchster JPEG-Qualität (Gemessen mit Nikon D60). Selbst wenn du davon schon ein paar hast, kannst du sehr kostengünstig auf ein anderes System umsteigen.

  5. #5
    je nachdem, wie die angebote bei ebay laufen, wirds einfach aus preislichen gründen eine fz8 oder fz-18. muss ich halt mir rauschen leben, wenn ich dann feststelle, dass ich ein fotographisches talent oder so habe (wohl kaum :P) und mir die bildqualität nicht reicht, kauf ich vllt mal ne SLR.

    @Threadstarter: eine Petanx K100D (Super) wäre auch mehr oder weniger in deinem Preisrahmen, und ist ebenfalls ne gute SLR.

  6. #6
    Zitat Zitat von Ynnus Beitrag anzeigen
    Da Speicherkarten derzeit recht günstig sind, würde ich das nicht als Kaufkriterium festmachen. Mit 10 € ist man mit 4 GB dabei, und das reicht selbst bei 10 Megapixel für etwa 1000 Aufnahmen in höchster JPEG-Qualität (Gemessen mit Nikon D60). Selbst wenn du davon schon ein paar hast, kannst du sehr kostengünstig auf ein anderes System umsteigen.
    Ja, das stimmt schon, aber alle Geräte, die ich hier habe, sind nur mit SD-Karten zu füttern, mein MP3-Player, den ich als Kartenleser benutze und der Wii, da wäre es imho einfach etwas umständlich, auf einmal auf ein anderes Format zu wechseln.

    EDIT:

    Habe gerade diese Kamera gefunden und finde sie ganz ansprechend, kann mir jemand dazu was sagen?

    http://www.die-digitalkamera.de/prod...0fd-silber.htm

    Und die hier finde ich eigentlich auch ganz schön:

    http://www.die-digitalkamera.de/prod...oolpix-p60.htm

    Und die hier?

    http://www.die-digitalkamera.de/prod...-r6-silber.htm

    Geändert von Taro Misaki (18.08.2008 um 06:34 Uhr)

  7. #7
    von der bildqualität einer solchen kamera kannst du in jedem falle keine wunder erwarten, bei zweien steht sogar explizit etwas von einem hohen bildrauschen (was mich z.B. stört...) und die erste wird Konstruktionsbedingt ein recht mieses objektiv haben, gute Bilder bei wenig licht werden da zur Seltenheit, auch wenn sie sehr klein ist.
    rein von der bauweise würde ich mich für die zweite entscheiden (auch weils ne traditionsfirma ist, die prinzipiell gute kameras baut, von diesem speziellen modell weiß ichs aber nicht...)

    für viele kameras gibts sehr gute testberichte auf dcresource.com und dpreview.com, such da mal nach deinen modellen.

  8. #8
    ich bin jetzt tolzer besitzer einer Nikon D40 mit 18-55mm nikkor.

  9. #9
    ich missbrauche mal diesen thread ^^

    also ich bin ein "fotoanfänger".
    seit einiger zeit liebäugle ich mit der Panasonic FZ 18.
    kleiner frage zu dieser kamere, falls wer erfahrung damit hat. kann man mit dieser auch schicke nahaufnahmen machen ohne starken qualitätsverlust ? also eine blume zb.

  10. #10
    Zitat Zitat von Wishmaster Beitrag anzeigen
    ich missbrauche mal diesen thread ^^

    also ich bin ein "fotoanfänger".
    seit einiger zeit liebäugle ich mit der Panasonic FZ 18.
    kleiner frage zu dieser kamere, falls wer erfahrung damit hat. kann man mit dieser auch schicke nahaufnahmen machen ohne starken qualitätsverlust ? also eine blume zb.
    In der Regel sorgt eine Nahaufnahme nicht für Qualitätsverlust. Höchstens, wenn man dazu den digitalen Zoom einsetzt, den man als Fotograf eigentlich generell ausschaltet und besser nie mehr anrührt. Wenn die Bildleistung der Kamera generell für dich okay ist, dann ist sie auch bei kleinen Objekten und nah dran okay. Die Qualität nimmt jedenfalls nicht vom Motiv her ab.
    Zur Kamera selbst kann ich nichts sagen, aber ein paar Websites mit Kameratests wurden ja weiter oben schon genannt. Vielleicht ist deine ja mit dabei.

  11. #11
    Zitat Zitat von Ynnus Beitrag anzeigen
    In der Regel sorgt eine Nahaufnahme nicht für Qualitätsverlust. Höchstens, wenn man dazu den digitalen Zoom einsetzt, den man als Fotograf eigentlich generell ausschaltet und besser nie mehr anrührt. Wenn die Bildleistung der Kamera generell für dich okay ist, dann ist sie auch bei kleinen Objekten und nah dran okay. Die Qualität nimmt jedenfalls nicht vom Motiv her ab.
    Zur Kamera selbst kann ich nichts sagen, aber ein paar Websites mit Kameratests wurden ja weiter oben schon genannt. Vielleicht ist deine ja mit dabei.
    ok danke.
    die kamara selbst hat in allerlei tests gut abgeschnitten. ich dachte halt nur das diese makroaufnahmen nur spiegelreflex-kameras gut beherschen.

  12. #12
    Zitat Zitat von Wishmaster Beitrag anzeigen
    ok danke.
    die kamara selbst hat in allerlei tests gut abgeschnitten. ich dachte halt nur das diese makroaufnahmen nur spiegelreflex-kameras gut beherschen.
    Im Gegenteil, durch die kleinen Brennweiten von nur wenigen Zentimetern entstehen sehr kurze Minimalabstände vom Motiv und daher kann man sehr nah ran und auch kleine Objekte groß darstellen. Bei vielen DSLR-Objektiven, die nicht für Makro ausgelegt sind, ist der Mindestabstand zum Motiv schonmal gut 20 - 30 cm. Eine Kompaktkamera kann meist näher ran. (Natürlich kann auch eine gute DSLR mit passendem Objektiv sehr nah ran, grundsätzlich eignen sich aber Kompakte für Nahaufnahmen relativ gut).

  13. #13
    Zitat Zitat von Ynnus Beitrag anzeigen
    Im Gegenteil, durch die kleinen Brennweiten von nur wenigen Zentimetern entstehen sehr kurze Minimalabstände vom Motiv und daher kann man sehr nah ran und auch kleine Objekte groß darstellen. Bei vielen DSLR-Objektiven, die nicht für Makro ausgelegt sind, ist der Mindestabstand zum Motiv schonmal gut 20 - 30 cm. Eine Kompaktkamera kann meist näher ran. (Natürlich kann auch eine gute DSLR mit passendem Objektiv sehr nah ran, grundsätzlich eignen sich aber Kompakte für Nahaufnahmen relativ gut).
    na dann mal danke für die beratung.
    damit hast du meine entscheidun erleichtert und ich habe mich für diese kamera entschieden. wird gleich bestellt.

  14. #14
    Für Makros (Aufnahmen kleiner Sachen in Groß, z.B. Blumen) ist die Kamera gut Geignet, viel Zoom, sodass du auch insekten usw. Fotografieren kannst, ohne dass die flüchten, Bildstabilisator, das Objektiv ist wohl auch recht gut.
    Wenn du oft & gerne Abends Fotografierst, auf Partys oder sonst viel in Innenräumen und wenig licht, würde ich von Panasonic-Cameras abraten, die rauschen da noch mehr als andere Kameras. (viel besser wird es aber eh erst im DSLR Bereich)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •