Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 37

Thema: Die Mumie 3 ... man nannte ihn auch "Gähn 2008!"

  1. #1

    Die Mumie 3 ... man nannte ihn auch "Gähn 2008!"

    Man das war der langweiligste Film des Jahres. Effekthascherei ohne ohne ohne Ende von Yeti, Hydra, Untoten alles was man sich vorstellen kann und dann gehts quasi weder um Agypten noch um ne wirkliche Mumie.
    Die Szenen die witzig sein sollten waren absolut 0 witzig dafür aber das unglaublich schlechte Schauspielerische Talent von allen Darstellern (und ja, auch von Jet Li der keine Martial Arts zeigt sondern nur am laufen/reiten ist und dabei wie immer Poker Face aufgesetzt hat).

    Nichtmal für Umsonst nocheinmal.
    2 Stunden pures Langweilen.... das einzige das dieser Film konnte war mich zum gähnen zu bringen.


    Gähn 2008!

  2. #2
    Hm. Sowas in der Art hatte ich fast befürchtet. Und Rob Cohen hat bereits konkrete Pläne für Teil 4!

  3. #3
    Schlechte Handlung. Billige CGI Effekte. (Die Yeti's, sowie die erste Verwandlung zu dem Schlangenvieh waren dermaßen billig)

    Bitte, bloß keinen 4. Teil. Für mich war der Film pure Geldeintreiberei. Mehr nicht.

  4. #4
    Der erste Teil war schon eine Zumutung.
    Was will man denn da noch von den anderen Teilen erwarten?

  5. #5
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Der erste Teil war schon eine Zumutung.
    Was will man denn da noch von den anderen Teilen erwarten?
    Den ersten Teil fand ich gar nicht mal so mies. Nette, belanglose Popcorn-Kino-Unterhaltung, ohne Niveau zwar, aber nicht völlig ohne Charme.

    Damals sehnte man sich ja auch nach neuen Abenteuerfilmen.

    Doch bei diesem ersten Teil hätte es bleiben sollen, denn danach ging es stetig bergab. Für mehr als einen Film reicht die inzwischen völlig ausgelutschte Idee nicht, wo doch ohnehin schon die Hälfte der Handlungen dieser Serie aus Indiana Jones & Co zusammengeklaut wurde.


    Dass die Effekte so mies sein sollen, wundert mich nicht. Das ist mir schon in "Die Mumie kehrt zurück" massiv aufgefallen. Ich hasse Computertricks, die sofort als solche zu erkennen sind.

    Ich frage mich immernoch, wie die magische Kontrolle der vier Elemente da hineinpassen soll.
    Also hat der überflüssige dritte Teil wohl die ganzen negativen Kritiken verdient?
    Zitat Zitat
    Rolling Stone called the film "just freakin' awful." Jane Horwitz of the Washington Post called it "tiresome and messy." Stephen Holden of the New York Times called it a "frantic, cluttered mess of cheesy computer-generated action-adventure clichés." Andrea Gronvall of the Chicago Reader said the film "lacks any supernatural chills." Marc Savlov of the Austin Chronicle called the film "little more than a cluttered, noisy, and unsatisfying thrill ride to nowhere."
    Njo, mir solls recht sein, ich kann mir über den Film sowieso erst ne Meinung bilden, wenn ich ihn in ein paar Jahren im Fernsehn anschaue ...

  6. #6
    Der erste ist super. Eine Achterbahn-Fahrt, die nicht auf Grusel oder Atmosphäre setzt, sondern auf Humor. Und der funktioniert in meinen Augen.

    Ich liebe die Szene, in der die Mumie Brendan Fraser anbrüllt, Fraser dann wie ein kleines Mädchen zurück kreischt und der Mumie dann mit 'nem Gewehr den Torso von den Leisten pustet!

  7. #7
    @Phönix: Das war kein Mädchen^^, sondern ne Katze.

    War gestern auch in der Nachtvorstellung (Fehler!) Gaähn 2008, kommt echt gut hin. Alles wurde vorausgesagt, Klischee wär auch ein sehr guter Titel für den Film. Und warum muss man SO übertreiben? Ok, Yetis, ja mein Got ok. Aber Drachen/Hydra,Unsterbliche,Elemente beherrschen?! (Zumal Metal? Seit wann ist das ein Element?) und sonst noch was?! Also da war Scorpion King ja besser^^

    Auch Brendan Fraser hat nicht alles aus sich rausgeholt. Die ersten Teile waren besser und die haben mir sehr gefallen. Klar ein Abenteuerfilm für 20:15, aber fand die trotzdem gut.

    Das schlimmste ist jedoch, dass die Schauspielerin von Evelyn nicht von Rachel Weisz gespielt wurde. Das hat den Film doch versaut, denn die neue konnte ihre Rolle NICHT übernehmen. Sie sah älter aus als Rick O'Conell^^

    Und wie schon gesagt, keine Material Art Kämpfe mit Jet Li? Was sollte das denn?

    Naja also kein sehr guter Film;großzügige..
    4/10

  8. #8
    Ich fand die ersten zwei Teile absolut genial in jeder Hinsicht.
    Den dritten fand ich alles in allem doch sehr mittelmässig, aber dennoch ganz unterhaltsames Popcorn-Kino. Nochmal reingehen werde ich zwar nicht, und ob ich mir die DVD zulege, werde ich mir auch zwei mal überlegen, allerdings kann man mMn nicht behaupten, dass der Film ein totaler Flop geworden ist. Die Charaktere waren sympatisch und witzig war der Film auch noch. Also, ruhig mal anschauen und sich nicht sofort von den miesen Kritiken abschrecken lassen.

  9. #9
    Zitat Zitat von `duke` Beitrag anzeigen
    Bitte, bloß keinen 4. Teil. Für mich war der Film pure Geldeintreiberei. Mehr nicht.
    Doch, doch. In Teil 4 soll dann Jonathan offenbar der böse Kerl werden, weil er scheinbar in Teil 3 (Ich weiß es ja nicht, ich war ja nicht drin) irgendein Artefakt oder so bekommt... Kann das einer bestätigen ?

  10. #10
    Zitat Zitat von Sushi Beitrag anzeigen
    @Phönix: Das war kein Mädchen^^, sondern ne Katze.
    Lies meinen Satz nochmal und überdenke dann dein Argument.

    Teil 2 war m.E. totaler Schrott und hat falsch gemacht, was man nur falsch machen konnte - den Sohn des Helden als neuen Charakter, genau die selben Witze und Szenen nochmal, schlechtere Effekte als in Teil 1 und der gescheiterte Versuch, die Story des Vorgängers in jeder Hinsicht zu übertreffen.

    Teil 1 ist wie gesagt aber wirklich super, Ardeth Bay einer der coolsten Filmcharaktere aller Zeiten und der Film voller großartiger Momente (der Prolog, das Gesicht im Sand, die Schießerei auf dem Schiff, die Ausgrabung, der dauerbetrunkene Pilot, und, und, und).

  11. #11
    Zitat Zitat von Sushi Beitrag anzeigen
    (Zumal Metal? Seit wann ist das ein Element?)
    Feuer, Wasser, Holz, Metall, Luft - fünf chinesische Elemente.

  12. #12
    Zitat Zitat von `duke` Beitrag anzeigen
    Bitte, bloß keinen 4. Teil. Für mich war der Film pure Geldeintreiberei. Mehr nicht.
    als ob sowas heutzutage was neues wäre

  13. #13
    Ich war am Mittwoch (in der eher schlecht besuchten Vorpremiere) drin. Gefiel mir ähnlich gut bis mittelmäßig wie die ersten beiden Teile.
    Sicherlich ist Jet Li ein eher blasser Bösewicht, die Story vorhersehbar und die Umbesetzung der weiblichen Hauptrolle ärgerlich (auch wenn Bello die potenziell bessere Darstellerin ist), aber man wird schon einigermaßen solide unterhalten. Die Action ist routiniert, die Effekte sind nett und alles in allem steht Teil 3 den anderen beiden kaum nach. So toll ist die gesamte Reihe halt ohnehin nicht, da gibt es auf diesem Gebiet besseres (zum Beispiel Indy oder National Treasure).

  14. #14
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    oder National Treasure.
    NEIN.

  15. #15

    Users Awaiting Email Confirmation

    Habe ihn heute gesehen und will eigendlich gar nicht so viele Worte darüber verlieren. Nur eins sei gesagt:

    Dieser Film gehört zu den Fortsetzungen, die kein Mensch braucht. Die Mumie war gut, der zweite schon schlechter und den dritten kann man eigendlich nur noch in die Tonne treten. Langweilig, lieblos, stumpf, flach.. das schöne Geld und die Zeit, die ich für den Schund habe opfern müssen. =(

  16. #16
    Ich möchte jetzt nicht sagen, dass der Film der größte Blödsinn war, den ich je anzusehen das fragliche Vergnügen hatte, aber... äh... Ok, nun weiß ich nicht mehr weiter. Auf jeden Fall ist es Blödsinn, von hinten bis vorne unlogisch, schlecht geschauspielert, dümliche Dialoge, wackelige Kampfszenen... Ich erwarte ja von Jet Li nun wirklich nicht viel, aber selbst das hat er nicht gebracht... Insgesamt echt verschwendete Lebenszeit... *seufz*

  17. #17
    danke wollt den schon angucken

  18. #18
    Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass der Film so grottenschlecht ist. Teil 1 fand ich damals ziemlich gut, um ehrlich zu sein, aber Teil 2 war wohl einer der übelsten und peinlichsten blockbuster Filme, die ich je gesehen habe (besonders für die Effekte hätten sich die Macher schämen sollen...war das wirklich von ILM? Die haben wohl ihre Kräfte für wichtigere Filme aufgespart, anders kann ich es mir nicht erklären, wenn ich zum Beispiel den lachhaften Scorpion King sehe...), und ein 3ter Teil war damit für mich eh schon ein no-go.
    Und das China Setting kommt mir wie eine billige Methode vor, um irgendwie frischen Wind in der Serie vorzutäuschen...dadurch bewegt man sich aber vom Sinn des ersten Teils weg, denn der war ja ein Remake der 30er und 60er Jahre mumien Filme (u.a. mit Boris Karloff und den Hammer-Studio Ikonen), und die hatten ja strikt ein Ägypten Setting.

    Außerdem kann Brendan Fraser einem langsam auf die Nerven gehen. Er kann zwar ganz witzig sein, aber er scheint mittlerweile die Leinwände mit Müll zu verpesten, der von schlechten Witzen, nervigen Figuren und billigen, peinlichen Effekten nur so wimmelt (die Mumie 2 und 3 sowie dieses Jahr Journey to the Center of the Earth, eine Verunstaltung des Klassikers). Einfach nur zum kotzen, diese Filme...vor allem auch wegen der hundsmiserablen Kinder-Charaktere, die irgendwie billige Lacher hervorrufen sollen (ist sowieso ein Zeichen dafür, dass ein Sequel schlecht werden könnte: man hat keine Ideen und führt das Kind der Hauptfiguren ein...), was schon im 2ten Mumie Film nicht funktioniert hat...und der teenager im 3ten Teil wird wohl kaum besser sein.

  19. #19
    Ok Phoenix, sry hab dir Unrecht getan, sry.
    Und Ianus, gut, dass erklärts. Kam mir nur komisch vor, auch der Kinosaal, bzw. einer rief nur so, wie bescheuert und ging raus^^ Kam aber wieder glaub ich...

  20. #20
    Gradlinig, vorhersehbar und absolut Klischéebehaftet.

    Na und? Pures Popcornkino mit viel Abenteuern und wenigstens einer immensen Schlacht, um die uns Lucas und Spielberg beraubt haben.

    Abgesehen von Maria Bello (die die Rolle der Evelyn wirklich GRAUENHAFT gespielt hat und absolut nichts naives, kindliches, süßes in die Rolle gebracht hat sondern einfach eine abscheuliche Mischung aus einer jungen Sigourney Weaver und einer stinklangweiligen Julia Roberts war) nett aufgelegte Schauspieler, auch wenn der Funken nicht ganz rüberkam. Diesmal hat mir sogar die Eltern/Sohn-Beziehung gefallen, nachdem mir der Knabe im zweiten Teil außerordentlich auf die Nerven ging. Klar fehlt irgendwo der Sand, aber die Story in Schneegebirge zu legen war recht angenehm und eben was anderes.

    Kann man einmal sehen, hat mich nicht kaputt gemacht und streckenweise ordentlich unterhalten. Kein Meilenstein, definitiv nicht. Aber wenigstens kein upgefucktes Ende wie Indy4.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •