Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
Der erste Teil war schon eine Zumutung.
Was will man denn da noch von den anderen Teilen erwarten?
Den ersten Teil fand ich gar nicht mal so mies. Nette, belanglose Popcorn-Kino-Unterhaltung, ohne Niveau zwar, aber nicht völlig ohne Charme.

Damals sehnte man sich ja auch nach neuen Abenteuerfilmen.

Doch bei diesem ersten Teil hätte es bleiben sollen, denn danach ging es stetig bergab. Für mehr als einen Film reicht die inzwischen völlig ausgelutschte Idee nicht, wo doch ohnehin schon die Hälfte der Handlungen dieser Serie aus Indiana Jones & Co zusammengeklaut wurde.


Dass die Effekte so mies sein sollen, wundert mich nicht. Das ist mir schon in "Die Mumie kehrt zurück" massiv aufgefallen. Ich hasse Computertricks, die sofort als solche zu erkennen sind.

Ich frage mich immernoch, wie die magische Kontrolle der vier Elemente da hineinpassen soll.
Also hat der überflüssige dritte Teil wohl die ganzen negativen Kritiken verdient?
Zitat Zitat
Rolling Stone called the film "just freakin' awful." Jane Horwitz of the Washington Post called it "tiresome and messy." Stephen Holden of the New York Times called it a "frantic, cluttered mess of cheesy computer-generated action-adventure clichés." Andrea Gronvall of the Chicago Reader said the film "lacks any supernatural chills." Marc Savlov of the Austin Chronicle called the film "little more than a cluttered, noisy, and unsatisfying thrill ride to nowhere."
Njo, mir solls recht sein, ich kann mir über den Film sowieso erst ne Meinung bilden, wenn ich ihn in ein paar Jahren im Fernsehn anschaue ...