Ergebnis 1 bis 20 von 1241

Thema: Now Watching - So zensiert, wie das Guardian Force Wiki! #11

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Duke Earthrunner Beitrag anzeigen
    Sehr gute Zombie (Demons) Slasher Reihe. Die ersten beiden sind Documentary Style ala Blair Witch. Ist natürlich Geschmackssache. Zwei knüpft direkt an 1 an, ist zwar nicht ganz so stark wie der Vorgänger aber trotzdem noch weit über Durchschnitt. Drei bricht mit dem Doc-Style und ist gleichzeitig der beste Film der Reihe. Freue mich schon auf die nächsten zwei geplanten Teile!
    Zwei? Soweit ich weiß, soll Apocalypse (also der Vierte) die Rec-Reihe beenden. Was zum einen Schade ist, da ich die Reihe großartig finde. Die ersten, aufeinander aufbauenden Teile ganz besonders. Das der dritte Teil dann „etwas“ mit dem etablierten Stil bricht hat der Franchise meiner Meinung nach auch in keinster Weise geschadet und bin auch zuversichtlich, dass der nächste „Voll-Film“ auch ziemlich gut wird.
    Zum anderen lief Rec3 meines Wissens auch nicht mehr so gut, das man weiter auf diese Reihe setzt. Der Abschluss war so oder so beschlossen Sache, einen fünften halte ich demzufolge also für unwahrscheinlich.

    Es sei denn, es gibt natürlich „Brandheiße“ News, die einen fünften Teil bestätigen, dann will ich nichts gesagt haben und freu mich auf weiteres Material!

  2. #2
    Zitat Zitat von Cutter Slade Beitrag anzeigen
    Zwei? Soweit ich weiß, soll Apocalypse (also der Vierte) die Rec-Reihe beenden. Was zum einen Schade ist, da ich die Reihe großartig finde. Die ersten, aufeinander aufbauenden Teile ganz besonders. Das der dritte Teil dann „etwas“ mit dem etablierten Stil bricht hat der Franchise meiner Meinung nach auch in keinster Weise geschadet und bin auch zuversichtlich, dass der nächste „Voll-Film“ auch ziemlich gut wird.
    Zum anderen lief Rec3 meines Wissens auch nicht mehr so gut, das man weiter auf diese Reihe setzt. Der Abschluss war so oder so beschlossen Sache, einen fünften halte ich demzufolge also für unwahrscheinlich.

    Es sei denn, es gibt natürlich „Brandheiße“ News, die einen fünften Teil bestätigen, dann will ich nichts gesagt haben und freu mich auf weiteres Material!
    Ich hatte gelesen, es gibt noch ein Prequel und ein Sequel als Finale.
    Gestern btw Paranomal Activity 4 gesehen. Erst der Film zeigt im direkten Vergleich wie gut REC ist. Grauenhaft langweilig und unbefriedigend war der.

    Geändert von Duke Earthrunner (29.10.2012 um 13:27 Uhr)

  3. #3
    REC war toll, doch der zweite war so grausam, dass er mir jegliche Lust am dritten genommen hat. Ergo, Fortsetzungen machen nicht immer Sinn.


    Am 8.11 läuft Argo an und ich bin recht gespannt auf den Film. Der dritte Film unter der Regie Ben Affleck's und nach den vorrigen zwei muß ich sagen, dass er mir als Regisseur sehr gut gefällt. "Gone Baby Gone" war bis außer dem Hauptdarsteller genial und "The Town" war ein solider Aktionfilm der mich gut unterhielt. Bryan Cransten (Breaking bad), John Goodman (Roseanne) und Ben Affleck selbst spielen in dem Agententhriller mit. Könnte interessant sein...

    Geändert von Suwarin (29.10.2012 um 21:49 Uhr)

  4. #4
    Zitat Zitat von Suwarin Beitrag anzeigen
    REC war toll, doch der zweite war so grausam, dass er mir jegliche Lust am dritten genommen hat. Ergo, Fortsetzungen machen nicht immer Sinn.
    .
    Naja gib dem dritten eine Chance, der ist nämlich ganz anders als die zwei davor.

  5. #5
    Zitat Zitat von Duke Earthrunner Beitrag anzeigen
    Naja gib dem dritten eine Chance, der ist nämlich ganz anders als die zwei davor.

    Den zweiten der REC Reihe fand ich so grausam, weil sie aus irgendeinem mir nicht nachvollziehbaren Grund, vom mutierten Tollwutvirus auf reine dämonische Besessenheit umgesprungen sind. Als dann später noch eine Infizierte anfing zu sprechen, war mein interesse an weiteren Fortsetzungen von REC völlig erloschen.
    Aber ich vertrau dir mal und schau mir den dritten bei Gelegenheit an.

    Geändert von Suwarin (31.10.2012 um 22:21 Uhr)

  6. #6
    (DVD)

    Sehr gut gemachter Film. Es gibt zwar sicher bessere Plots, aber solide genug für einen guten Film ist auch der von "Wer ist Hanna?"
    Der Film wird vor allem durch die hervorragende schauspielerische Leistung von Saoirse Ronan, an vielen Stellen aber auch durch die
    Kameraführung und tolle Musik getragen. Knackige Actionsequenzen wechseln sich mit ruhigen Roadmovie Momenten, tragikkomischer,
    teils gar sadistischer Phantastik (das letztendliche Schicksal des Zauberkünstlers in dem Grimm Haus), und Coming of Age Elementen
    ab. - Ein Spannungsbogen wie ein Boomerang. Und dann dieses Ende. Spätestens als sie den Pfeil aus der Leiche zog war mir klar
    was sie zuletzt sagen wird.

    Ich bin begeistert :-)

  7. #7
    Gestern Iron Sky gesehen und für mich spontan zum schlechtesten, naja eher enttäuschensten Film des Jahres gekürt.
    Da hätte man vieeel mehr draus machen können.
    Ganz nett war dann doch die Szene mit dem Albiniesierungsmittel und die spätere naive Entrüstung der Nazis das der betroffende sich nicht freuen würde zum Arier gemacht worden zu sein. Sonst eher mau. Schade

  8. #8
    I am Legend 2-Disc-Edition

    Am Samstag endlich eingetroffen.
    Zum Film:

    Hab ihn ja schon vorher mehrmals gesehen und mag den Film immer noch sehr gern.
    Will Smith spielt seine Rolle überzeugend und Endzeit-Szenarien sind eh eine meiner Schwächen.
    Der Film ist sehr authenthisch und unterhaltsam in der ersten Hälfte, d.h. bis der Held die Nachtsucher
    mit seinem Auto umbringen will. Danach wird es leider ungleich schlechter,
    was nicht zuletzt an den katastrophalen schauspielerischen Leistungen der Frau und des Sohnes liegt.
    Scheint mir, als hätte man damals für die Rollen niemand anderen gehabt und irgendwelche Verwandten
    von Mitarbeitern eingesetzt. Besonders die Mutter finde ich desaströs besetzt und durch und durch unsympathisch.
    Und dann halt das gehetzte Ende. Da scheiden sich wohl die Geister.
    Dennoch ein unterhaltsamer Streifen, nach wie vor.

    Zum Bonusmaterial:
    Das Making-Of, in dem viele Aspekte des Films erleuchtet werden, war interessant.
    Besonders, wie sie halt New York abgesperrt haben etc.

    Die "Wissenschaft" des Filmes, die im gleichnamigen Extra erläutert wird, ist für den einen interessant,
    für den anderen nicht. Ich gehöre zu letzterer Kategorie.

    Dann liegt der Box ein Comic mit einigen I am Legend-Kurzgeschichten bei, die es auch in
    leicht animierter Form auf der DVD gibt. Nettes, kurzweiliges Extra.

    Das zu Englisch und Deutsch zudem eine spanische Fassung drauf ist, ist auch nicht selbstverständlich.

    Last but not Least das "Alternative Ende", welches auch einige Extra-Szenen zu früheren Zeitpunkten des Filmes
    mit sich bringt. Die Extra-Szenen sind nicht der Rede wert, aber das Ende...nunja, ich sag wegen
    der Spoiler-Gefahr mal nicht mehr, als dass ich nicht verstanden habe, was man damit nun aussagen wollte.
    Trotzdem gefällt es mir besser als das normale Ende.

    Für 0,89 ct. + Versand hat sich das absolut gelohnt. Kann den Film auf Amazon nur empfehlen.


    "Triangle - Die Angst kommt in Wellen" Deluxe-Edition

    Ich hatte mich ja schon zum Film vor einiger Zeit ausreichend geäußert, hab mir aber nun nochmal
    für ein paar wenige Euro die DVD auf Amazon bestellt. Zur Ausstattung:

    Erstmal - Die Box hat einen uuuuultraaa schniken 3D-Effekt. Möglich, dass das nichts Besonderes ist,
    aber ich finds grandios. Sieht abartig gut aus. Viel besser als ein 3DS.
    Das Menü ist passend und unheilvoll animiert und aufgemacht.

    Zu den Extras:
    Neben Trailern und dem Original-Trailer gibt es ein ausführliches Making-Of mit vielen Interviews.
    Zusätzlich zu den Einblicken in die Herstellung des Drehortes etc. erfährt man hier nochmal vom Regisseur und
    einigen anderen selbst, was es mit der Geschichte, der Entstehung und dem Sinn zu tun hat. Sehr interessannt!

    Für alle, die einen hochinteressanten Horrorfilm abseits des Mainstreams suchen und auch für Kenner des Films:
    Unbedingt kaufen! Spottbillig auf Amazon!

  9. #9
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	DoubleImpact.jpg 
Hits:	5 
Größe:	99,7 KB 
ID:	15931
    Double Impact (a.k.a. Geballte Ladung)

    Einer der gottverdammt unterhaltsamsten Filme der Neuzeit. Die Szene in der Van Damme Van Damme auf die Fresse hauen will weil Van Damme denkt dass Van Damme Van Dammes Freundin schtupt ist derart großartig, dass sich alleine dafür der Genuss dieses Stück wunderbaren 90er-Schlocks lohnt. Und dann gibts da noch die typischen Zutaten eines Van Damme-Films:

    - herrlich verwirrtes Van Damme-Geschwurbel (Big legs + karate = splits no problem!)
    - eine Truckladung homoerotischer Schwingungen durch die Tatsache dass Van Damme Zwillinge spielt - einer ein übertriebener Macho, einer ein verständnisvolles Muttersöhnchen, beide Bad Ass-Karate-Motherfucker.
    - Bolo Yeung Bolo Yeung Bolo Yeung Bolo Yeung Bolo Yeung Bolo Yeung Bolo Yeung Bolo Yeung
    - Van Damme tanzt
    - Van Damme macht den Spagat
    - Van Damme schreit während er jemanden roundehousekickt
    - Van Damme reißt sich das Shirt vom Leibe vor einem Kampf weil isso
    - Roundhousekicks
    - eine Prise John Woo-Style Heroic bloodshed-Shoot em up-Action

    Insgesamt ein gut gemachter, unglaublich unterhaltsamer Zwillings-Van Damme-Actionfilm, der zu meinen absoluten Lieblings-Van Dammes gehört (zu denen Street Fighter nicht zählt weil der kacke ist).

  10. #10


    Sehr interessantes narratives Konzept. Im großen und ganzen auch ein guter Film
    und eine beeindruckende Schauspielerische Leistung angesichts der vielen
    verschiedenen Rollen, die von stets den Selben gespielt werden.

    Nichtsdestotrotz für mich eine herbe Enttäuschung. Hätte mir vom Trailer her weitaus
    mehr erwartet. Ein solider Film, aber leider keine Offenbarung.

  11. #11

    Dredd

    So, endlich hocke ich mich hin und lasse meinen Gedanken zu meinem persönlichen Lieblingsfilm 2012 freien Lauf. Ich habe schon im Comicfront-Thread darüber geredet, jetzt gehe ich hier ein wenig ins Detail.

    Zunächst muss ich folgendes sagen: Ich finds jammerschade dass der Film nicht so erfolgreich geworden ist wie er es verdient hätte. Worin liegen die Gründe? Ich weiß es nicht mit Bestimmtheit, aber ich kann zumindest mutmaßen, was hier verbockt wurde von Seiten der Publisher. Aber dazu unten mehr.

    Erst einmal: Fuck, ist der Film geil. Das ist ein Actionfilm wie ich ihn seit Jahren sehen wollte. "Expendables 2" kam nahe ran, ruinierte sich allerdings selbst durch kosntantes Fourth Wall-Breaking und teilweise gar nicht mal so gute Meta-Witzchen, wodurch das Ganze zeitweise mehr zur Parodie als zum beinharten Actionmassaker wurde, was ich eigentlich erwartete. "Dredd" hat zwar auch ein paar Fourth Wall-Breaking-Momente und hier und da hübschen sarkastischen Humor, ist ansonsten allerdings eine dermaßen emotionslos brutale Actionwalze, dass es schwer in Worte zu fassen ist. Die Story ist so simpel wie fantastisch: In einer dystopischen Zukunft sind die Menschen nach einem nuklearen Holocaust dazu gezwungen, in engen, verschwitzten und versmoggten Domizilen namens Mega Citys zu hausen, die bis zu 800 Millionen Menschen auf einer Fläche von Boston bis Washington beherbergen. Die Skylines sind gezeichnet von bis zu 300 Stockwerken hohen Wolkenkratzern, sogenannten Mega Blocks, in denen bis zu 80000 Menschen ein Zuhause finden müssen. In einem dieser Mega Blocks namens Peach Trees haust die Ma-Ma-Gang, eine ruchlose Bande von Drogendealern und Massenmördern unter der Fuchtel der psychotischen Ma-Ma (großartig diabolisch dargestellt von Lena Heady), die in Massen eine Droge namens Slo-Mo herstellt, die die ganze Stadt zu erobern droht. Der Street Judge Dredd (einfach nur perfekt und stets behelmt dargestellt von Karl Urban) und eine Judge-Rekrutin namens Anderson (Olivia Thirlby als heißer und toll gespielter emotionaler Gegenpol zum furztrockenen Dredd) werden in diesen Block geschickt wegen einiger Mordfälle (3 Typen wurden gehäutet und dann 200 Stockwerke weit in den Tod geschmissen - overkill much?) und als Ma-Ma davon Wind bekommt, wird der Block komplett abgeriegelt. Dredd und Der Rookie müssen sich nun durch den Block und Heerscharen von Mobstern kämpfen, um Ma-Ma einzukassieren und die Stadt vor der Bedrohung durch Slo-Mo zubewahren (ganz nebenbei).

    Soviel zur Prämisse, die wunderschön schnurgerade ist. Allerdings täuscht der erste Eindruck ("Simpel, deshalb langweilig und doof."), denn tatsächlich geht einiges mehr ab in "Dredd", als es auf den ersten Blick scheint. Das Set Design ist hübsch gritty und dreckig gehalten, die Kameraarbeit ist superb und sowohl Schnitt als auch allgemeines Editing geben dem Film einen äußerst slicken Look, der vor allem in den mannigfaltig vorhandenen Actionszenen geil zum Tragen kommt. Die Charaktere sind cool: Dredd ist natürlich der Elite-Cop, der sich mit runtergezogenen Mundwinkeln, rauher Stimme und brutaler, selektiver Ignoranz durch die Heerscharen von Henchmen mäht und absolut furztrocken agiert. Anderson ist ein Medium, was für einige echt sehr coole Charaktermomente und Szenen sorgt, in denen sie die Gedanken von Verbrechern liest und sich teilweise mit diesen einen geistigen Kampf liefert (schwer zu erklären - guckt einfach den verdammten Film). Es gibt eine kurze, aber okaye Erklärung für ihre mentalen Fähigkeiten (sie ist ein Mutant durch radioaktive Strahlung), außerdem hat es mich so gar nicht gestört weil sich der Medium-Aspekt einfach perfekt in den Film integrierte. Und - man glaubt es kaum - sie hat sogar einen glaubhaft dargestellten Character Arc! Holy crap! Somit ist eigentlich Anderson mehr der Hauptcharakter als Dredd, was in meinen augen fantastisch ist. Weil Dredd ist kein Charakter - er ist mehr wie ein Symbol. Er ist gleichzeitig Richter, Jury und Vollstrecker und schert sich einen Dreck um menschliche Gefühle wenn es zu seinem Kodex kommt. Und das zeigt "Dredd" perfekt. Kein Stallone-Gesichtsgrätschen-Ballet, kein Rob Schneider - einfach Dredd, der mit runtergezogenen Mundwinkeln Leute abknallt, während der Rookie sich die ganze Zeit fragt, ob dieser Job wirklich der richtige für sie ist. Lena Heady als Gegenspielerin war wudnerbar creepy, aber ich hätte mir hier ein bisschen mehr Backstory gewünscht (der Prequel-Motion Comic zählt hier nicht wirklich). Ein wenig mehr Tiefe hätte heir nciht geschadet - allerdings hat sie eine der besten Obermotz-Todesszenen die ich seit langem gesehen habe (Mad Dogs Overkill in "The Raid" mitinbegriffen).

    Nun zum wichtigsten Aspekt: Die Action. Leidet sie unter dem 3D? Kein Stück, eher genau das Gegenteil. Ich befürchtete erst, dass durch die dunkel gehaltenen Kulissen so gar nix erkennen lassen würde - ABER die Filmemacher haben perfekt konteragiert und in den Szenen, in welchen Slo-Mo inhaliert oder sich gegenseitig mental bekriegt wird das Bild extra aufgehellt. Somit bekommt man die ganze 3D-Erfahrung wunderbar sichtbar präsentiert, auch alles außerhalb der Slow Motion-Szenen kann man alles erkennen. Und actionmäßig fliegen hier ordentlich die Fetzen: Blendgranaten, High Explosive-Geschosse in den Kopf, Signalraketen in die Kauleiste, explodierende Gliedmaßen, Miniguns die Leute in Fetzen schießen und großartige handgemachte Bluteffekte in Slow Motion. Jupp, definitiv geil anzusehen, geil abwechslungsreich und geil in Szene gesetzt! Es ist als würde ich endlich einen Paul Verhoeven-Film im Kino sehen! Woohoo!

    Und oh mein Gott - der Soundtrack ist das Beste, was ich soundtracktechnisch dieses Jahr gehört habe neben "Hotline Miami". Das ist ein Synthie-Score wie John Carpenter ihn gemacht hätte für seine Filme. 80s as fuck.
    Meine Lieblingstracks:
    Mega City One (sehr remminiszent an Carpenter-Scores wie "Escape from NY")
    Mini Guns (treibend wie der obige Track - plus Minigun-Geratter)
    Ma-Ma's Requiem (ähnlich der Vangelis-Stück in "Blade Runner")

    Kurzum: "Dredd" verdient mehr Aufmerksamkeit, denn egal wie blöd ihn die Trailer aussehen lassen und wo man immer hört "Hört nicht auf die Kritiker." (die dem Film meist sehr hohe Wertungen gegeben haben): Glaubt den Kritikern. Der Film ist bombe. Und wenn ihr ihn nicht im Kino sehen könnt, holt euch die BluRay. Ich weiß ich werde am Freitag wieder im Kino hocken und abfeiern. Mein persönlicher Favorit 2012 und ein Must-See.

    Und nun zu meinen Mutmaßungen warum der Film gefloppt ist. Ich hab da mehrere Gedankengänge...

    1. Das Poster zum Film.
    Ein maskierter Dredd, der am Rande eines Gebäudes steht und über die Stadt schaut? Relativ cool, eigentlich. Aber irgendwas stimmt nicht, der Scheiße-Alarm klingelt leise in meinem Kopf wenn ich das Poster sehe. Woran erinnert mich...

    Oh ja, stimmt. Der Film.

    Um Himmels Willen, wie blöd kann man sein? Es hilft bereits nicht, dass man als Otto-Normal-Mensch sofort an Sly Stallones furchtbares Desaster von 1995 denkt, sobald man den Namen "Dredd" hört - aber dann auch noch ein Poster zu designen das Erinnerungen an einen der schlimmst-furchtbarsten Superheldenfilme aller Zeiten weckt - nicht gut... Ich schätze, dass diese Ähnlichkeit bereits ein paar Leute abschreckte. Wieso - bei Jesus geheiligter linken Sandala, wieso - hat man nicht das lateinamerikanische Poster als allgemeines filmposter genommen?


    HEILIGE SCHEISSE! Perfekt, Karl Urban guckt die Zuschauer angepisst an, während um ihn herum alles brennt. Das Poster wäre perfekt gewesen.

    Aber was dem Ganzen die Krone aufsetzte, war allerdings das restliche Marketing.

    2. Der Trailer.
    Dieser verkackte Trailer...

    Zum einen lässt er den Film langweilig aussehen aufgrund der schnurgeraden Prämisse (die absolut brillant ist und noch einige Asse im Ärmel hat, wo man sie nicht erwartet!). Was besser gekommen wäre, wäre einfach nur ein Stück aus dem Soundtrack spielen zu lassen nach Karl Urbans Intro-Monolog (der absolut verschärft großartig ist!) und dann einen Haufen Gewaltszenen aus dem Film in schneller Abfolge laufen zu lassen, ohne die Story wirklich preiszugeben - wie im Trailer zu dem Film, von dem "Dredd" angeblich geklaut hat:...

    3. "Dredd hat von The Raid geklaut hurp derp!"
    Ich meine natürlich "The Raid". Was die meisten Leute nicht wissen ist, dass "Dredd" mit "The Raid" nur eine Sache gemeinsam hat: Sie spielen beide in einem Gebäude und die Hauptcharaktere müssen sich dort gegen Horden fieser Gemeinlinge verteidigen. Das war's. Aber es ist nicht so, als wäre diese Prämisse nicht bereits mehrere Male durchgekaut worden. Wie z.B. in:

    Assault on Precinct 13
    Prince of Darkness
    Stirb Langsam
    Stirb Langsam 2
    Sudden Death
    Das tödliche Wespennest
    Dog Soldiers
    Alarmstufe Rot (ersetze "Gebäude" durch "Kriegsschiff")
    Passagier 57 (ersetze "Gebäude" durch "Flugzeug")
    Air Force One (dito)
    Einsame Entscheidung (dito)
    und so weiter

    Somit ist das Argument mehr als haltlos. "Dredd" hat einfach Pech gehabt in der Hinsicht. Wäre er vor "The Raid" rausgekommen (danke, ellenlange Post-Production, die zwei Jahre gebraucht hat um das Ding in 3D zu konvertieren!), wäre niemand auf die beknackte Idee gekommen, die beiden miteinander zu vergleichen (und wenn, dann erst im Nachhinein). Davon abgesehen, dass nur die wenigsten hierzulande "The Raid" gesehen haben, aber trotzdem mit diesem Argument um sich werfen...[/hipster]

    4. Keine 2D-Screenings.
    Es gibt keine 2D-Screenings. Und das für einen gar nicht mal so hoch budgetierten Independent-Film. Das ist einfach Bullshit und wird wohl der Grund sein, warum es in Zukunft nie wieder 3D-Filme von Independent Studios geben wird (geschweige denn 3D-Actionfilme). Welcher Holzkopf auch immer diese dummbatzige Blöd-Entscheidung getroffen hat, dem gehört mit einem Hi-Ex-Geschoss in die Hohlbirne geschossen. Wie blöd muss man sein, den Kinos keine 2D-Version vom Film zur Verfügung zu stellen für die 50-60% der Leute, die entweder 3D nicht wahrnehmen können oder keinen Bock haben 13 fucking Euro für ein Ticket auszugeben, egal wie gut der Film ist? Ich schiebe hier die Schuld auf Lionsgate, so horstig kann doch niemand sein, einem Film der schon von vornherein einen schwierigen Stand hat dank der kackigen Stallone-Verfilmung ES NOCH SCHWERER zu machen Erfolg zu haben, indem man eine sichere Einnahmequelle einfach negiert und sich dabei - Casey Hudson-Style - auf "artistic integrity" beruft. Ja okay, aber dem gemeinen Zuschauer ist "artistic integrity" scheißfurzekackeegal, wenn es um Geld geht.

    So, in diesem Sinne: Hoffen wir auf einen Nachfolger durch gute DVD- und BluRay-Verkäufe, dann passt das schon. Könnte halt nur länger dauern...

    Geändert von T.U.F.K.A.S. (19.11.2012 um 20:47 Uhr)

  12. #12
    Jo, dito @ schwache Werbekampagne (hab fast nix davon mitbekommen), suboptimaler Trailer, lahmes Standard-Poster (das lateinamerikanische hat wirklich was ^^) und fehlende 2D-Screenings. Würde er in 2D im Broadway laufen, wäre ich echt versucht, reinzugehn. Vielleicht hab ich Glück und er kommt nächstes Jahr nochmal im CineASTA an der Uni (da konnte ich schon öfters für 2,50€ verpasste Filme nachholen *g*), würd ich aber nicht drauf wetten. Ansonsten wirds wohl erst was, wenn die Bluray für die irgendwann üblichen 9€ verramscht wird.

    Den Punkt mit der angeblichen Ähnlichkeit zu The Raid liest man wirklich oft. Kann ich aber nichts zu sagen, da ich den Film weder kenne, noch kennen möchte.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •