"The Book of Questions"

[NPC Fighter]

Ich sehe diese Frage so:
Jener angesprochene unschuldige Mensch ist der einzigste Mensch auf der Welt, der noch hungerleidet.
Ich gebe ihm so viel zu essen, dass er vor Sattheit beinahe platzt.
Dadurch gibts kein Blutvergießen und das Problem ist gelöst.

...

Ich verstehe die Argumentation ehrlich gesagt nicht. Erklär mir das.
Warum sollte diese Person die einzige sein, die Hunger leidet? Das ist doch gar nicht die Bedingung für die Frage.
=> Es gibt extrem viele Menschen, die Hunger leiden. Du müsstest einen unschuldigen Menschen (den du dir nicht selbst aussuchen kannst) töten, um den Hunger zu beenden (oder eben auch nicht). Würdest du das tun, ja oder nein?

Edit: Ung, ich habs begriffen.

Bedingung:
Eigene Attraktivität = 0
Attraktivität des Partners = x

Rechnung:
0*x = 0
0/2 = x {x=0}

...

Das beantwortet doch die Frage genauso wenig, weil der Partner dann absolut gleich attraktiv wäre. Die Frage schließt diese Option aber überhaupt nicht ein.

[FF]

wenn eigene_attraktivität == 0 dann partner_attraktivität == 0 in beiden fällen => Frage erübrigt sich.

[TheBiber]

Das beantwortet doch die Frage genauso wenig, weil der Partner dann absolut gleich attraktiv wäre. Die Frage schließt diese Option aber überhaupt nicht ein.

...

Ähm doch. Wenn die eigene Attraktivität 0 ist und diejenige des Partners entweder doppelt oder halb so attraktiv, dann ist der Partner gleich attraktiv, da . Einfache Mathematik.