Beleidigungen

[weuze]

Ah, endlich mal jemand der so denkt wie ich. Das beste für diese Welt wäre ja eine große Nation zu gründen, eine neue Sprache zu entwickeln die dann von allen gesprochen wird, überall auf der Welt die gleichen Gesetze zu haben und nicht viele verschiedene, eine neue Religion bilden. Das derzeitige System auf der Erde was die vielen verschiedenen Religionen angeht ist für mich totaler Unsinn, alle glauben sie an den selben Gott, nur mit dem Unterschied, dass jede Religion einen anderen Namen für ihn hat und andere Riten und Bräuche, was ja besonders im Mittelalter zu den Kreuzzügen führte. Gegen andere vorzugehen nur weil sie andere Rituale und dergleichen abhalten ist Unsinn, wie gesagt, nahezu alle glauben an ein und denselben Gott -> Jeohva, nur hat er eben in jeder Religion einen anderen Namen. Die Idee mit einer vereinigten großen Nation wäre die denkbar beste Lösung um einen dauerhaften Frieden auf diesem Planeten zu garantieren. Aber bevor ich über dieses Thema wieder ausfallend werde, weil einige immer abweisend darauf reagieren, denen anscheinend die derzeitige Situation besser gefällt, belasse ich es bei dem was ich geschrieben habe.

...

Ich glaube, mit dieser Meinung stehst du nicht allein, aber ich bezweifle, dass es auch in ferner Zukunft auch nur zu solchen Ansätzen kommen wird. denn leider ist es so, dass sich seit der 'Geburt' der menschlichen Rasse die Kulturen auseinanderentwickelt haben. Und das tuns ie jetzt seit so langer Zeit, dass es unmöglich ist, alle zu einer 'Kultur' zu verschmeltzen. das wäre schon allein deswegen nicht möglich, weil es beispielsweise Leute gibt (zu denen ich mich jetzt einfach mal oute), die so vernarrt in die deutsche Sprache sind, dass sie eine andere Sprache nie und nimmer annehmen würden. Und dass viele Menschen auf der erde an ein und den selben Gott glauben kann man so auch nicht sagen. Die Buddhisten sind so zahlreich, dass sie es mit den Monotheisten locker an der Kopfzahl aufnehmen könnten, allein China, das Reich der Mitte, hat eine so hohe Bevölkerung und alles sind die 'Anhänger' Buddhas. Aber nicht, dass jetzt einer sagt, dass ich hier nur Schwachsinn erzähle, nein, der Buddhismus (ich hoffe inständig, dass ich mich jetzt nicht gewaltig teusche) hatt mehrere Götter.

Dass aber alle Menschen glech sind ist vollkommen richtig. Die Gleichheit des Menschen an sich hat nichts damit zu tun, ob jemand hässlich ist, behindert, oder einfach einen fiesen Charackter hat. Denn soetwas führt dazu, dass man ander als minderwertig bezeichnet. Ich habe bei der obigen Aufzählung ganz bewusst Dinge wie 'andere Religion', oder 'andere Nationalität' weggelassen, weil ich nur den Mensch haben wollte.

Allerdings finde ich und da muss ich die Menschheit einfach mal gebührend loben, dass die Würdengleichheit zwischen Weißen und Maximalpikmentierten, die im letzten Jahrhundert geschaffen wurde ein Meilenstein in diesem Thema war/ist.

Edit:
Okey, sorry, vergesst, was ich über den buddhismus erzählt habe, ich habs mit Hinduismus verwechselt... Aber, um meine obige These damit trotzdem zu unterstützen, ist hier angemerkt, dass die Bevölkerung in Indien auch nicht geringfügig im gesamten Weltbilt ist.

[qed]

Die Buddhisten sind so zahlreich, dass sie es mit den Monotheisten locker an der Kopfzahl aufnehmen könnten, allein China, das Reich der Mitte, hat eine so hohe Bevölkerung und alles sind die 'Anhänger' Buddhas.

...

Also erstens mal sind die Buddhisten um ein vielfaches toleranter als viele der von dir angesprochenen monotheistischen Religionen und Buddhismus ist auch immer so ein Mittelding zwischen Philosophie und Religion. Wie dem auch sei, in China sind die meisten nicht Buddhisten, denn in China sind es meines Wissens nach 3 Weisheiten auf die sie sich stützen; Buddhismus, Taoismus und Konfuziasmus. Und diese gelten nicht wirklich als Religionen, die Chinesen sind in der Hinsicht eher atheistisch.

Ich glaube, mit dieser Meinung stehst du nicht allein, aber ich bezweifle, dass es auch in ferner Zukunft auch nur zu solchen Ansätzen kommen wird.

...

Doch, Ansätze (oder auch Ströumungen dazu), sind vorhanden und es gibt einige Theorien die in diese Richtung tendieren. Aber da sind wir auch schon wieder beim Problem, der Zentralisierung. Deine Gedanken in Ehre, Ravyn, aber das beste wäre es eben nicht eine grosse Nation zu gründen, sondern wenn schon seit jeher eine grosse Nation bestanden hätte. Heute ist das undenkbar so was zu realisieren. Und auch wenn man so etwas mal realisiert hätte, bzw., wenn es schon immer so gewesen wäre, der Mensch ist ein Mensch und das heisst, dass es zwangsläufig zu einem "einige sind gleicher" Prinzip kommen würde. Ausserdem haben die kulturellen Unterschiede auch was gutes und ich bin froh, dass es nicht überall gleich ist. Das sich die Geschichte überall ein wenig anders entwickelt hat, das hat die vielfallt in vielen Bereichen gefördert, die wir ansonsten gar nicht kennen würden. Ausserdem soll jeder auch anders denken dürfen, es soll nicht einfach nur einen Gott oder eine Ideologie geben, der man anhängen muss. Auch hier resultiert das doch schlussendlich einfach in der Frage, was wichtiger ist, die individuelle Freiheit, oder die totalitäre Kontrolle. Und du kannst zwar einen Frieden herstellen, wenn alle gleich sind, aber lies mal Huxley, Orwell und Co. Dieses Problem muss man irgendwie anders lösen, man kann den Leuten nicht einfach Akzeptanz und Toleranz aufzwingen, diesen Weg müssen sie frewillig wählen.

Allerdings finde ich und da muss ich die Menschheit einfach mal gebührend loben, dass die Würdengleichheit zwischen Weißen und Maximalpikmentierten, die im letzten Jahrhundert geschaffen

...

Ja, da hat sich vieles verbessert, aber die Apartheid ist noch lange nicht überwunden, es besteht immer noch eine mehr oder weniger grosse Kluft.

Mh, jetzt habe ich sicherlich wieder mal die Hälfte nicht erwähnt, die ich eigentlich noch erwähnen wollte ^^