Ergebnis 1 bis 20 von 21

Thema: Facebook verklagt StudiVZ

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Seh ich genau wie Biber.

    Ich hab meinen echten Vornamen und abgekürzten Nachnahmen. Mein Gott was soll schon groß passieren? Wer etwas über mich rausfinden will findet bestimmt etwas...braucht man sich keinen Kopf machen. Muss man nur als Jugendlicher mal aus neugier "Porno" bei google eingegeben haben und schon verschießen ^^

    Ne ja, hab ein Profilfoto von mir drin und das wars. Verlinken lass ich mich nur auf Spassfotos = solche die mich nicht zeigen sondern was anderes
    Gruppen bin ich nur in solchen die auch meinen Charakter wiederspiegeln ( so an die 60 xD) Freundschaftsanträge bekomm ich massig, aber ich nehm wirklich nur die von Leuten an die ich kenne und mit denen ich auch was mache (einige Pappnasen aus meiner alten Klasse warten heut noch drauf das ich sie als Freunde akzeptiere *lol*), selber lade ich höchst selten ein. Bin auch nur einmal am Tag drin wenn es hoch kommt^^

    Aber einen Vorteil hat es:
    Das lästige Nummernspiel auf Parties fällt weg

    edit zum Thema xD:

    Ich denke die Klage wird sich "im Sande verlaufen". Ist einfach schon zu etabliert das Ganze.

    Geändert von haebman (21.07.2008 um 18:18 Uhr)

  2. #2
    Zitat Zitat von haebman Beitrag anzeigen
    Ich denke die Klage wird sich "im Sande verlaufen". Ist einfach schon zu etabliert das Ganze.
    Ein Glueck ist das keine rechtliche Grundlage, zumal fuer amerikanische Gerichte, die sich sicherlich *eeh* "nicht besonders dafuer interessieren", was wir hier drueben darueber denken. man kann ja auch nicht sagen das man illegales File sharing nicht verbieten sollte weil es zu etabliert ist (auch wenn jeder sagt, es wuerde "jeder" machen).
    Es ging ja auch ganz allgemein nicht um anti-sozi-netze sondern um anti-studi-z/anti-schueler-vz in erster Linie. Selbst wenn letztere geschlossen werden muessen, so bleibt ja Facebook weiterhin enthalten, was ja prinzipiell die selben und noch massig mehr Funktionen bietet wie der deutsche Klon. Wenigstens ist Facebook sehr viel weniger auffaellig geworden durch Sicherheitsluecken, Datenbankdumbs die im Netz rumschwirren oder gar durch unserioese Gruender bzw. sonstige Fuehrungspersonen.

  3. #3
    oh nein ihr armen seelen, studivz bringt euch um eueren freien willen /o\

  4. #4
    Zitat Zitat von basti-kun Beitrag anzeigen
    oh nein ihr armen seelen, studivz bringt euch um eueren freien willen /o\
    Ähnliches dachte ich mir auch. Ich frag mich noch immer, wie man möglichst vermeiden will, beispielsweise auf Fotos zu sein. Eh, ihr wisst, dass man ausstellen kann, dass Leute die nicht auf eurer Kontaktliste sind, absolut NICHTS von eurem Profil sehen außer euren (Fantasie)Namen und euer Profilbild, wo ihr nichtmal drauf sein müsst?

  5. #5
    Zustimmung mit Biber, haebman, basti und Viddy. (Dass ihr das noch mal erleben dürft!) Wer den Kram nicht nutzen will oder davon "genervt" ist, soll es einfach lassen. Niemand kann mir erzählen, dass er von seinen Freunden dazu gezwungen wird, sich dort anzumelden um auf Partys hingewiesen zu werden. Wenn doch, dann sind das ziemlich komische und unpersönliche Freunde, denen man die 20 Cent für eine SMS nicht einmal wert ist.

    Dasselbe mit den Kontaktdaten, wurde eh schon gesagt: Kann man alles unsichtbar machen, niemand muss mehr als den Vornamen angeben. Diese "zukünftiger Arbeitgeber spioniert auf StudiVZ"-Panikmacherei, die von diversen Medien gerne als Kontraargument angeführt wird, hat also auch genau Null Gültigkeit.

    Dass StudiVZ in Design und teilweise auch Idee dreist bei Facebook geklaut hat, ist eine andere Sache. Allerdings ist es nicht so, dass mich das irgendwie stören würde - inwieweit so etwas rechtlich zulässig ist, kann ich als Laie sowieso nicht beurteilen. Dass StudiVZ deswegen jedoch seine Tore schließt, ist schwer vorzustellen - sollte das Unternehmen hinter Facebook Recht bekommen, so wird man das deutsche Pendant einfach unter neuem Design/Stil aufziehen und fertig. Die Idee eines deutschsprachigen sozialen Netzwerkes für Studenten hat Facebook ja nicht gepachtet.

  6. #6
    Zitat Zitat von Broken Chords Can Sing A Little Beitrag anzeigen
    sollte das Unternehmen hinter Facebook Recht bekommen, so wird man das deutsche Pendant einfach unter neuem Design/Stil aufziehen und fertig. Die Idee eines deutschsprachigen sozialen Netzwerkes für Studenten hat Facebook ja nicht gepachtet.
    Es wird vorgeworfen Design, Features und Dienste von Facebook gekalut zu haben, es geht dabei keineswegs um das Design (waere auch laecherlich, facebook hat ja eh schon ein neues beta Design), sondern vielmehr um die Grundidee, das Wie etwas funktioniert (aka. Freunde, Poke (Wie heisst der shice im VZ? Gruscheln oder so?), Gruppen, etc). Das sind die 1:1 Kopien geistigen Eigentums auf die Facebook Anspruch erhebt und deren Kopierung es untersagen will, da dies eben als Diebstahl geistigen Eigentums durchgeht, der noch dazu bei der Dreistigkeit der VZ' nicht mal schwer zu beweisen waere.

  7. #7
    Richtig so !
    Ich habe kürzlich gelesen, dass StudiVz selbst Scripts (exdplizit Dateien) von Facebook geklaut haben soll, wie auch immer die das angestellt haben.
    Der Name des Stylesheets von StudiVz lautete temporär myfb.css.
    Dieser und andere Beweise lassen zumindest mich nicht daran zweifeln, dass alles nur geklaut ist, aber selbst dies ist ja nichtmal Bestandteil der Klage, denn Facebook klagt ja offiziell auf "Diebstahl geistigen Eigentums" - sprich: der Idee.
    Das halte ich allerdings trotzdem für gerechtfertigt, zumal sich die Klage eben noch mit den Plagiatvorwürfen der Dateien untermauern lässt.

  8. #8
    das ganze ist doch völlig fürn arsch. hier gehts überhaupt nicht um "gerechtfertigt" oder nicht. facebook will den deutschen markt und dafür versuchen sie eben jedes türchen, das sich ihnen eröffnet. wäre facebook marktführer, wäre es ihnen doch sowas von egal, was studivz abgeguckt hat, oder auch nicht.

    und nochmal: dieser studivz-hass ist echt putzig. rückgrat, anyone?

  9. #9
    Zitat Zitat von basti-kun Beitrag anzeigen
    das ganze ist doch völlig fürn arsch. hier gehts überhaupt nicht um "gerechtfertigt" oder nicht. facebook will den deutschen markt und dafür versuchen sie eben jedes türchen, das sich ihnen eröffnet. wäre facebook marktführer, wäre es ihnen doch sowas von egal, was studivz abgeguckt hat, oder auch nicht.
    Natuerlich waere es ihnen egal wenn sich kein Mensch um studiVZ scheren wuerde. Wir reden hier immer noch ueber Business. Facebook ist nicht die Wohlfahrt die nur die wohltaetige soziale Vernetzung unserer zukuenftigen wirtschaftlichen Helden aka Studenten im Sinn hat. Es geht immer nur ums Geschaeft, das ist eigentlich selbstverstaendlich, selbst fuer studiVZ geht's nur darum. Die Vernetzung ist nur ihre Dienstleistung die sie anbieten und die durch Werbung finanziert wird, also zaehlt natuerlich jeder User den man bekommen kann. Und wenn es sich eben lohnt, wie im Falle von studiVZ, und man die Moeglichkeit hat die Konkurenz zu schwaechen, so traegt dies natuerlich zum eigenen Erfolg bei. Wenn einer Privat ne kleine Studentenhomepage mit 10 Mitgliedern macht und da alles von Facebook klaut waere es natuerlich unrelevant, da sich da nichtma die Prozesskosten rausholen lassen.

  10. #10
    Zitat Zitat von Crash-Override Beitrag anzeigen
    Wenigstens ist Facebook sehr viel weniger auffaellig geworden durch Sicherheitsluecken, Datenbankdumbs die im Netz rumschwirren oder gar durch unserioese Gruender bzw. sonstige Fuehrungspersonen.
    Was? Die beim WP-Eintrag Criticism of Facebook referenzierten Artikel sagen ein bisschen was anderes. Abgesehen vom Nazikram mit Dariani.
    Ich sehe auch keinen Grund, warum Facebook diesbezüglich in irgendeiner Weise besser sein sollte als StudiVZ. Bei Facebook kommt ja noch zusätzlich das Problem, dass du mit Standardeinstellungen und einem ungeschützten Browser einen weiteren Angriffsvektor für Würmer, XSS etc. hast, durch die verschiedenen Plugins. Für die es teilweise ausreicht, einen dummen Freund zu haben, der den Mist in sein Profil einbindet.
    In der Hinsicht ist es doch fast ein Segen, dass StudiVZ es nicht schafft, derartige Funktionalitäten für Dritte anzubieten.

    Zitat Zitat von Crash-Override Beitrag anzeigen
    Es wird vorgeworfen Design, Features und Dienste von Facebook gekalut zu haben, es geht dabei keineswegs um das Design (waere auch laecherlich, facebook hat ja eh schon ein neues beta Design), sondern vielmehr um die Grundidee, das Wie etwas funktioniert (aka. Freunde, Poke (Wie heisst der shice im VZ? Gruscheln oder so?), Gruppen, etc). Das sind die 1:1 Kopien geistigen Eigentums auf die Facebook Anspruch erhebt und deren Kopierung es untersagen will, da dies eben als Diebstahl geistigen Eigentums durchgeht, der noch dazu bei der Dreistigkeit der VZ' nicht mal schwer zu beweisen waere.
    Ideendiebstahl ist allerdings nur durch das Halten von Patenten einklagbar.
    Die Übernahme des Designs dürfte dagegen rechtlich auch hierzulande problematisch sein.

  11. #11
    Zitat Zitat von Don Cuan Beitrag anzeigen
    Bei Facebook kommt ja noch zusätzlich das Problem, dass du mit Standardeinstellungen und einem ungeschützten Browser einen weiteren Angriffsvektor für Würmer, XSS etc. hast, durch die verschiedenen Plugins. Für die es teilweise ausreicht, einen dummen Freund zu haben, der den Mist in sein Profil einbindet.
    In der Hinsicht ist es doch fast ein Segen, dass StudiVZ es nicht schafft, derartige Funktionalitäten für Dritte anzubieten.
    Naja, natuerlich sind die Applications bei Facebook durch ihre Third-Party-Herkunft ein Angriffsfaktor, aber in der Hinsicht hat Facebook schon soweit es nur geht sicherheitsmassnahmen getroffen. Die bevorzugte Art der Einbindung erfolg durch FBML (Facebook Markup Language ~= HTML). iFrames sind auch moeglich, und ind er Hinsicht laesst sich da nicht viel verhindern. Der Zugriff auf Daten des Benutzers wird muss vorher von selbigem genehmigt werden und kann auf Bereiche eingeschraenkt werden. Das gilt fuer "laufende" Applications. Applications die sich ins Profil verankern koennen nur per FBML designed werden, was die Meisten Angriffe ausschliesst, da eben nur das Markup angezeigt wird was genehmigt ist, nicht irgendwas in einem iFrame, was eben eine Ausfuehrung irgendwelcher Angriffscodes "beim Aufrufen fremder Profile" relativ gut verhindern sollte.
    Applications sind aus der Hinsicht von Entwicklern ja gerade das was Facebook so unglaublich interessant macht: Man kann mit relativ einfachen Mitteln seine "Programme" unter den Mann bringen, da man sich nicht um Registrationen/Anmeldung/Profile etc. kuemmern muss, waehrend User den Vorteil haben sich nicht nochmal auf ner Seite anmelden zu muessen, nur weil sie grad ne Runde Poker/Diplomacy/Blackjack spielen wollen, Meinungen austauschen wollen oder was auch immer.

  12. #12
    Kann über den übertriebenen VZ-Hass auch nur lachen. Geht hin oder lasst es bleiben(ach ja ne, es sei denn euere Freunde bedrohen euch mit einer AK47, dann habt ihr natürlich keine Wahl ). Im Prinzip wurde alles schon gesagt - der ganze Unfug mit Arbeitgebern, "geheimen" Daten die man preisgbit etc. . Screw it. Es ist ein Netzwerk für Studenten und in dieser Hinsicht einfach praktisch. Ist mir egal ob das von Facebook geklaut ist oder nicht - StudiVZ ist in Deutschland nunmal bekannt geworden und genau das ist es, was für den User zählt - man kann fast jeden und alles finden. Bezüglich meines Studiums hat es mir schon mehrfach geholfen.

  13. #13
    Die Seite braucht man nicht wirklich. Ich hatte mich damals angemeldet, weil ich dachte, meine Freunde nach dem Abi sonst aus den Augen zu verlieren. Aber seit ich mich vor ein paar Monaten da ausgetragen habe, habe ich genauso viel Kontakt zu den Leuten (Statt einer Nachricht einfach eine SMS oder ein Anruf) und so auf den klassischeren Wegen finde ich das auch wesentlich besser, anstatt jeden Tag so eine dumme rote Seite nach neuen Nachrichten abzuklappern.

    Sowohl Facebook als auch StudiVZ sind mir nicht sehr sympathisch. StudiVZ ist nicht so überladen wie Facebook, dafür werden die Sicherheitseinstellungen erst Stück für Stück einen angemessenen Niveau angepasst. Das es sich um eine dreiste Kopie von Facebook handelt, ist für mich keine Frage.

    Deshalb müssen die mit der Konsequenz und eventuellen Schadensersatzforderungen leben.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •