Seite 9 von 12 ErsteErste ... 56789101112 LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 180 von 223

Thema: Eure Webseiten #6

  1. #161
    Die Navigation ist im IE8 ein wenig verschoben, sollte sich leicht beheben lassen.
    Ansonsten technisch nichts zu beanstanden und auch sehr schick. Aber Der Seite fehlt es eindeutig an Kontrasten. Sämtliche Grafiken und Inhalte sind extrem blass geraden. Schlimm wird das vor allem dann wenn Schrift dazu kommt die mit einem reinen Schwarz extrem heraus schlägt.
    Also entweder ein klein wenig mehr Mut zur Farbe (täte nicht schaden) oder anstelle von Schwarz der Schrift ein dunkles Grau geben um den Kontrast etwas zu mindern.

  2. #162
    Passend zum Webentwicklungs-Board möchte ich mal kurz meine Homepage vorstellen:

    http://www.eality.de

    Ich biete dort hauptsächlich Silverlight-Tutorials an und stelle auch einige meiner Projekte vor. Die Tutorialserie soll später alle Aspekte von Silverlight abdecken und ist vor allem an Anfänger auf dem Gebiet gerichtet.

    Vom Design her nichts aufregendes, ein 08/15 Wordpress Blog eben

  3. #163
    Hey!! Silverlight *freu*

    Hab mich dafür schon immer interessiert .
    Ich schreib dir mal ne PN.

  4. #164

  5. #165
    Sieht gut aus die Community, respekt.

    Nur mal so ein kleiner Vorschlag: Wenn du damit ernsthaft Geld verdienen willst, dann schau dir mal Pof an, eine kostenlose Datingseite für USA/Kanada (gibt aber auch ne Menge Deutsche User). Die Werbung (Google AdSense) dort ist gezielt eingesetzt und die Einnahmen sind dann auch dementsprechend groß! Nur mal so nebenbei!

  6. #166
    Habe meine mal umgekrempelt.

    http://eli.bplaced.net/

    Inhalt: Musik und GFX von mir. Das meiste erst heute hochgeladen.^^

    Ist sehr minimalistisch gehalten.

  7. #167
    Ich arbeite derzeit an einer Star Ocean Page. Zu erreichen über http://www.gamers-club.com

    Wer mag kann gern schauen. Viel Spaß dabei.

  8. #168
    Zitat Zitat von Dantares Beitrag anzeigen
    Ich arbeite derzeit an einer Star Ocean Page. Zu erreichen über http://www.gamers-club.com

    Wer mag kann gern schauen. Viel Spaß dabei.
    Welcome to the year 1998. Sieht altbacken aus.
    Überschriften sollte man auch nicht in Blocksatz setzen.
    Und ich hasse Intro-Seiten.

  9. #169
    Ich finde es vom Aufbau ok. Ich brauche nicht überall Web 2.0, aber die Grafiken sehen relativ doof aus. Verpixelt, unsauber und mit hässlichen Rändern. Das ist dann echt nicht schön.

  10. #170
    Zitat Zitat von Karl Beitrag anzeigen
    Ich finde es vom Aufbau ok. Ich brauche nicht überall Web 2.0, aber die Grafiken sehen relativ doof aus. Verpixelt, unsauber und mit hässlichen Rändern. Das ist dann echt nicht schön.
    Man braucht kein Web2.0, um ein schönes Design auf die Beine zu stellen
    Und auch mit ansprechenden Design wäre die Seite immernoch kein Web2.0, da Web2.0 sich eher auf die Eigenschaften der Webseite bezieht und nicht auf das Design.

  11. #171
    Oh, das habe ich gar nicht gewusst^^
    Ich habe den Begriff immer mit einem bestimmten Design verbunden. Aber nun gut, was ich sagen will, dass dieses konventionelle Design für mich in Ordnung ist. Es gibt Seiten die sind einfach "überdesigned", relativ langsam und teils unübersichtlich. Was hier nicht der Fall ist.

  12. #172
    Also ich finde diesen Hang zum Simplen ganz schön.^^

    Die Submenüs, sowie das ergänzende Menü links unten sind allerdings etwas schlecht positioniert, da sie erst nach etwas Hinunterscrollen sichtbar sind und damit automatisch weniger Beachtung finden.

  13. #173
    Zitat Zitat von Karl Beitrag anzeigen
    Ich finde es vom Aufbau ok. Ich brauche nicht überall Web 2.0, aber die Grafiken sehen relativ doof aus. Verpixelt, unsauber und mit hässlichen Rändern. Das ist dann echt nicht schön.
    Wo hast du Ränder? Ich hab die in so gut wie jeden gängigen Browser getestet, aber ich hab da weder Ränder noch verpixelte Bilder erkannt.

  14. #174

  15. #175
    So, ich hab http://wecallit42.de/ komplett überarbeitet. Unter der Haube werkelt jetzt Ruby on Rails statt PHP und das Design ist auch neu. Was noch fehlt, sind ein ordentlicher Spamschutz und einige Archivposts.

    Kommentare sind herzlich willkommen.

    Geändert von DFYX (10.04.2010 um 02:10 Uhr)

  16. #176
    Hab http://kryslog.tk mal wieder entstaubt. Neues Design und so! Im Hintergrund diesmal Wordpress statt meines mittelmäßigen EigenCMS und joa.

  17. #177
    EDIT by Knuckles: Sorry, aber ich habe den Link entfernt. Leider bietest du auf der Seite einige illegale Sachen an, so dass wir den Link nicht tolerieren könne.

    Sie das als Ermahnung. Weite Verstöße könnten zu einer Verwarnung oder einem Bann führen.

  18. #178
    http://traumlicht.wordpress.com/
    Zelretch meint, dass das Designs überarbeitungswürdig ist, zumal es ja ein vorgegebenes Design ist. Ich finde, dass aber völlig in Ordnung, minimal und ohne großen Schnickschnack und ins lesbaren Farben.
    Dann ist noch die Sache mit den Artikeln. Mit Ausnahmen lasse ich den more-tag aus, damit man in einem über die Startseite scrollen und die Artikel lesen kann. Ich finde das persönlich immer wieder nervig. Andererseits ist das schon jetzt ein ziemliches Gewurschtel.
    Bitte helft mir.

  19. #179
    Und inwiefern willst du nun Hilfe haben?

    Entweder du benutzt den More-Tag oder du lässt es bleiben.

  20. #180
    Ich frage nach der Sinnhaftigkeit. Welche Art der Übersicht nun besser wäre. Du liest einen Blog, was wäre die lieber, was fändest du übersichtlicher? Wenn du fast alle beitrage ohne more-tag hast und doch durch ein Artikelgewusel scrollst und dabei vielleicht durch einen netten Screenshot an einen Artikel gebannt wirst oder wenn du nur das Cover siehst und anhand diesem und eines kleinen Textes entscheidest, ob du den Artikel lesen willst? Was natürlich auch dazu führen kann, dass du vielleicht was verpasst. Zumal es nervig ist, immer jeden Artikel einzeln zu öffnen. imo
    Deshalb hätte ich gerne die Meinung von Leuten die nicht ich sind.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •