Ist das dein neuer oder alter Avatar?
Ist das dein neuer oder alter Avatar?
--Meine Videos: FF VIII - Rammstein - Du Hast | Extrem Abspasten I - in Dankern | Neues aus der Kategorie "Verarsche bei 9Live"
Sonstiges: Mein Final Fantasy VIII-Quiz auf Testedich.de
Interessengemeinschaften: Mog of the Month - Das Résumé
Im Profil wird der gleiche angezeigt wie im Forum, zumindest bei mir.
Ich pack das jetzt einfach hier mal mit rein. Weiß nicht ob das an der neuen Software liegt oder schon länger so ist.
Mir ist grad aufgefallen, dass ich im Kalender die Monatsansicht für Januar 2009 nicht öffnen kann. Der Link ist zwar da aber ich gelange jedes mal wieder auf die Dezember-Seite zurück (November funktioniert einwandfrei).
Weiß nicht ob das bei jedem nächsten Monat so ist oder ob das jetzt nur am Jahreswechsel liegt. Naja, wollt ich mal soanmerken.
--Meine Videos: FF VIII - Rammstein - Du Hast | Extrem Abspasten I - in Dankern | Neues aus der Kategorie "Verarsche bei 9Live"
Sonstiges: Mein Final Fantasy VIII-Quiz auf Testedich.de
Interessengemeinschaften: Mog of the Month - Das Résumé
Sieht komisch aus
~Nebary
Ich werde bei diesem Topic hier immer wieder auf Seite 3 zurückgeleitet, wenn ich auf den Link für Seite 4 klicke. Letzter Beitrag führt auch zu Seite 3 aber anscheinend soll es ja eine 4. Seite geben.
Letzter Beitrag verweist auch auf den letzten Beitrag von "Penetranz" ( http://www.multimediaxis.de/showthre...73#post2233673 , URL für einzelnen Post: http://www.multimediaxis.de/showpost...3&postcount=60 -> Post-ID gleich)
Screenshot:
Geändert von Drakes (03.01.2009 um 18:06 Uhr)
Die Thread-Übersicht sagt, dass es 63 Posts geben müsste. Gelöschte Posts werden normal nicht gezählt. Aber ich weiß noch, dass es bei Nutzern im Harvey-Modus (deren Posts für die Mehrzahl der Nutzer unsichtbar sind) zu solchen Diskrepanzen kommt.
Kann gut sein, dass sich einer der Poster das als kreative Bestrafung eingehandelt hat.
Ich möchte auch meinen Beitrag in der Zukunft editieren können
Zur Sicherheit hab ich die Seite neu geladen, ist aber immer noch bei der Zukunft geblieben.
EDIT:
Na der Gag ist ja mal gelungen.
Geändert von Braska Feuerseele (05.01.2009 um 12:04 Uhr)
Das ist Teil seiner SigZitat von Demonfox Braska
Ich möchte auch meinen Beitrag in der Zukunft editieren können
Zur Sicherheit hab ich die Seite neu geladen, ist aber immer noch bei der Zukunft geblieben.
Ist es ein Bug oder ein Feature ?
Wenn man einen Post verfassen will, der ausschliesslich aus einem Quote besteht (manchmal Sinnvoll, wenn man aus einer Hilfedatei oder einem Buch zitiert), bekommt man die Fehlermeldung, dass ein Post aus mindestens 2 Zeichen bestehen muss und er deswegen nicht abgeschickt werden kann.
Ausserdem scheint der [code]-Tag nicht mehr zu funktionieren. BB-Code innerhalb des [code]-Tags wie [url], [quote] oder [b] werden auf einmal interpretiert anstatt woertlich hingeschrieben. Sehr nervig, insbesondere wenn man jemandem helfen will, wie er einen bestimmten Effekt mit BB-Code verfassen kann oder man hier im Forum Code posten will, der einen Fehler verursacht.
--
Das war schon immer so ^^ Quotes werden bei dieser Forensoftware nicht mitgezählt. Als Behelf sieht man des öfteren mal, dass jemand unter den Quote "word" schreibt, um die Sperre zu umgehen ^^
Ich wusste gar nicht, dass der code-Tag auch das Parsen ausgeschlossen hat. Du kannst aber immernoch den noparse-Tag benutzen:
[noparse][b]Hallo Welt![/b][/noparse]
[edit]
@dead_orc:
geplant, geplant
--。。。ロボットで世界を征服するぜ!!! >:]
Geändert von Flying Sheep (06.01.2009 um 17:43 Uhr)
Dein Post ist ein interessantes Beispiel, da du sogar den noparse-Tag im noparse drin hast. xD
Ich bin auch der Meinung, dass es noch nie so war, dass der code-Tag BBCode deaktiviert hat. Zumindest meine ich mich zu erinnern, auch in Code mal Links gesehen zu haben. Ist ja auch gar nicht so blöd, so lassen sich ja eigene Highlights im Code setzen...
Naja, in anderen Foren gehört es zum guten Ton, wenigstens ein "HTH" drunter zu setzen. Wenn man sich so was angewöhnt, schreit das Forum nicht – und es wirkt auch ein klein wenig persönlicher.
[noparse /] kommentiere ich nicht weiter; wurde ja schon. Bin mir nur nicht sicher, ob das auch dokumentiert ist. Wenn nicht, sollte es das werden, zumal es die einzige Möglichkeit ist, mit dem einfachen Textfeld als Editor Grafiksmilies zu umgehen.
...wobei es tatsächlich doch blöd ist, daß [code /] so etwas nicht ignoriert; IMO sollte es eigentlich so funktionieren, daß man Code direkt reinpasten kan und sich nicht darum sorgen muß, daß er ausgeführt wird – effektiv also das (hübsch formatierte) BBCode-Äquivalent zu <![CDATA[]]>.
http://www.multimediaxis.de/misc.php?do=bbcode#noparse
In der Liste stehts jedenfalls auch drin (daher kenn ichs ja ^^°). Woanders hab ichs aber noch nicht gesehen und im Editor ist auch kein Button dazu.
--。。。ロボットで世界を征服するぜ!!! >:]
Mir fällt auf, dass das bei so gut wie allen Threads passiert, deren aktuelle Seite voll ist. Wirkt irgendwie so, als ob automatisch ne neue Seite aufgemacht wird, auch wenn es noch gar nicht so viele Posts gibt.
Gerade z.B. hier drüber gestolpert.
Irgendiwe kann ich in meinen Post keine Grafiken mehr einfügen
Habs wie immer gemacht,bildchen bei npshare hochgeladen(jpg) aber wenn ich den Link in die Grafikadresse einfüge und auf ok klicke,passiert nichts
Der code ist nicht sichtbar?
Ansonsten funktioniert wirklich alles,und in anderen Foren kann ich auch Bilder einfügen merkwürdig....viel. kann es einer mal testen,und schauen obs wirklich nur an mir liegt^^
EDIT:
Jetzt gehts wieder °_°
Berechtigungen
Zitieren
