Invidiouss hat einen Fehler entdeckt:
Vielleicht wäre es doch besser, wenn das in "Profil von Name" umbenannt wird.
Invidiouss hat einen Fehler entdeckt:
Vielleicht wäre es doch besser, wenn das in "Profil von Name" umbenannt wird.
Du scheinst den Sinn der Frage nicht ganz verstanden zu haben, der da lautet: Sind die Stile noch nicht in vb 3.7.2 oder gibt es die Stile ab vb 3.7.2 nichtmehr?Zitat
Tja, vb scheint keine s-Endungs-Erkennung zu haben, die das ganze in "Invidious' Profil" umwandelt...Zitat
Fehler bei den Einstellungen:
Hier fehlt der Text beim zweiten Kästchen...
Und das Bild http://www.multimediaxis.de/layouts/rot/misc/spacer.gif scheint zu fehlen, dadurch wird über der Seiten- und Foranauswahl ein leeres Kästchen angezeigt.
An alle, die ihren Style nicht umstellen können: Erlaubt Cookies vom MMX (falls ihr das nicht eh schon tut) und nicht nur euren Auth-Cookie und stellt das Design unten links in dem Auswahlmenü um, das neben der Sprachauswahl ist. Damit geht es auch ohne Security-Tokens, die natürlich fehlen, weil die Designs noch nicht vollständig angepasst sind. (sollte man vielleicht das Standard-vB Design als Alternative bereitstellen, bis die Bugs im alten Design gefixt sind?)
Doch, ich habe schon verstanden, aber ich zitiere da einfach mal Scav
Und egal wie du es verpackst, deine Frage kann man auf das Zitat reduzieren.Zitat
Aber wenn meine Quellen mich nicht verschauckelt haben, wird es nicht mehr so viele Styles geben und es wird bei insgesamt 2 Styles bleiben. Die Richtigkeit kann nur ein Admin bestätigen
Ich seh grad, das Favicon ist noch weg ^^
Cache hatte ich zwischenzeitlich geleert, aber es ist und bleibt weg :3
[edit]
So eine Style-Diskussion kommt mir *irgendwie* bekannt vor
*in erinnerungen schwelg*
--。。。ロボットで世界を征服するぜ!!! >:]
Wie Thor sagte, werden wir nicht mehr so viel Styles wie vorher haben. Wir werden uns in Zukunft auf max. zwei Styles beschränken, vielleicht sogar auf einen einzigen (wobei ich doch gerne zwei Styles haben würde).
Der Aufwand die Styles immer wieder zu erneuern ist einfach zu hoch, wenn es ein Update gibt und so bleiben wir nun bei einer kleineren Anzahl.
Und auch wenn es funktioniert: Ich find schwarz scheiße?
Hell, ich würde mich ja damit zufrieden geben, wenn ich wenigstens das Design meiner Netzwerkseite global einstellen könnte, kann ich aber nicht "damit die Individualität erhalten bleibt". Jetzt aber auf die User kacken und die Styles rausschmeißen, nachdem man zwei Monate Zeit hatte, daran zu werkeln? LOL LOL LOL!
Hm, jetzt hört man so oft "wird geben"; hätte man nicht einfach noch den Betatest ein wenig verlängern und erst dann mit dem Umstieg beginnen können, wenn alles mehr oder weniger fertig war? Bis jetzt sehe ich eigentlich nicht viel, dass den Umstieg rechtfertigt, wenngleich es natürlich auch diverse Sicherheitsmechanismen oÄ sein könnten, von denen ich keine Ahnung habe, da ich keine vB-Foren administriere.
Wahrscheinlich dachte man sich "Hell, wir zahlen die Lizenz schon seit zwei Monaten, dann sollten wir das auch mal einbauen"
RAW RED.
MONSTERMEDIAXIS.
Job done.
Ah, sorry, moment!
mlistcool hat das Stereology-Design btw. an 2 Tagen fertig gemacht... was habt ihr die zwei Monate über getrieben, wenn ihr die Styles noch nicht fertig habt und VORSCHLÄGE (?!) braucht?
Geändert von Viddy Classic (13.07.2008 um 10:12 Uhr)
@Viddy
Wie bereits erwähnt werden andere Styles kommen, es wird nicht bei diesen Styles bleiben. Ich würde dich daher auch bitten Intern Vorschläge für einen zweiten Style zu bringen.
Und ich wiederhole mich nur ungerne, aber wir werden keine zehn Styles mehr haben. Das ist und bleibt ein viel zu hoher Aufwand.
@Bible Black
Die maximale Breite des Designs ist 1600 Pixel. Ich muss mir überlegen, ob ich für die 1% Besucher mit dieser Auflösung die anderen 99% noch mehr kb runterladen lasse.
Vll schalte ich die bg-Farbe auf blau, damit es nicht so deutlich sichtbar ist.
Das Problem liegt (wahrscheinlich) wiederum an einer alten Version des IE.Zitat
@Rung
Diese Probleme müssen die Admins beheben, die jetzt schlafen, weil sie die ganze Nacht damit zu tun hatten, das Update durchzuziehen. Etwas Geduld bitte.![]()
Sind es wirklich nur 1%, oder soll es mir einfach sagen das es zuwenig sind als das es sich lohnt? (Ist ja nicht so das es wirklich böse gravierend ist)
Denn wie Don Cuan sagte, die Auflösung kommt doch jetzt durch die ganzen 16:10 Monitore immer mehr in "Mode" und zum Standart(?).
Naja weiterer Bug im Sacredforum.
Der Header wird nicht richtig angezeigt und die Threads sind "zu breit", ich meine das mit der Breite war vorher nicht so.
--