Yay, Nummer 5. \o/
In diesem Thread könnt ihr eure Webseiten und Webprojekte vorstellen, um sie von anderen bewerten zu lassen. Forenvorstellungen gehören in den entsprechenden Thread.
Bitte seid bei den Bewertungen konstruktiv und nehmt auch mal Kritik hin, es geht hier ja schließlich nicht darum, eine Seite zu zeigen, damit sie bestaunt wird, sondern um sich weitere Meinungen und Verbesserungsvorschläge einholen zu können.
Viel Spass und Erfolg. :)
Dito, also bringt vorallem bei mir viele Verbesserungsvorschläge *g* (ich hab ja schon sehr viele bekommen und es hat mich sehr viel weiter gebracht)Zitat von NPC Fighter
Ich werde also meinen Post einfach nochmal zu folgender Webseite bringen: Webseiten-URL
Kann ich die <ul> Liste irgendwie auf einen Absatz setzen, ich hab jetzt schon ein paar Sachen verändert, aber die <ul> Liste hät ich lieber quer, wenn das geht.
das ist super hässlich :P
würd ich komplett überarbeiten.
farbgebung zu kontrastarm, anoprdnung doof, weißes das zwischen blauem hervorscheint auch doof, usw, usf.
*sich unbeliebt mach*
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Die Seite wird beim IE, Opera und FF falsch dargestellt.
--
wenns überall falsch ist, wo ist es dann richtig?
woher weißt du, das es falsch ist, vllt ist das ja von ihm so beabsichtigt worden?^^
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
http://upload.npcfighter.de/files/36/481Unbenannt.jpg
Ich glaub nicht, dass dies so sein soll ^^
--
Naja. Hrrm. Sieht schon sehr scheisse aus.
Also:
1. Dieser Banner sieht aus als wär er aus einer der Frontpage 2000 Vorlagen oder so.
2. Mach dir Umrahmung des Contents weg oder irgendwie anders. Anders im Sinne von 'Nicht so wie <table border="1">'.
3. Entscheid' dich für 'ne Hintergrundfarbe oder nimm Farben die "harmonieren". Vielleicht sieht das Weiss im Hintergrund auch ganz okay aus, wenn du die Boxen anständig positionierst.
4. Die Seite sieht in Textbrowsern kacke aus.
5. Bau mehr AJAX ein
6. Wo sind die RSS/Atom-Feeds
7. Die Seite ist nicht barrierefrei.
8. Wozu ein Rapidforum? Die Dinger sind scheisse. Du hast bei uttx doch MySQL und PHP. Schnapp dir ein phpBB (Okay, vielleicht doch nicht. Sonst sieht dein Forum mal so aus.)
Nein, Punkt 4 - 7 musst du nicht beachten.
--[FONT="Courier New"]cheers, codec.[/FONT]
@Whiz-zarD: Ihr Aussehen ändert sich zur Zeit zwischendurch immer wieder ein bischen, das was du meinst, ist falsch dargestellt, hatte ich noch nicht aktualisiert, was heisst, ich hatte die <div> Elemente noch nicht verschachtelt. Es sollte jetzt wieder besser aussehen. Und wenn es dann nicht mal FF kompatible ist, dann hab ich föllig versagt, da ich auch FF 2.0.0.1 verwende.
Meine Frage hätte ich immer noch gerne beantwortet, ob man das kann, und wenn ja, wie?
Geändert von Drakes (15.01.2007 um 19:45 Uhr)
display: inline; für die LI-Elemente der Liste definieren. ^^
@drunken monkey: Danke klappt, aber ich sollte irgendwie noch Abstand zwischen die Links bringen.
Mit welchem Browser? Ich hab mit FF und IE getestet, bei diesen ist das input Feld nicht zu gross.
Geändert von Drakes (15.01.2007 um 20:23 Uhr)
das macht opera
- Der Header ist einfach nur langweilig.
- Die Navigation sieht nicht wie eine Navigation aus. Da muss eine Trennung und Abstand zwischen die Wörter (padding-right:10px; oder sowas)
- Den Fehler im Login-Bereich sieht ein Blinder
- Weg mit dem weißen Hintergrund beim Text!
- Zu großer Abstand zwischen Überschriften und Text
- Kommt in den unteren hellblauen Balken auch noch was rein?
Firefox 2.0.0.1, Gentoo Linux, Gecko/20070105
Ich glaube der Sinn der Site ist dir noch nicht ganz klar.
Das habe ich schon oben geschrieben, dass ich das noch machen will, ich hatte ja schon mal Abstand dazwischen, als ich es mit pre gemacht habe. Jetzt habe ich ja eine Liste und sie mit Display: Inline auf den gleichen Absatz gebracht. Jetzt weis ich ja nicht wie ich abstand zwischen die Listenelemente bringe.
1. Hab ich mit FF 2.hättest du dir das Bild auch sparen können.
Werd ich heute Abend machen.
Ich hab im php Script noch ein <br /> hinzugefügt, hab aber vergessen, dass durch <h2> auch ein neuer Absatz hinzugefügt wird. Also auch heute Abend.
Vielleicht werd ich die W3C Icons wieder hinzufügen, aber sehr wahrscheinlich nicht. Den border nehm ich an bestimmten Orten heute Abend auch wieder weg.
wtf? ó_0
Ich hab auch mit FF 2.0.0.1 getestet.
Geändert von Drakes (16.01.2007 um 07:21 Uhr)
Weil display: inline; leider nur bedingt richtig ist. Es würde sich eher display: inline-block, anbieten, weil du dann für die Listenpunkte Breite (width) und Außenabstände (margin) setzen könntest, wie bei normalen Blockelementen.
Leider kennt der Firefox diese Eigenschaft noch nicht, aber dafür eine sehr ähnliche: -moz-inline-block;
Du musst innerhalb der Stilangaben also etwas tricksen:
Grundsätzlich rate ich dir aber, Stilangaben möglichst vom Dokument fernzuhalten und nur in einer externen Datei festzulegen. Etwa, indem du der Liste im <ul> eine ID gibst und die Listenpunkte dann in der Stildatei mit #id li ansprichst. Dadurch verhinderst du übergroße HTML-Dateien.
Nebenbei: Wieso hast du das <h1> auskommentiert, wenn das Bild mit dem <h1>-Text als Alternativtext darin doch besser wäre?
Ist es bei Linux normal, dass sich das Datum bei Gecko ändert? Der echte Firefox 2.0.0.1 wurde nämlich bereits am 6. Dezember erstellt. Vorschauversion?
--
Die Wespe, der Fuchs und der Vogel gehen erst in die Oper und dann auf Safari. 8)
Nützliche Adressen (HTML, CSS, PHP, MySQL, Werkzeuge) für Webgestalter.
-> Übersicht meiner Artikel (HTML Strict verstehen Teil 1-8 und weitere interessante Themen).
Geändert von mitaki (16.01.2007 um 10:16 Uhr)
Sorry, egal welchen "Sinn" deine Seite hat, der Head muss trotzdem nicht so aussehn.
Hätt mir auch die ganze Kritik sparen können. Allerdings nehme ich an, dass Leute Kritik wollen (und sie auch verkraften), wenn sie ihre Webseiten hier rein stellen. Nächstes Mal versuch ichs durch die Blume zu sagen.
Whoops, zu viel gepastet, die Gecko-Version sollte eigentlich nicht mit rein. Ich denke mal, das haengt damit zusammen, dass ich mein Binary erst spaeter gebaut habe (als Gentoo-User kompiliere ich meine Software selber).
Da bin ich mit dir sicher einverstanden, aber nicht jeder hat den gleichen Geschmack.
Das hast du falsch verstanden, ich hab gesagt, du hättest dir das Bild sparen können, weil du gar nicht genug nach rechts gescrollt hattest, damit man es sieht und sonst, wenn ich zu undeutlich war, I'm sorry.
So, hab mal wieder was an meinem Browserspiel gewerkelt....
Dabei gabs ein paar sehr große Änderungen. Allerdings zum Guten, wie ich finde. Naja schaut einfach mal selbst. *Klick*
Problem ist, dass niemand horizontales scrollen mag.
Du setzt voraus, dass deine Besucher eine Bildschirmaulösung von genau 1024x768 besitzen, mit allen anderen Auflösungen sieht die Seite nämlich nicht so aus, wie du es dir vorstellst.
Also nochmal Codereview.
- Das mit dem Bild als Überschrift hast du falsch verstanden. Das Bild gehört innerhalb von <h1 /> nicht das <h1 /> innerhalb des Bildes.
Dann kannst du auch das Umschließende <div> entfernen und gleich dem <h1 /> die ID box1 geben.- Du kannst auch der Liste (<ul>) die ID box2 direkt geben. Zusätzlich kannst du bestimmen, dass Listenpunkte innerhalb dieser Liste als inline* dargestellt werden.
- Das mit Inhalt und Navigation war ein sprachlicher Fehler meinerseits. Ich meinte <div> für Inhalt und <div> für Loginbereich in einem relativ positioniertem <div>. Nicht Inhalt und Leistennavigation
Dann positionierst du den absolut positionierten Loginbereich nämlich relativ im relativ positioniertem <div>.- Dein Code ist leider auch schwer lesbar, weil du <div>s fast nie an der Position schließt, an der su sie andernorts geöffnet hast.
Naja, du siehst, Positionierung ist sehr komplex. Die vier Arten der Positionierung werden auch von Michael Jendryschik etwas bearbeitet. Vielleicht hilft dir das ein wenig.
Tut mir leid, ich habe vorher nie groß darauf geachtet, kann die Änderungen daher nicht nachvollziehen.
Leider ist auch der ganze Code auf einer Zeile, weshalb ich da auch nichts dazu sagen kann.
Berechtigungen
