Zitat Zitat von es Beitrag anzeigen
du bist der letzte der sich über den "wunderlichen scheiss" stellen sollte, den andere von sich geben.
Nö, ich geb ihn ja nicht ernst von mir, gewisse berühmte Magier schon.
Zitat Zitat
ok...du glaubst nicht daran, legst aber für andere und argumentierst für eine bestimmte methode...
Ich kann auch christlichen Glauben auslegen ohne Christ zu sein ^^
Zitat Zitat
welche "original" kabbala?
Das Thema.
Zitat Zitat
da gibt es mehrere. ausserdem ist das vollkommen unwichtig, solange das system in sich selbst schlüssig ist. bei magie geht es nicht darum, was "wahr" ist, sondern darum, was funktioniert.
Zu schade, dass noch keiner das bewiesen hat. Sonst hätte er die Million Dollar abgestaubt, dies dafür gibt, übersinnliche Kräfte zu beweisen.
Zitat Zitat
(nein, nicht um "in die zukunft zu sehen".... )
Das tut das klassische Tarot auch nicht ^^ (jedenfalls nach den Büchern, die ich gelesen hab)
Zitat Zitat
warum argumentierst du überhaupt, das crowleys system schlechter oder unwahrer ist als andere, wenn du eh denkst, das dass alles zu nichts nutze ist? wenn es alles quatsch ist sind auch die ursprünge egal.
1. weil ich nach dem, was ich von Banzhaf gelesen hab, ein gewisses Know-How über Legesysteme und Deutung hab ^^
2. weil ich Crowleys blasierte Magieausübung für unsinnig (aber interessant ^^) halte (der vermischt zu viele Strömungen in heterogener Weise)




Ums auf nen Punkt zu bringen:
Ich glaube weder an den christlichen Gott noch an die hinduistischen Vielgötter. Trotzdem kann ich sagen, dass mir der christliche Gott wahrscheinlicher, natürlicher und konsistenter vorkommt als der hinduistische Vielgötterkrams.
Genauso kann ich das mit esoterischer Praktik machen.

btw, euch ist das Wortspiel nicht aufgefallen:
Lasst uns einen neuen Set erschaffen! O Hadith, o Nuit, o Ra-Hoor-Khuit, lasst uns die Schlange in unsere Körper fahren, lasst uns den großen Sutas invozieren!