Allgemein
News
News-Archiv
Partner
Netzwerk
Banner
Header
Media
Downloads
Impressum

The Elder Scrolls
Arena
Daggerfall
Spin-offs
Romane
Jubiläum
Reviews
Welt von TES
Lore-Bibliothek
Namens-
generator

FRPGs

Elder Scrolls Online
Allgemein
Fraktionen
Charakter
Kargstein
Technik
Tamriel-
Manuskript

Media

Skyrim
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Steam-Kniffe
Review
Media
Plugins & Mods

Oblivion
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Technik
Charakter
Media
Plugins & Mods
Kompendium

Morrowind
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Media
Plugins & Mods

Foren
The Elder Scrolls Online
Hilfe & Diskussion

Skyrim
Hilfe & Diskussion
Plugins & Mods

Ältere TES-Spiele
TES-Diskussion
Oblivion-Plugins
Morrowind-Plugins

Community
Taverne zum Shalk
Adventures of Vvardenfell
Tales of Tamriel
Ergebnis 1 bis 20 von 155

Thema: VIII. Rollenspielabsprache

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #11
    Doppelpost.

    Erstmal: Danke DL

    Dann: Ich muss mal kurz die Situation rekapitulieren. Und tu das öffentlich, vielleicht geht es andern genauso wie mir.

    Ursprüngliche Höhlengruppe: (1) Nekromant (schwarze Gewänder), (2) Typ ind Lederrüstung und mit Schwert, (3+4)zwei Gestalten im Hintergrund, eine davon natürlich Ivanna

    (2) Speerverletzung von Chanis am Bein
    (3) (von Elaida und Ivanna ausgenockt) noch bewustlos?
    (1) Nekromant, gibt sich als Ritter des geheimen Lichts aus. Oder ist er wirklich einer?
    (4) Der Nekromant behauptet, Ivanna diene der kalten Flamme. Ivanna erwähnte jedoch bereits, einen Auftrag von den Rittern des geheimen Lichts zu haben.
    (1-3) sitzen gefesselt an der Höhlenwand

    (5) Gut gerüsteter Mann der plötzlich auftaucht. Behauptet, er sei ein Ritter des geheimen Lichts und der Nekromant sei ein Diener der kalten Flamme.
    (6+7) gut gerüstete Leibwachen von (5)

    Die Quest:
    Inforamtion vom Nekromanten (1)
    "Also gut mein Name ist Herzog Dûn. Ich bin einer der drei Paladine der Ritter des geheimen Lichts. Wir kämpfen schon seit über tausend Jahren gegen die Kalte Flamme. Wir konnten Kel Tharudaz, den Anführer der kalten Flamme zweimal schon besiegen. Er ist ein Lich! Nun scheint es, als sei er kurz vor seiner Rückkehr.
    Und uns fehlt der Dolch, den wir damals benutzt haben um ihn zu bannen. Ein mächtiges Artefakt. Zum Glück ist es unseren Magiern gelungen, ein neue Waffe, ein Schwert, das die Kraft hat, den Lich zu bändigen, zu entwickeln. Jedoch ist diese Waffe längst nicht so effektiv wie der Dolch. Deswegen brauchen wir mehr von den Schwertern. Die kalte Flamme hat jedoch von dieser Waffe erfahren, und versucht unseren einzigen Prototypen zu vernichten. Unser dusseliger Professor war so schlau den Plan mit in sein Grab zu nehmen. Er wurde getötet noch bevor er den Plan aufschreiben konnte.

    Ih seht also, wenn wir diesen Prototyp verlieren, sind wir geliefert. Deswegen bitte ich euch, helft uns, den Lich zu besiegen. Ihr seid fähige Kämpfer und wärt eine bereicherung für unseren Orden. Außerdem wäre es nict zu eurem Nachteil."

    Nummer (5) würde vermutlich die gleiche Geschichte erzählen, nur mit vertauschten Rollen.

    Adlib und Searana
    Werden von (5) erwähnt. Er behauptet, dass diese mit seinem Ritterorden zusammengarbeitet habe, oder zumindest in Verbindung standen. Adlib ist Farodins Kleincousin (nach dem oder etwas aus seinem Besitz die Gruppe gesucht hat?), Searana eine ehemalige Mitspielerin (richtig?).

    (5) drängt darauf, dass alle in seine Festung gehen, die in der Nähe ist.


    o_o oh man...


    EDIT: Wenn ich da so drüber nachdenke, sollten wir uns vielleicht erstmal diesen Schwertprototypen holen. Wenn dann ein Lich auf den Roten Berg klettert, um sich zum Herrscher über Vvardenfell asuzurufen, wissen wir wenigstens, wen wir umzubringen haben.
    Edit2: vielleicht sitzen wir aber auch die ganze Zeit einem Schreibfehler auf und es heißt "Ritter des geheimen Lichs"...
    Geändert von Grimoa (21.07.2008 um 09:38 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •