@Sushi
Ne, die Bewertungen sollen nicht für irgendwelche Auszeichnungen benutzt werden. Die Auszeichnungen werden nachwievor von den Testern des Portals gegeben.
Ich finde so einen Thread in Ordnung. So wie jeder seine Meinung sagen darf, darf auch jeder seine Meinung über eine Meinung sagen solange nicht mit Beleidigungen um sich geworfen wird.Zitat von LS~
Ich finde die Kurzreview auch gut, Kleven hat ja nich verboten, das man ein Spiel 2x oder mehrfach bewertet
Hat er glaube ich schon oft erwähnt, also wenns nicht passt, der soll halt selbst eins schreiben, aber da stoßen wir ja wieder auf die Faulheitm mancher, lieber aufregen ne^^
--
Kann mir jemand das Kurzreview zu Rebellion von Alpha und Beta übersetzen? Mir erscheinen speziell die Sätze am Ende doch extrem unzusammenhängend und ich weiß nicht, ob ich mir das Spiel laden soll
Gut, ich hab es schon gespielt. eigentlich wollte ich auch nur darauf aufmerksam machen, dass man seinen Text vorher vielleicht auch mal lesen und gegebenfalls durch ein Rechtschreibprogramm jagen sollte.
Falls es Fragen od. Anmerkungen zu den beiden Reviews bezueglich BEIDES und Houseparty gibt > bitte PN an mich.
Lg.
Wieso gibts 2 Reviews zu Alone?^^
--
Der Kutscher kennt den Weg.
Deswegen.
Weil niemand es verboten hat, im Gegenteil es wurde soagr gesagt, das man mehrer Reviesw zu einem Spiel machen kann um sich so eine eigen Meinung zu bilden.
--
Handlung 10? Daylight ist zwar ein geniales Spiel, aber die Story ist keine 10 Wert. Im Grunde kann man sie ja einfach als "Typ wird unter unheimlichen Umständen von Monster gejagt" zusammenfassen. Für ein in solch kurzer Zeit entstandenes Projekt ist das in Ordnung, und die beiden Auflösungen der Geschichte sind auch nett, aber von dem Horrorgenre kann man ruhig mehr erwarten.
Dann doch lieber die Sound-Punktezahl erhöhen, für die tollen Schockmomente.
Solche Reviews sind eben einfach die Meinungen der Spieler ^^
vlt fand er die Story so toll. Die ganze Sache macht erst Sinn, wenn mehrere Reviews zum gleichen Spiel auftauchen, da man dann daraus einen "Schnitt" ziehen kann.
Die Idee mit den Kurzreviews finde ich eine klasse Sache. Jedoch ist mir jetzt schon aufgefallen, dass das ganze nicht gerade unparteiisch wirkt. R.D. macht ein Review zu Moonlight Sun und Orange4 dafür eins zu seinem Spiel. War das ein Dankeschön, nur Zufall oder seit ihr rein zufällig gut befreundet?
Und das Reding beide Spiele von ELC 10 Punkte gibt, wo er zufällig seine Signatur als Werbetafel für ihn zu verleihen scheint wirkt auch etwas gezwungen.
Also das soll jetzt nicht abwertend wirken, aber etwas komisch kommt mir das schon vor. Qualitative Mengel konnte ich bisher noch an keinem Review feststellen.
Gut, so kann man es sehen.
Versuch ersteinmal aus einem Horror etwas auszubauen,das es noch nicht gab. Im Grunde kann man jedes Horrorspiel zusammen fassen als "Typ wird gejagt". Meiner Meinung bietet Daylight eine art Grundstein auf dessen Story man weiter eingehen kann. Denn in jedem Horrorgame wird der Held irgendwie von Zombies oder dergleichen gejagt. Daylight ist eine Kurzgeschichte(so kommt es rüber)und dafür konnte man viel erfahren wenn man etwas Fantasie hat und spekuliert hat,hat man schon einiges erfahren, und für die 25Minütige Länge war das meiner Meinung nach 10Punkte wert. ;P
Edit@TheDude: Hehe ja klingt ziemlich gezwungen.Nur habe ich Alone auch 10Punkte gegeben.Beim wert soll man ja angeben wie viel es seiner eigenen Meinung nach wert ist es zu spielen.Und da ich Horrorgames mag^^ fand ich alle drei Spiele volkommen empfhelenswert. Aber hast natürlich recht sieht komisch aus.
Geändert von Reding (16.06.2008 um 20:19 Uhr)
Mein Programm ist der letzteKann mir jemand das Kurzreview zu Rebellion von Alpha und Beta übersetzen? Mir erscheinen speziell die Sätze am Ende doch extrem unzusammenhängend und ich weiß nicht, ob ich mir das Spiel laden soll
Gut, ich hab es schon gespielt. eigentlich wollte ich auch nur darauf aufmerksam machen, dass man seinen Text vorher vielleicht auch mal lesen und gegebenfalls durch ein Rechtschreibprogramm jagen sollte.
SCHEISS!
Der zeigt mir einfach keine Fehler mehr
an!
--
Schreibt mir bloß keine Review bevor es mal nicht zum Edit zurückgeschickt wurde
Danach schreibt soviel ihr wollt aber bitte recht ausgeglichen^^
Fehler wie eigendartige oder Da machen selbst die kaum Rechschreibefehler aus! sollten eigentlich schon beim Lesen auffallen.
Durch den irgendetwas belebt "Rebellion" den Vorgänger "Unterwegs in Düsterburg" in ihn zum Beispiel verstehe ich immer noch nicht oO
Und es fällt mir schwer, Reviews nachzuvollziehen, in denen von vielen Rechtschreibfehlern im Spiel gesprochen wird, wo das Spiel im Vergleich zum Review geradezu ein perfektes Beispiel für gutes Deutsch ist.
Ging mir genauso.
Ich finde es toll, wie sich der Thread entwickelt. Anfangs hatte ich noch das Gefühl als wollte jeder Kritiker sein Lieblingsspiel vorstellen und beim Punkteergebnis noch einen draufsetzen (Kelven hatte mit neun Punkten vorgelegt, da bleibt nicht mehr viel Luft). Mittlerweile hat sich das gelegt. Ich werde immer wieder mal reinschauen und sicher auch die eine oder andere Empfehlung spielen.
Noch was zur UiD-Kritik:
Ich hab' ja schon viele nette und auch weniger nette Dinge über UiD gehört, aber "sympathisch" ...
Ich war anfangs skeptisch, ob mit diesen Kurzerklärungen wirklich eine Alternative oder auch nur eine sinnvolle Ergänzung zum Sternsystem der Hauptseite geschaffen werden könnte. Nun sind schon etliche Beiträge da, ich habe probeweise auch mitgemacht und so lässt sich schon abschätzen, in welche Richtung das hier gehen könnte. Ich meine:
Früher hießen Meinungssammlungen wie der Kurzreviewthread ganz einfach: Was ist euer Lieblingsspiel? Die durchschnittliche Wertung für ein Spiel liegt bislang bei ~ 8. Das ist hoch und zeigt, dass hier vornehmliche die Lieblinge hineingezerrt werden. Verständlich, die hat man wenigstens durchgespielt, kann also auch mehr als lose Eindrücke verbreiten und revanchiert sich für ein paar Stunden Spielspaß mit einer hohen Wertung.
Aber damit werden die Kurzreviews gerade keine Alternative zur herkömmlichen Testerarbeit. Die muss sich nach wie vor durch den Schrott wühlen, während die Kurzbetrachter einfach die edleren Stücke besingen. Warum ein Spiel keinen Stern bekommen hat, erfahre ich so also kaum. Und Entdeckungen bisher verborgener Schätze scheine ich auch nicht erwarten zu müssen, denn bisher decken sich hohe Spielwerte ganz gut mit der Sternvergabe aus den herkömmlichen Tests. Ich wage einmal die Hochrechnung, dass das auch so bleiben wird.
Kelven scheint das wohl auch bemerkt zu haben, denn mit seinen beiden Verrissen steuert er entschlossen gegen das allgemeine Muster. Auf mich wirkt das aber nur krampfig und in seinem Ausnahmecharakter auch nur als Bestätigung der Regel.
Bis jetzt finde ich nicht, dass sich hier eine im Vergleich zu den Atelierwertungen gleichwertige Anlaufstelle für Spieletests entwickelt. Wie seht ihr das?
edit:
@ Frozen Bambi
Checklisten sind hier extra weggelassen worden, weil sowieso keine Einigkeit darin besteht, was unter "guter Grafik" zu verstehen ist. Ist ein Lichteffekt besser als eine gut gerippte Grafik? Sind eigene Pixelarbeiten immer ein Grund für Lob, auch wenn sie hässlich und missraten sind? Ist die Spielgrafik nun abhängig von den benutzten Kachelsets oder sind die erst einmal prinzipiell egal und es zählt vor allem, wie das im Mapping verbaut wird? Und, und, und.
Bei einer einzigen Note für Grafik hat man diese Diskussion nicht. Da kann jemand einfach sagen: In meinen Augen sieht es hübsch aus.
Trotzdem wurde nie gesagt das die Reviews die eigentlichen Tests abloesen, sie sollten eher eine Zusatzoption bei der Auswahl eines Spieles sein, mehr nicht.
Nein, ich beurteile nach Spielspaß und da ist es mir egal ob es sich nun um ein Fussball- oder ein Adventurespiel handelt.
Berechtigungen
Zitieren
"Wolfenhain" fertig. "Endzeit": fertig. Neues Projekt: "Nachbarlicht" 