[X360] Star Ocean 4: The Last Hope

[Enkidu]

Da setzt man auf eine Konsole pro Generation, und möcht natürlich, das am besten alle Spiele, die einem wichtig sind, auf diesem Gerät erscheinen.
(...)
Und viele WOLLEN natürlich nicht für zwei Geräte Geld ausgeben;
(...)
Ist doch völlig logisch, das man am liebsten nur einmal ein System kaufen möchte;

...

Da sehe ich folgenden Widerspruch zu dem hier:

ist es mir doch lieber, Microsoft nicht zu unterstützen wenn es sich vermeiden lässt; einfach weil ich persönlich befürchte, MS könnte uns in einen standartisierten Konsolenmarkt, wie es im PC-Bereich mit dem Windows-Monopol ist, führen.

...

Eigentlich entspräche es genau deinen Wünschen, wenn Microsoft irgendwann die einzige Next-Gen-Konsole auf dem Markt hätte, weil dann alle Spiele dafür erscheinen würden. Nach deiner Logik müsstest du Microsoft umsomehr unterstützen, wenn du glaubst, dass sie diesen Status anstreben ^^

Ich fände das übrigens tatsächlich nicht schlecht. Unabhängig davon, welcher Hersteller es am Ende wäre, aber mit nur einer Konsole müsste man sich um diese ganzen Entscheidungen keine Gedanken machen. Und diktierte Preise wären wohl kaum schlimmer als derzeit mit der PS3, immerhin ists im Interesse des Anbieters, dass die Kisten auch noch irgendwer kauft.

Es gibt, wenn überhaupt, eine Anti-Microsoft-Konditionierung.

...

Das ist aber doch traurig. Ich mag Microsoft als Unternehmen auch nicht. Trotzdem bin ich kein militanter Linux-User und denke darüber hinaus, dass man den Videospielemarkt von dem übrigen Kram trennen sollte. Und was Games und Konsolen angeht, hat Microsoft das schlechte Image imho nicht verdient.
Insofern finde ichs arm, dass viele so vorurteilsbehaftet an die Sache herangehen.

[The Judge]

Das ist aber doch traurig. Ich mag Microsoft als Unternehmen auch nicht. Trotzdem bin ich kein militanter Linux-User und denke darüber hinaus, dass man den Videospielemarkt von dem übrigen Kram trennen sollte. Und was Games und Konsolen angeht, hat Microsoft das schlechte Image imho nicht verdient.
Insofern finde ichs arm, dass viele so vorurteilsbehaftet an die Sache herangehen.

...

Das finde ich übrigens auch. Gut, die erste Xbox war wirklich recht miserabel, wenn man mich fragt. Gleichzeitig aber hat wohl keine andere Firma ihre Fehler aus der vorherigen Generation so stark eingesehen und korrigiert, wie Microsoft und mit der Xbox 360 ein rundum verbessertes Produkt mit starkem Online-Konzept und innovativen Ideen (z. B. die Achievements) abgeliefert.

Es gibt jetzt schon dank zweijährigem Vorsprung soviele Top-Titel für die Xbox 360, teilweise auch schon sehr günstig zu haben, für die sich ein Kauf um die 200 Euro durchaus lohnen würde. Zumindest meiner Meinung nach (wenn man die Wahl hat) mehr als eine PS3 um die 400 Euro.

Die Wahl fällt aber so schwierig, wenn man auf die Exklusivtitel schaut. Mittlerweile gibt es zunehmend Multiplattform-Entwicklungen, auch von großen Serien wie Resident Evil oder Devil May Cry.
Da beschränken sich die herausragenden Exklusivtitel ein bisschen auf ein Minimum, so dass sich eine zweite Konsole theoretisch nicht wirklich lohnen würde.
(Außer natürlich für solche Die-Hard-Vollidioten wie mich, die sich doch glatt eine PS3 besorgen würden, nur wegen MGS4 und FF13 )

Sicher ist aber, dass Microsoft mit der XBOX 360 höchstens im Bereich der Hardware (Red Ring of Death) Sympathiepunkte verloren hat. Beim wichtigeren, spielerischen Rest kann ich ehrlich gesagt nichts finden, was mir negativ aufällt.

Aber in der Tat ist eine extreme Anti-Haltung nie gut; man kann und soll seine Präferenzen haben, aber die komplette Weigerung einer Marke gegenüber nur weil es eben Firma X ist, ist bedenklich.

...

Japp.
Zu Zeiten von PS2 und Dreamcast, DA war der Sympathie-Konsolenkrieg aber noch weitaus schlimmer.