Also ich glaube, wenn die Konkurrenz zur Zeit nicht so hart wäre, würde man für eine (überstarke) PS3 noch immer soviel zahlen wie jetzt für PS3 und Xbox 360 zusammen.^^Zitat von Gestahl
Von daher ist es ein Remis, man zahlt insgesamt nicht wirklich mehr, allerdings auch nicht weniger.
Habs auf der Hauptseite geschrieben, hier nochml genauer:
Ich denke, die Chancen stehen für eine PS3-Version von Star Ocean verdammt gut; in Japan und Europa hat sie die Xbox 360 bereits überholt, in den USA verkaufen sie sich derzeit gleichgut; aber wer wird da wohl den längeren Atem haben? Alle Analysten sehen MS Konsole schon auf dem dritten Platz, und sie ist schon 2 1/2 Jahre alt ohne groß eingeschlagen zu haben; ihre große Chance ist vorbei, jetzt ist die Konkurrenz voll da und dem System geht die Puste aus.
Vermutlich wird die 360 2010 bereits billig auf eBay verscherbelt, und spätestens dann fangen die Hersteller an, ihre großen Xbox 360-Titel für ein größeres Publikum zu konvertieren.
Erinnert sich noch jemand an Dreamcast? Skies of Arcadia, Grandia II und Phantasy Star Online....alles Top-Titel, die nur für DC erhältlich waren und letztendlich doch noch für andere Systeme umgesetzt wurden, als klar war, wo das Geld zu machen ist.
Die Aussagen vom Producer klingen ja nun auch nicht gerade sehr abweisend; und im Gegensatz zu Namco, die sich sowieso nie für Europa interessiert haben, wird Square-Enix eine PS3-Version von SO4 mit ziemlicher Sicherheit international veröffentlichen. Die PS3 wird dann eine wesentlich größere Nutzerbasis haben, als die 360 je hatte, und gerade bei einer der bekanntesten Marken wird SE auf die vielversprechenden Verkäufe nicht verzichten wollen. Eine Wii-Version wäre natürlich noch profitabler, aber wenn man tri-ace glauben darf und die Xbox 360 ausgereizt wird, schwer machbar. So bleibt eine PS3-Version die beste Variante.
Und nehmen wir mal an, das Spiel wird nicht umgesetzt; das ändert nichts an den stagnierenden Xbox 360-Verkäufen, die dazu führen werden, das das Gerät in 1 1/2 oder 2 Jahren für einen Appel und ein Ei zu haben sein wird, denn damit MS in dieser Konsolengeneration noch schlägt, müsste ein mittleres Wunder geschehen. Dann können sich alle, PS3-Version hin oder her, günstig eine Xbox 360 kaufen und das Spiel einfach darauf spielen.
Geändert von 108 Sterne (15.06.2008 um 20:57 Uhr)
Die X360 ist jetzt shcon recht billig, habe persönlich etwa 130 Euro für eine neue Arcade mit Falcon Board bezahlt dank der damaligen amazon Auktion mit HD-Player und GTA4, welche ich beide verkauft habe.
Geändert von Swordy (15.06.2008 um 22:21 Uhr)
In der Tat, man kann bei der 360 durchaus gute Schnäppchen machen; und 200 Euros ist das System sicher wert, dafür gibts genug gute Spiele. Ich selbst werde mir auch irgendwann eine zulegen, allein schon wegen Mistwalker-Spielen und FF XI am TV.^^
Das ist es ja, deshalb verstehe ich das Rumgeheule von den PS3 Fanboys nicht, wäre viel schlimmer, wenn man sich für Star Ocean 4 eine Konsole für 400 Euro ohne Abwärtskompabilität kaufen muss, auch wenn die Hardware besser ist, Blu-Ray kann mir ohnehin gestohlen bleiben, da ich kein großer Filmfan allgemein bin.
@Rina
Mit dem Wii hast du leider Recht: ich schätze mal, dass 80% aller Wii Spiele absoluter Mist sind, die kein Mensch braucht (und Ports von guten Spielen wie Okami und Bully/Canis Canem braucht auch keiner: jeder halbwegs ernsthafte Videospiel Fan sollte schon eine PS2 haben und damit die Plattform für diese Spiele - wer keine hat, dem ist, mit Verlaub, echt nicht mehr zu helfen). Und trotz allem kaufen die Leute wie wild diese Konsole, obwohl die casual games letzten Endes nur Mogelpackungen sind (wii play z.B. ist als pack-in titel akzeptabel, aber die luft ist schnell raus, und als Vollpreis spiel wäre es ziemlich dreist gewesen) - sieht man ja leider an Kawashima (ernsthaft, dieses "Spiel" zum Vollpreis zu verkaufen ist peinlich ohne Ende - sein Gedächtnis und was weiß ich was kann man auch günstiger trainieren) oder wii Fit (das Ding könnte ganz nett sein, aber solange es nicht vernünftig in einem Spiel eingesetzt wird, um das spielgefühl zu verbessern, braucht das Teil auch kein Mensch - so ist es nur eine schönere und teurere Fassung von Roll & Rocker von LJN ^^).
Ich gönne jedenfalls derjenigen Konsole den Erfolg, die die besten Spiele hat, und das ist für mich ganz klar die Xbox 360 zur Zeit, und das beste RPG Angebot hat sie sowieso. Die ganzen Nintendo inhouse Produktionen für Wii (die einzigen Highlights für das System) und eine handvoll lohnenswerter PS3 only games (Metal Gear Solid 4, welches ich zugegebenermaßen schon gerne zocken würde, und die beiden FFXIII in ferner Zukunft...) reichen bei der Konkurrent nicht aus, schon gar nicht bei den immer noch zu hohen Preisen der Hardware (auch da hat Microsoft Sympathiepunkte sammeln können).
Tja, und Barbatos...dein Gelaber ist einfach nur peinlich und fast schon dummdreist. Sega ein schlechter Softwareentwickler? Richtig, hab ja ganz vergessen dass vor allem auf dem Dreamcast nur monotoner Müll wie Jet Set Radio, Shenmue, Seaman, Space channel oder Skies of Arcadia kamen...
Wegen der eigenen Antipathie für einen Hardwareproduzenten dermaßen lächerliche und schlicht falsche Behauptungen (sorry, aber Sega so in den Dreck zu ziehen ist einfach falsch, unabhängig vom Niedergang der Sonic Franchise) aufzustellen ist schon unglaublich....dabei sollten sich RPG Fans eigentlich freuen, dass in naher Zukunft klar ist, welche Konsole ins Haus kommt - und bis Final Fantasy XIII irgendwann mal Realität ist, wird die PS3 vielleicht schon erschwinglicher sein.
Ja. Wobei es viel mehr Substanz hat als seine Klone. Die Idee so ein Spiel 10 Minuten am Tag spielen zu lassen ist aber gut - mehr ist auch nicht drin. Mal abgesehen davon dass nur wenige Übungen einen praktischen Nutzen haben; oder in Europa das enthaltene Sudoku.
Und dazu sind beide noch vom selben Publisher, Square Enix. Das ist ganz sicher unglücklich die Titel so zu verteilen. Und das Interview mit tri-Ace war ja auch alles als ein Bekenntnis zur Xbox 360 - die PS3 war einfach noch nicht da; und sie ist es in Japan noch immer nicht so richtig - deswegen ist SE ja erst in der Lage so eine "exklusive" Ankündigung erstmal durchzuziehen und TLR mit "später" als Termin anzugeben und sich nebenbei an unerwarteten finaniellen Zuwendungen zu erfreuen und gleichzeitig alle Konsolen Titel so vor sich hinzuschieben (TLR fast ein Jahr Verschiebung, FF XIII mindestens 1 Jahr und SO4 kann man wohl frühestens Ende 2009 erwarten - von CC hat man auch wenig gehört seit MLaaK)
Inwiefern denn das? Nintendo hat immer ein Hand voll lohnenswerter Titel (pro Generation, nicht pro Jahr!) gebracht und bei 3rd Parties hat man nach und nach Zuckerbrot und vor allem Peitsche aufgegeben. Und heute taumeln die meisten 3rd Parties nur auf dem Wii ohne eigene Konzepte sondern versuchen Nintendos zu übernehmen, was aber eigentlich nicht funktionieren kann.
Tja, deine Meinung. Valkyrie Profile Silmeria ist für mich auch nichts mehr im Vergleich zu den 2 tri-Ace Titeln davor. Aber deswegen Rückschlüsse auf VP (DS) oder SO4 zu ziehen halte ich für etwas verfrüht.
Immerhin scheinen sich beide Entwickler ja nun ausreichend Zeit zu nehmen
Sag das im West RPG Forum und man wird dir zustimmen. Ich auch. Denn die gehören auf die Xbox - oder den PC. Aber hier haben wir es mit einer Konsole zu tun die im Heimatland des JRPGs wirklich niemanden interessiert. Das muss man kritisch sehen. Und abwarten - auf die PSP Hardware ist ja auch ein relativ plötzlicher Boom ausgebrochen und das ohne jegliches RPG Must Have. Dieses kann natürlich auch bei anderen Geräten passieren.
WTF?
Wenn es um JRPGs geht dann schreib das bitte dazu, das wird ja bei den ganzen OT Diskussionen hier nicht mehr ersichtlich
Die Xbox 360 lässt alles vermissen was die erste Xbox noch auszeichnete. Zuverlässigkeit, ein klares Hardwarekonzept, exklusive Software westlicher Entwickler und nicht zuletzt einen technologischen Vorsprung gegenüber den anderen Konsolen.
Ein Kalter Krieg aus Desinteresse und Hype. Finde ich auch schlimmer als wenn man sich mit den Schwächen der jeweils anderen Konsole/n auseinander setzt. Um Sympathie ging es da aber weniger.Zu Zeiten von PS2 und Dreamcast, DA war der Sympathie-Konsolenkrieg aber noch weitaus schlimmer.
Hier könnte man auch noch einen schönen Grund für erfinden. Die Programmierung auf der Ps3 ist einfach sowas von schwierig und schlecht gemacht, dass man doch glatt ein Jahr länger braucht.
Insgesamt wäre das eigentlich ein interessanter Punkt... für welche Konsole lässt es sich denn leichter Spiele entwickeln. So wie ich das mitbekommen hab, war das auf der Ps2 schon sehr miserabel geregelt... da mussten Entwickler alles selbst in die Hand nehmen. (Nützlichkeit der Tools von Sony ging gegen 0)
Ist das nun besser geworden? Wie sieht das mit der x360 aus? Wie viel Arbeit ist eigentlich ein Port, also in wieweit ähneln sich die beiden Konsolen eigentlich? Tja, gut herausfinden kann man diese Dinge leider nicht.
Von den 4 von mir genannten ist aber nur doch nur eines für die PS3, soweit man das bisher sagen kann
nton: .
Aber du hast soweit Recht, die Terminangabe "später" bei TLR kann man so erklären, aber nicht wenn man den 360 Release auch schwammig mit "Winter" angibt. (das Geschäftsjahr endet kurz nach Ende des Winters, am 31. März)
Oder warum sollten sie deiner Meinung nach die 360 Version verschieben, nur weil sich die PS3 Version vermutlich verzögern könnte? Ist sicher nicht ganz auszuschliessen aber einen Hinweis darauf sehe ich eigentlich nicht. Bei SO:TLH schon gar nicht, das muss erstmal fertig werden - man kennt ja tri-Ace- bevor man da überhaupt einen richtigen Termin hat.
Naja, da muss man sich auf die Aussagen der Entwickler verlassen und die sind eben nicht immer unabhängig
Es geht zwar auch um Japan-RPGs, aber auch um das gesamte Spieleangebot. Ich glaube, ich besitze bis heute nur 4 XBOX-Spiele und in der geringen gespielten Zeit hatte ich zahlreiche Abstürze und Freezes, bei der 360 zumindest noch keinen Einzigen.WTF?
Wenn es um JRPGs geht dann schreib das bitte dazu, das wird ja bei den ganzen OT Diskussionen hier nicht mehr ersichtlich
Die Xbox 360 lässt alles vermissen was die erste Xbox noch auszeichnete. Zuverlässigkeit, ein klares Hardwarekonzept, exklusive Software westlicher Entwickler und nicht zuletzt einen technologischen Vorsprung gegenüber den anderen Konsolen.
Der technologische Vorsprung war irgendwie nie sooo gravierend. Ich glaube ehrlich gesagt, dass ich sogar nur bei Halo 2 einen wirklichen grafischen Vorteil gegenüber den PS2 Spielen gesehen haben. Und selbst die hat mit God of War ja auch schon ziemlich gut (fast) gleichauf gezogen.
Das beste an der XBOX war meiner Meinung nach noch die Festplatte, da man sich so unnötiges Geld für Memorycards gespart hat.
Ich fand die Konsole, oder besser gesagt das Spieleangebot auf der alten XBOX ziemlich enttäuschend.
Außer den Multiplatformtiteln blieb mir da eigentlich nur Halo und Star Wars Kotor so richtig im Gedächtnis.
Edit: Star Ocean 4 kann einem ja mittlerweile fast schon leid tun. Keiner will mehr darüber sprechen.
Geändert von The Judge (16.06.2008 um 19:33 Uhr)
Gründe für Verschiebungen nach hinten gibt es viele. Sei es Fehlplanung oder ein Neuanfang inner Mitte oder was ganz abstraktes. (man erinnere sich mal, wie lang Nintendo für Pokemon Gold-Silber gebraucht hat... und das war gbc
Aber bei So4 glaube ich nicht mal, dass man da von "verschieben" reden kann. Tri-Ace braucht halt, wie die meisten wissen, seine Zeit. Dafür ist das Gameplay dann auch super. (wehe wenn nicht!
Deine Meinung, seh ich aber total anders. Allerdings habe ich mir die Xbox "1" - eine Konsole ohne JRPGs - auch nicht gekauft - werde ich auch nie
Dafür kannst du SE verantwortlich machenEdit: Star Ocean 4 kann einem ja mittlerweile fast schon leid tun. Keiner will mehr darüber sprechen.
Ich denke einfach dass der Thread ganz natürlich wieder zum Thema zurück kommt und diese Diskussion gehört ja auch irgendwo dazu. Leider, hätte ich fast geschrieben, aber es ist auch teilweise ein leidiges Thema. Aber wenn man sonst keine Sorgen hat
Also, ich mag auch ungewöhnliche Charaktere. Und viele erhöht die Chancen dass jemand "gutes" dabei ist. Sehe da aber auch klare Schwächen bei den tri-Ace RPGs, inhaltlich die fehlende Einbindung der "unwichtigeren" Charas und auch nützlich sind sie nicht immer. Schätze sowas aber eigentlich immer - wenn auch oft erst im zweiten Durchgang wenn man sich zu einer neu strukturierten Party die unter Umständen etwas schwächer ist quasi zwingt
Seh ich auch so. tri-Ace haben ~ 2006 mit 2 Next Gen Projekten begonnen, 2007/8 mit einem DS Projekt und zwischendurch kamen noch die Remakes an denen zumindest Teile des Teams beteiligt waren, nach meinem Wissensstand. Nach den Äusserungen von tri-Ace zu urteilen ist die Xbox 360 alles andere als die Hauptplattform. Allerdings lässt das ganze auch Interpretationsfreiraum - warum beispielsweise Star Ocean: The Last Hope Teil 4 sein soll/muss wo es doch einfach The Last Hope heisst
Stimmt, das hat mich immer in SO gestört, der Hauptplot wird durch das
Also, ich mag auch ungewöhnliche Charaktere. Und viele erhöht die Chancen dass jemand "gutes" dabei ist. Sehe da aber auch klare Schwächen bei den tri-Ace RPGs, inhaltlich die fehlende Einbindung der "unwichtigeren" Charas und auch nützlich sind sie nicht immer. Schätze sowas aber eigentlich immer - wenn auch oft erst im zweiten Durchgang wenn man sich zu einer neu strukturierten Party die unter Umständen etwas schwächer ist quasi zwingt
Hinzustoßen eines neuen, "unwichtigen" Partymitgliedes nie verändert. Lediglich nur das Ende, aber trotzdem war mir das noch zu wenig.
Hoffentlich werden alle Charaktere gut in die Story eingeführt sein, sodass man auch so den Storyverlauf verändern kann.
Bin auch mal auf die Welten neugierig..
SE spricht ja von mehreren Planeten, die es zu erfotschen gilt..bin gespannt!
Good boy. Sometimes.
Kann letztenendes gut sein, dass es noch auf der PS3 erscheint, aber ...
Ich erinnere mich noch recht gut daran, dass viele dieser Toptitel zig Jahre später durch supermiese Umsetzungen auf anderen Plattformen erschienen sind ^^ Muss ja nicht zwingend heißen, dass das nun wieder so sein wird, aber nuja.
Darüber hinaus sehe ich da einen großen Unterschied zur Situation mit der Dreamcast: Imho sind es auf der 360 schon jetzt weit mehr nennenswerte RPGs, zumindest solche, die mich interessieren. Für dieses Angebot hätte ich mir damals auch Segas letzte Hardware gekauft und wäre damit immernoch glücklich gewesen, wenn es dann am Ende so gelaufen ist wie du es beschreibst. Von daher sehe ich da kein Problem.
Dass es möglicherweise irgendwann noch zu manchen Umsetzungen kommen wird, weil man mit den alten Spielen für die immernoch aktuelle PS3 nach wie vor viel Geld bei geringem Aufwand machen kann, ändert nichts daran, dass sich die 360 insbesondere nach dieser Offensive langsam zur echten Rollenspielkonsole mausert, wovon die PS3 im Moment noch meilenweit entfernt ist.
Auch das ist ein Unterschied zu damals: Die PS2 war der unangefochtene Genre-König, da konnte man so alte Konsolen wie die Dreamcast ruhig vernachlässigen. Jetzt hingegen glaube ich, dass das RPG-Verhältnis (hehe) zwischen 360 und PS3 am Ende dieser Generation ungefähr gleich auf sein wird.
Nicht zu vergessen, dass für die 360 noch einige Spiele von Mistwalker erscheinen könnten, die mit etwas mehr Übung richtig geile Spiele machen werden. Und bei diesen ist die Wahrscheinlichkeit für spätere Umsetzungen auf anderen Plattformen extrem gering (weil die Spiele größtenteils mit Microsofts Kohle entwickelt wurden).
Ich seh die Zukunft der 360 jedenfalls nicht so schwarz wie du. Dass sie nach einer Weile billig zu haben sein wird korreliert ja nicht zwingend mit der Lebendigkeit so einer Konsole. Ich sage Microsofts Kiste jedenfalls mehr als weitere zwei Jahre mit vielen neuen tollen Spielen voraus. Und das, wo ich derzeit nichtmal absehen kann, ob es bei der PS3 überhaupt noch zu dem großen Boom kommt, auf den alle warten.
Ich stimme ja absolut zu, das die Xbox 360 ihr Geld prinzipiell wert ist und gute Software zu bieten hat.
Aber trotzdem bleibt natürlich die Fortsetzung beliebter Serien auf verschiedenen Plattformen für viele Zocker generell ärgerlich; nicht jeder hat die Kohle, sich drei Systeme zuzulegen, um das neue FF, das neue DQ und das neue SO zu spielen; Serien, die eben die meisten auf der PlayStation kennengelernt haben. Für viele Leute bedeutet das, auf die Fortsetzung einer geliebten Serie verzichten zu müssen.
Das ist, denke ich, das Hauptproblem; zwischen Final Fantasy XIII und Star Ocean 4 entscheiden zu müssen. Deswegen kommt es zu solch einer Empörung.
Ich selbst sehe die Sache gelassen, weil ich ein geduldiger Mensch bin; ich halte die Aussichten auf eine Umsetzung für sehr gut und besitze zur Zeit keine der neuen Konsolen. Die PS3 kann und will ich mir derzeit nicht leisten, obwohl ich ihr wie erwähnt die größeren Chancen gebe und, wenn auch keinen Boom, einen klaren Aufwärtstrend sehe. Und die Xbox 360 ist mir für meine Finanzen derzeit nicht zukunftssicher genug; die werde ich mir wegen meiner Prognose erst später zulegen, wenn sie entweder tot ist oder aber überraschend der PS3 standgehalten hat. Ich muß Blue Dragon nicht unbedingt jetzt spielen, es wird mir auch in 2 Jahren gut gefallen. Und auch auf ein SO4 warte ich gerne ein Jährchen länger, wenn ich dafür eventuell eine bessere Version bekomme oder mir eine weitere Konsole sparen kann.
Bis dahin habe ich genug anderes zu tun; es gibt noch einige PS2-RPGs, denen ich mich widmen möchte, und für ein paar Kröten kann ich mir die Zeit auch mit einem GCN und Baten Kaitos vertreiben; der Rest ergibt sich mit der Zeit schon.
Übrigens, sooo grottig waren die DC-Umsetzungen nicht; Grandia II war zugegebenermaßen etwas häßlicher auf der PS2, Skies of Arcadia für GCN wiederum war ebenso dem Original etwas überlegen wie PSO für Xbox und GCN.
Die Empörung begründet sich aber zu 95% in einer absolut hirnrissigen Weigerung, eine 360 zu kaufen, "weil mir M$ unsympatisch ist".
Ich meine, FF XIII kommt in einer verständlichen Version eventuell irgendwann mal 2010... bis dorthin hab ich meine 360 bereits über 3 Jahre und sehr viel Spaß damit gehabt.
Ich meine, wenn es _jetzt_ irgendwelche Spiele auf der PS3 geben würde... aber im Moment gibt's im RPG-Sektor _nichts_, aber wirklich GAR nichts, was für eine PS3 sprechen würde, außer irgendwelchen Ankündigungen, die in vielleicht 2 Jahren mal in einer im Westen verständlichen Sprache kommen werden.
Das Argument "kann mir nicht mehr als eine Konsole leisten" zieht einfach nicht - jetzt eine 360 um 200,- kaufen, alles spielen _was schon da ist_ und dann bis 2010 auf eine PS3 sparen, falls denn wirklich dann plötzlich die RPG-Schwemme ausbricht.
Aber gut, bei manchen Leuten hat die Sony-Konditionierung offenbar nachhaltig gewirkt.
Forever is what I want with you / For the search is at an end /
Our hearts have found each other / As lovers, as soul-mates, as friends.
Aber auch das ist eine Frage des finanziellen; glaub es oder nicht, es ist für manche Leute auch nicht leicht, sich jetzt für 200 Euro eine Xbox 360 zu leisten, sich dafür Spiele zu kaufen, und dann nebenbei auf eine PS3 zu sparen. Es gibt heutzutage nunmal viele Menschen, die wirklich sehr wenig Geld haben; und auch diese gehören zu den Zockern. Das mag ja für manch einen eine bizarre Vorstellung sein, aber manch einer hat effektiv kaum einen Euro zum ausgeben, geschweige denn zum Ansparen. Da setzt man auf eine Konsole pro Generation, und möcht natürlich, das am besten alle Spiele, die einem wichtig sind, auf diesem Gerät erscheinen. Außerdem gibt es für 99% der Zocker nicht NUR Rollenspiele; auch andere Spiele machen die Entscheidung schwer.
Und viele WOLLEN natürlich nicht für zwei Geräte Geld ausgeben; aber wer das Geld hat und ihm sein Hobby das nicht wert ist, ist sowieso selber Schuld.
Sony-Konditionierung geht glaube ich auch etwas zu weit; Sony hat sich einfach mit der PS1 und PS2 verdientermaßen einen guten Ruf erarbeitet und viele zufriedene Kunden in den letzten 13 Jahren gehabt (trotz der Probleme, die es auch hier gegeben hat). Nintendo widerlegt bspw sehr gut die These einer Sony-Konditionierung.
Microsoft hat hingegen ein sehr negatives Image; und obwohl es mich nicht abhalten würde, eine MS-Konsole zu kaufen, wenn sie so einen Status hätte wie seinerzeit die PS2, ist es mir doch lieber, Microsoft nicht zu unterstützen wenn es sich vermeiden lässt; einfach weil ich persönlich befürchte, MS könnte uns in einen standartisierten Konsolenmarkt, wie es im PC-Bereich mit dem Windows-Monopol ist, führen. Es gibt, wenn überhaupt, eine Anti-Microsoft-Konditionierung.
Ist doch völlig logisch, das man am liebsten nur einmal ein System kaufen möchte; und das man eher zu der Marke tendiert, die einen über ein Jahrzehnt das beste geboten hat, besonders, wenn die direkte Alternative noch ein schlechtes Image hat.
Da sehe ich folgenden Widerspruch zu dem hier:
Eigentlich entspräche es genau deinen Wünschen, wenn Microsoft irgendwann die einzige Next-Gen-Konsole auf dem Markt hätte, weil dann alle Spiele dafür erscheinen würden. Nach deiner Logik müsstest du Microsoft umsomehr unterstützen, wenn du glaubst, dass sie diesen Status anstreben ^^
Ich fände das übrigens tatsächlich nicht schlecht. Unabhängig davon, welcher Hersteller es am Ende wäre, aber mit nur einer Konsole müsste man sich um diese ganzen Entscheidungen keine Gedanken machen. Und diktierte Preise wären wohl kaum schlimmer als derzeit mit der PS3, immerhin ists im Interesse des Anbieters, dass die Kisten auch noch irgendwer kauft.
Das ist aber doch traurig. Ich mag Microsoft als Unternehmen auch nicht. Trotzdem bin ich kein militanter Linux-User und denke darüber hinaus, dass man den Videospielemarkt von dem übrigen Kram trennen sollte. Und was Games und Konsolen angeht, hat Microsoft das schlechte Image imho nicht verdient.
Insofern finde ichs arm, dass viele so vorurteilsbehaftet an die Sache herangehen.
Das finde ich übrigens auch. Gut, die erste Xbox war wirklich recht miserabel, wenn man mich fragt. Gleichzeitig aber hat wohl keine andere Firma ihre Fehler aus der vorherigen Generation so stark eingesehen und korrigiert, wie Microsoft und mit der Xbox 360 ein rundum verbessertes Produkt mit starkem Online-Konzept und innovativen Ideen (z. B. die Achievements) abgeliefert.
Es gibt jetzt schon dank zweijährigem Vorsprung soviele Top-Titel für die Xbox 360, teilweise auch schon sehr günstig zu haben, für die sich ein Kauf um die 200 Euro durchaus lohnen würde. Zumindest meiner Meinung nach (wenn man die Wahl hat) mehr als eine PS3 um die 400 Euro.
Die Wahl fällt aber so schwierig, wenn man auf die Exklusivtitel schaut. Mittlerweile gibt es zunehmend Multiplattform-Entwicklungen, auch von großen Serien wie Resident Evil oder Devil May Cry.
Da beschränken sich die herausragenden Exklusivtitel ein bisschen auf ein Minimum, so dass sich eine zweite Konsole theoretisch nicht wirklich lohnen würde.
(Außer natürlich für solche Die-Hard-Vollidioten wie mich, die sich doch glatt eine PS3 besorgen würden, nur wegen MGS4 und FF13
Sicher ist aber, dass Microsoft mit der XBOX 360 höchstens im Bereich der Hardware (Red Ring of Death
Japp.
Zu Zeiten von PS2 und Dreamcast, DA war der Sympathie-Konsolenkrieg aber noch weitaus schlimmer.
Du hast also lieber ein Sony-Monopol als ein Microsoft Monopol, nur weil du Microsoft nicht magst?
Ich selber hab auch 2 Konsolen, wobei ich meine PS3 und Xbox306 sozusagen gratis erhalten hab. Hab ne defekte 360 gratis gekriegt, eingeschickt und nachher verkauft. Mit dem Erlös die PS3 gekauft und später hab ich nochmals eine defekte 360 gratis erhalten. Logischerweise eingeschickt und diesmal behalten.
Beide Konsolen hab ich vor ca. 1 Jahr erhalten/gekauft. Die 360 hab ich bis vor ca. 3 Monaten nie angefasst, obwohl einige Spiele bei mir herumliegen. Das die PS3 bei mir länger im Betrieb war, liegt auch nur daran, dass ich Ninja Gaiden Sigma bis zum abwinken gespielt habe. Und hier hab ich schon ein Problem mit der PS3: Seit einem Jahr hab ich kein einziges neues Spiel für PS3 gekauft, bei mir liegen immer noch Sigma, RR7 und Agarest Senki rum während bei meiner 360 immer mehr Spiele dazukommen, obwohl ich sie bis vor kurzem nicht angefasst habe.
Lange Rede - kurzer Sinn: Für mich hat es auf der 360 bisher mehr Spiele drauf, die mir gefallen (MGS4 hätte lieber auch MultiGen sein sollen). Und sich 2 Konsolen in einem Abstand von 3 Jahren zu leisten, das dürfte wohl jeder können. Man muss die Konsole nicht immer neu kaufen, es gibt genug Leute, die ihre PS3 oder 360 billig verkaufen.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
