I'm with stupid Nr. II - Runde #5 (bis Mo 07.07, 23:59)

[Marc]

OMG! 1 Punkt! Noooooooooez!

Naja, Glückwunsch Seiken.

Und joa, war doch alles super. Und dass die Auflösung hin und wieder ein wenig länger dauerte, macht ja nicht wirklich etwas.

Einziger Wunsch für die nächste Runde: Keine MMX-spezifischen Fragen. Ist immer blöd für Anfänger... und mich.

EIN PUNKT!

:cry:

[Skyter 21]

Naja 23ter. Wenn ich in den ersten Runden nur besser gewesen wäre......
Ich bin auf jeden Fall in der nächsten Runde dabei.

[Don Cuan]

Kartoffeln sind kein Gemüse ! Mais auch nicht !
Von daher keine Botanik-Fragen für die Banausen mehr, okay ?!

Ein 10. Platz ist ganz okay. Macht sich gut mit dem vom letzten mal, außerdem hab ich es vor die meisten geschafft, die ich wirklich schlagen wollte.

Das war knapp. 8)

Joa, ich würd dann auch die nächste Runde übernehmen. Irgendwelche Veränderungswünsche, oder so? Sonst lass ichs einfach genau so alles.

...

Gratz erstmal.

Ich hatte zwei bescheidene Ideen, die ich notfalls dem Spiel aufoktroyieren würde, wenn ich in zehn Jahren mal erster werde:

• Keine Antwort ist keine Antwort: Wer (wie etwa bei der CS-Frage letztes mal) keine Antwort angibt, bekommt Punktabzug - und zwar so hoch wie die Zahl der Leute, die auf die gleiche Art versagen. Eventuell könnte man es auch auf Leute anwenden, die ein Getreide wie den Mais für Gemüse halten. Diese Auslegung würde aber vielleicht ein paar Leute protestieren lassen.
• I'm with the second most stupid: Alles läuft normal, nur bekommen diejenigen mit der häufigsten Antwort keinen Punkt für die Frage zugeschrieben.

[Stefan]

Eventuell könnte man es auch auf Leute anwenden, die ein Getreide wie den Mais für Gemüse halten.

...

Will nur mal erwähnen, dass das Spiel noch immer "I'm with stupid" heißt. Das Spiel soll ja kein Quiz sein... geschweige denn, dass ich selber als Threadersteller es gewusst hätte.

Aber gewisse Spezialregeln für bestimme Runden oder Fragen würden das Spiel sicherlich auf"peppen", aber nicht wenn sie auf das gesamte Spiel angewendet werden.

[Feena]

Ui, immerhin noch 6. geworden.^^
Bin schon auf die nächste Runde gespannt.

Danke nochmal an Motorradcop68, trotz des wartens hat es Spaß gemacht, alleine das zählt ja irgendwie.

[drunken monkey]

Das mit keiner Antwort fänd' ich gut und eigentlich logisch (naja, zumindest dass sie keine Punkte kriegen, Punkteabzug wäre etwas übertrieben), aber falsche Antworten zu bestrafen wäre komplett unsinnig. Wie Sydney sagt, das soll ja kein Quiz sein, es geht bloß darum, die häufigste Antwort zu erraten.
Wobei ich das mit Dennis echt witzig finde, verloren weil er an sich geglaubt hat...XD

Das zweite wäre tatsächlich vielleicht mal für eine Runde interessant, oder überhaupt irgendwelche Spezialrunden, aber dafür müssen einem halt welche einfallen.

Jedenfalls gratz an Seiken, freu mich schon auf Runde 3!

Oh, und einen schönen Geburtstag dem Threadersteller, zusätzlich zu einem Lob für die Leitung, gut gemacht!
Außer dass es "Erdäpfel" heißt, nicht "Kartoffeln"...<__<'

[Soheil]

Wäre Erster gewesen, hätte er bei Frage 5 nicht
mit Dennis geantwortet.

...

*rofl* xD

[LIST][*]Keine Antwort ist keine Antwort: Wer (wie etwa bei der CS-Frage letztes mal) keine Antwort angibt, bekommt Punktabzug - und zwar so hoch wie die Zahl der Leute, die auf die gleiche Art versagen. Eventuell könnte man es auch auf Leute anwenden, die ein Getreide wie den Mais für Gemüse halten. Diese Auslegung würde aber vielleicht ein paar Leute protestieren lassen.

...

Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Ausserdem: Die Leute, die keine Antwort schreiben, werden sowieso schon dadurch bestraft, dass sie nicht die höchstpunktzahl holen.

[Olman]

Wie hab ichs denn bitte noch unter die Top 5 geschafft???

Naja, jedenfalls geil

[Arche]

8 Platz? Immerhin =)
Ich hätte euch fast noch gekriegt, wären da nicht einige Fragen gewesen auf die ich zu Anfang absolut keine Antwort gewusst habe. Im Nachhinein denkt man sich dann auch immer:

"Warum zur Hölle habe ich diese Antwort genannt?" xDD

War bei mir z.B beim Kürbis so ^^"
Hätte ich bloß Kartoffeln äääh Erdäpfel genommen

[Don Cuan]

Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Ausserdem: Die Leute, die keine Antwort schreiben, werden sowieso schon dadurch bestraft, dass sie nicht die höchstpunktzahl holen.

...

Der Vorschlag macht auch nur halb so viel Sinn, wenn er nicht mit der passenden Frage kombiniert wird .


Hmm, dein Einwurf erinnert mich an gewisse Sprüche, bei denen nur immer das Wort Alkohol vorkommt . In diesem Sinne: Keine Antwort ist auch keine Lösung, sie ist ein Destillat!

[drunken monkey]

Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Ausserdem: Die Leute, die keine Antwort schreiben, werden sowieso schon dadurch bestraft, dass sie nicht die höchstpunktzahl holen.

...

Warum? Theoretisch könnten doch plötzlich alle aufhören, auf Fragen zu antworten, dann bekommen nur die, die noch Antworten geben, nicht die Höchstpunktezahl.
OK, weit hergeholt, aber ich fänd's sinnvoller, das gleich ganz zu verbieten, das wäre sonst so eine Art Joker. <__<'

[Seiken]

Ich hätte jetzt mal über einen Modus nachgedacht, um dem ganzen ein wenig "Pepp" zu geben. Was würdet ihr von der Idee halten, dass ich mir selbst immer zu den Fragen eine Antwort überlege und diese Antwort dann keine Punkte bringt, wenn sie jemand nimmt? Wäre ähnlich dem Vorschlag, dass die meistgewählte Antwort keine Punkte bringt. Würde ich ganz witzig finden, weils dann meistens nicht mehr möglich ist, die absolut Eindeutige Antwort zu nehmen und man muss ein wenig mehr nachdenken.

Was würdet ihr davon halten?

[Soheil]

Warum? Theoretisch könnten doch plötzlich alle aufhören, auf Fragen zu antworten, dann bekommen nur die, die noch Antworten geben, nicht die Höchstpunktezahl.

...

Deine Argumentaion zieht nicht.

Denn theoretisch könnten sich auch alle auf eine Antwort einigen und immer die gleiche Höchstpunktzahl holen. Das wäre komplett die identische Situation wie die bei "keiner Antwort" beschrieben hast. Was willst du dann machen? Bestimmte Antworten verbieten?

Richtiger wäre es hier Absprache (im Thread; Absprache per PN und MSN lässt sich eh nicht verfolgen) zu verbieten. Wenn du aber Absprache verbietest, dann gibt es auch obige Problematik nicht.

Das Spiel heißt "I'm with stupid" - es geht um Mainstream-Antworten, nicht um richtig oder falsch!
Wenn die Mehrheit der Leute keine Antwort auf eine Frage findet und die entsprechende Zeile leer lässt, dann ist das auch eine Teilfacette des Mainstreams - nämlich die, dass sie die Antwort zu einer Nischen-Schnickschnack-Frage nicht kennt.

Das ist wie "die Null in der Mathematik: Sie ist keine richtige Zahl, aber ohne sie stehen viel größere Zahlen ziemlich dumm da." (Terry Pratchett)

[Seiken]

Hm, ich mach mal einfach weiter wie Motorradcop, blos mit der Regel die ich eben eingebracht hab, um eben ein wenig Pepp reinzubringen.

Bei dem Thema "Nicht Antworten" stimm ich Soheil zu. Ich geb mir mal Mühe, dass keine Fragen kommen, wo jemand keine Antwort findet.

Wenn jemand Probleme damit hat, ist mir das jetzt auch erstmal egal. Ist ja eh nur nen' Spiel und es gibt ja auch noch mehr Runden als die von mir jetzt. Bevor wir hier noch lange diskutieren, mach ich einfach mal weiter.

[Olman]

^^Jaaaaaaaaaaaa, bitteeeeeeeee

[qed]

Mist, dabei wollte ich doch eigentlich die Kartoffel nehmen

MEINS WAR TROTZDEM TOLLER!

...

Pah, etwas Fortzusetzen ist oft einfacher als etwas Neues zu initiieren!!111
Aber auf alle Fälle war deine Runde recht amüsant und die Fragen waren auch gut. Hat Spass gemacht. Freue mich auf eine neue Runde

edit:

Eventuell könnte man es auch auf Leute anwenden, die ein Getreide wie den Mais für Gemüse halten.

...

Ja, das wäre eine sehr begrüssenswerte Neuerung
Aber finde die zwei angesprochenen Punkte eigentlich gar nicht schlecht, schliesslich wird das Spiel mit der Zeit ja auch langweilig, wenn es immer gleich ablaufen wird.

[xexanos]

Ha! Genau die Mitte

Wenn sich sonst absolut niemand findet, kann ich die nächste Runde machen. Aber ich lasse auch gerne anderen den Vortritt ^^