Find die RC 1 ganz okay. Mal abgesehen von den merkwürdigen Abstürzen ab und zu. (Was schon seit der Beta besteht.)
Finde jetzt auch toll, dass man die geöffneten Seiten beim schließen des Browsers speichern kann und beim nächsten mal dort weiter schauen kann.
@ Merlin: Was findest du an dem Design grausam? Sieht doch in Ordnung aus...
Mal schauen was die Final so bringen wird.
Kann man das nicht schon in Firefox 2? Sitze jedenfalls gerade an dem und mein Einstellungsmenü sieht so aus:Zitat von `duke`
Zum Thema: Ich bin nicht so der Freund von Betas und RCs, deshalb warte ich auf die Final, das dürfte ja auch nicht mehr lange dauern.
Guter Eindruck nach zwei Tagen. Das neue Design sieht zumindest unter OS X einigermaßen brauchbar aus. Endlich komplette Aqua-Widgets.
Extensions funktionieren bei mir alle. Kompatibilität besteht natürlich keine, was aber nach zwei Tagen nach dem Release auch kein Wunder ist, aber wenn man die Kompatibilitätschecks mit den Nightly Tester Tools aushebelt, funktionieren alle Extensions tadellos und ohne Probleme.
Bei mir sind das Adblock Plus, Cookie Monster, Greasemonkey, NoScript, Download Statusbar, PicLens, Stop-or-Reload-Button, Customize Google und Fission.
Einige Abstürze gibt's noch, aber dafür ist es ja auch noch keine Final, sondern nur ein RC. Hänger hatte ich bis jetzt noch keine, der Workflow ist spürbar flotter als in Fx2, hat sich im Gegensatz zur letzten Beta aber nicht deutlich verändert. Dennoch macht sich das Gecko-Update unter der Haube bemerkbar.
Ich denke, wenn die Final im frühen Juni kommt, dürfte der Firefox eine gute Evolution hinter sich haben.
Also mich hat der FF3 bereits seit der Beta3 überzeugt.
Es gibt nur 2 Dinge, die mir negativ aufgefallen sind: 1. Jaja die lieben Plug-Ins(aber beim RC1 funktionieren nicht weniger als bei der Beta5) 2. Die Zoom-Funktion benutzt immer interpolation, was beim Zoomen von Pixelgrafiken mir ARG misfällt ... aber für Website-Zooms und Verkleinerungen sehr gut ^^ (aber bei 200% möchte ich nun einmal keine interpolation, sondern pixelwiederholung
)
Positiv ist selbstredent die neue Bookmark-Integration und auch all die anderen neuen Funktionen. Besonders toll ist, dass die Engine sehr viel schneller arbeitet als die des FF2, weswegen ich den auch nciht mehr benutzen möchte! Abstürze hatte ich ebenfalls noch nciht, was ich aber beim FF2 auch nur sehr selten hatte. (Benutzung seit ca. ende der Beta3-Phase)
die Sache mit den Lesezeichen importieren usw. kann man auch bei Hand machen, ich habe mein ganzes Profil mit PW und allem "importiert" (per Explorer selbstredend) - dafür brauch ich keien funktion
Das neue Design stört mich auch nciht, ich hab immernoch die tollen Tango(afaik)-Icons und wer was anderes will, kann ja auch Themes benützen, dafür sind sie da oO
--
Okay. Nachdem mir die Nightly Tester Tools den kompletten Firefox zerschossen haben und er nichtmal mehr im Safe-Mode starten mochte ist nun wieder 2.0.0.14 drauf und ich bin zufrieden. Hier ist das Standardtheme wenigstens noch hübsch und alles passt zusammen. Oh Firefox 3, ich weiß nicht ob das was mit uns wird.
Du hast mich da auch nicht verstanden. Ich hatte aus gutmütigem Glauben an den 3er und aus Faulheit darauf verzichtet meine Bookmarks speziell zu sichern, da das ganze eigentlich nichts weiter ist als ein größeres Update und es sich ja über die alte Version schreibt.
(Wenn man es denn will bzw. wollte, so wie ich.)
So müsste er eigentlich auch einfach alle alten Bookmarks übernehmen, was er normalerweise auch tut. Nur bei mir hat er halt 'nen alten State geladen. Weswegen ich auf die Backups zurückgreifen musste die Firefox gott sei dank automatisch macht.
Haben die inzwischen mal Keychain-Support in die OS X-Version gepackt? Ich hab das auf einigen Listen mit möglichen Features gesehen, aber nirgends konkrete Angaben, ob's jetzt drin ist oder so.
(Spotlight-Support wäre btw auch nett, aber ich argwöhne mal, dass sie den nicht haben)
Hmblah, seit dem RC1 lässt sich der 3er nicht mehr mittels gtk-qt-engine in mein Design integrieren und schaut einfach nur hässlich drein. Beim 2er und den Betas funktionierte das noch einigermaßen. Mal als Vergleich:
FF2
FF3
:/
Ansonsten sieht mir der 3er ganz nett aus, von dem, was ich so gesehen habe.
Allgemein ein Stückchen flotter, und besonders die URL-Suchfunktion gefällt mir.
Gibt sicherlich noch einiges mehr, aber als nicht-FF-Nutzer würde mir das wohl eh nicht sonderlich auffallen. Zu einem Umstieg wird er mich sicherlich auch nicht bewegen.^^
Wenn ich mich recht entsinne, hängt das mit dem gewählten Theme zusammen — es gibt ein paar, die direkt das GTK-Theme (und damit gtk-engines-qt) nutzen, und ein paar, die das nicht tun. Zumindest lief gtk-engines-qt bei mir mit manchen Firefox-Themes, such dir evtl. mal ein passendes.
Das ist schon richtig. Bis zur Beta5 klappte das ja auch noch mit dem Standard-Theme. Aber da ich Firefox eh nur sehr selten nutze, ist's mir insgesamt gesehen relativ schnuppe, fiel halt nur negativ auf. Und selbst wenn nicht integriert sich der FF nur äußerst schlecht in eine KDE-Umgebung, und ich steh' nunmal auf Konsistenz.
Irgendwas muss man ja zu mosern haben ... ^^
Gibt es eigentliche eine Möglichkeit diesen total bescheuerten Pagezoom zu deaktivieren, oder zumindest ein Kommando für die alte Text-only Variante? Ich mochte Firefox gerade deswegen WEIL ich den Text zoomen konnte OHNE dass sämtliche Grafiken dadurch gleich mit verkleinert oder vergrößert wurden. Jetzt müsst ich mir für jede Seite umständlich ne eigene css schreiben um den gewünschten Look zu bekommen.
--Meine Blogs:
LimeArts Webdesign - Internet &Technologie
Hopeless - Rollenspiele News & Reviews « Großes Sommer-Gewinnspiel!
Diablo 3 News & Community
View -> Zoom -> Zoom Text Only
FF3 ist definitiv der coolste Browser ever. Schon allein fuer Tags und Smart Bookmarks. Mir fehlt nur noch mein Tango Theme dann ist alles perfekt.
--Signature.
Ah sehr geil, danke.
Damit hat sich mein einziges Manko an der neuen Version in Wohlgefallen aufgelöst *aufatme*
--Meine Blogs:
LimeArts Webdesign - Internet &Technologie
Hopeless - Rollenspiele News & Reviews « Großes Sommer-Gewinnspiel!
Diablo 3 News & Community
Gab's nicht mal ein Tool/eine Extension, mit der man auch Extensions installieren konnte, die nicht für die Firefox-Version, die man benutzt, gemacht sind? Das nervt, dass ich Beta5-Extensions nicht benutzen kann, nur weil der Autor die noch nicht als rc1-kompatibel markiert hat (obwohl sie's aller Wahrscheinlichkeit nach sind).
Ich überlege auch ob ich auf FF3 wechseln soll, warte aber dann sicher noch auf die Final.
Wie ist denn die Performance im Vergleich zu FF2? Das der Fuchs stellenweise doch recht langsam wurde und massiv RAM fraß hat mich letztlich dazu getrieben auf Camino zu wechseln. Allerdings fehlen mir hier einige nette Dinge wie das Neuordnen der Tabs sowie die Möglichkeit von Extensions.
Wenn die Performance im FF 3 sich gegenüber der 2er Version gebessert hat, würde ich vermutlich wieder wechseln.
Berechtigungen
Zitieren
