also lasst uns dann doch erstmal insoweit festhalten, der Großteil hat nichts dagegen. Wer dennoch was aus zu setzen hat, kann sich ja immernoch dann beschweren oder halt bitten den Post abzuschwächen bzw. braucht ihn, wie streicher vorschlug, nicht zu lesen. Also Gendrek ich denke mal insoweit für alle sprechen zu können wenn ich sage, du kannst loslegen ^^
Mein neuer Post steht, ich hoffe er ist gut zu lesen.
Streicher
Klar, lass dir ruhig Zeit!
mfG
DN
--
So eine kurze Vorwarnung zu meinem Post, wer nicht an sexuellen Inhalten interessiert ist der überliest meinen Post einfach mal.
Würde mich über etwas Resonanz zu meinem ersten Post freuen.
Edit: Achja und für alle die finden ich habe Aileen schlecht beschrieben und sich nichts von ihr vorstellen können, ungefähr so sieht sie aus, nur mit roten Augen.
Geändert von Gendrek (31.07.2008 um 23:51 Uhr)
0.o du hast nicht zu viel versprochen XD
Die Beschreibung war 1A+ (^^)
Ich sags frei heraus, ich würd sowas nie schreiben. Aber ist halt wirklich mal was anderes zum Lesen. Und lesen hats sich außerordentlich gut lassen, es war in jedem Fall so das man es sich hat auch gut bildlich vorstellen können ^^
Was mich stört sind diese Dialoge. Manche Stellen musst ich zweimal lesen, damit ich noch verfolgen konnte, wer gerade gesprochen hatte. also ich fand das recht unübersichtlich und kam auch entsprechend durcheinander damit. Aber halt ein kleiner "Für-mich-Formmangel" aber ansonsten ein guter Post.
Mhh ja es ist anfänglich schwer zu erkennen wer spricht, mir fällt es persönlich unheimlich leicht solche Art von Gesprächen zu lesen. Mag wohl daran liegen das ich "The Saxon Stories" von Bernard Cornwell geradezu veschlungen habe. Ich werd mir mal überlegen wie ich deutlicher trennen kann wer gerade spricht, vielleicht farblich unterlegen?
so zum Beispiel ^^:
>>>gesprochener Text<<< sagte A mit einem zweideutigen Lächeln
Ich machs ja so:
"Gesprochener Text": sagte A mit einem zweideutigen Lächeln
Naja mach wie du denkst ^^ dir wird sicher was einfallen
So Text wurde überholt, nun sollte es deutlicher sein wer gerade spricht.Ich werde nun öfters Namen in den Gesprochenen Abschnitten verwenden, ausserdem hab ich mich dafür entschieden das eingefettete Zeilen nicht so gut kommen.
Folglich werden Dialoge normal bleiben, dafür werden Gedanken kursiv geschrieben.
Gendrek das war ein sehr interessanter Post der etwas anderen Art.^^
Deine Art zu beschreiben ist sehr gut und man kann sich die Situation genau vorstellen. Das mit den >>.....<< hat mir kleine Probleme beim Lesen bereitet, aber ansonsten top.
mfg Skyter
--
[Faul sein Modus][/Faul sein Modus]
"Ein Post, wie man ihn im ToT noch nie sah!"
-Dark Nekromant Daily
Die ">> <<" haben mich auch ein bischen gestört, ist aber eher gewöhnungsbedürftig.
mfG
DN
--
Danke erstmal für das positive Feedback.
Zitat von Skyter
Die >> << Klammern sind (wie viele wissen sollten) eine gängige Methode in Romanen um Wörtliche Rede einzuleiten, ist wohl einer der Aspekte die ich mir abgeschaut habe. Ich habe bereits einen kleinen Test durchgeführt um die Klammern angenehmer zu gestalten, allerdings finde ich das Ergebnis ein wenig häßlich.
>> So sind die Klammer normal <<
>> Und so verändert <<
Kleiner sollten die Klammer besser aussehen, allerdings sind sie dann nicht mehr mittig platziert. Ich schau mal das ich ne Alternative finde.
Ich bevorzuge nichts mehr als die Nackte Wahrheit.
Und da meinen Lehrer tatsächlich ich würde schlechte Beschreibungen abgeben, die nur durch ihre Länge und ausgeprägte Sprache punkten könnten.
Ich glaub ich werde meine Texte irgendwann meinem Deutschlehrer vorlegen, und wenn ich dafür keine 1 kriege pack ich den Punch of Might aus ^^ .
Berechtigungen
