Me and Bunny - Ketzer´s wunderbare Welt der Fotographie!

[toho]

Da es wohl nicht moglich ist Fotografiekniffe anden zu vermitteln .. bleibt wohl wirklich nur der "Lerning by doing" weg xD

---------------------------------------------------

Simpel

Zum einen muss ich sagen das ich "ALLES" für simpel(zum allgemeinen verständniss kann man sich anstadt "Simpel" auch "Einfach" denken) halte.
Das einzige was ein Tatigkeitsfeld erfordert ist in erster Lienie; Interesse, und falls das nicht ausreichend vorhanden ist; Gedult.

Und nun ja, wenn mich verbessere obwohl ich nichts tue, gibt mir das das recht es als simpel zu bezeichnen. ^^ (nichts tun müsste hier auch näher erleutert werden, hab ich aber keinen bock zu weil es mich zeit kostet die ich auf diese diskusion nicht verwenden wollte xD)

Meine Großmutter kann ihren Nachtischwecker nicht bedinen, das heist aber nicht das es schwierig wäre. Ist halt ansichtssache.(ich hoffe nicht das hier wer was falsches reininterpretiert, wichtig ist der teil mit der ansichtssache ^^)

Wenn man beim zeichnen erstmal genügend Grundlagen verinnerlicht hat ergiebt sich der rest von selbst, aus sich selbst.

Für all die die mir nicht folgen konnten, hier noch mal das wichtigste;

Interesse und Gedult; sind beide in Ausreichendem Maß vorhanden ist alles einfach.

-----------------------------------------------------

Und noch mal zu den Farben; Das ich sage, Farben sind das wichtigste an einem Bild, heißt ja nicht das alles andere unwichtig ist, es steht halt nur hinter den Farben zurück.

Und das erste bild entspricht halt ziemlich genau dem wie es ohne kamera aussieht, solte halt als vergleichsbild dienen um zu zeiegen wie die verhältnisse von einander abweichen.

~So oder so ähnlich~

...

ich hoffe, das du in einer woche merkst,wie ahnungslos du tatsächlich bist und deine kamera bei ebay verkaufst, damit jemand, der wirklich was damit anfangen kann eine chance bekommt.

[Ketzer]

ich hoffe, das du in einer woche merkst,wie ahnungslos du tatsächlich bist und deine kamera bei ebay verkaufst, damit jemand, der wirklich was damit anfangen kann eine chance bekommt.

...

Dein Wort in Gottes Gehörgang!

[Leon der Pofi]

@ketzer naja. ausseinandersetzen muss man sich schon etwas. wenn nicht von der cam her, dann wenigstens vom motiv her. kühe sind nicht unbedingt der hit.
ist nicht böse gemeint, aber solche sachen sieht man schon jeden tag

@es bisserl hart ^^ aber kann verstehen was du meinst, wirkte schon bisschen scharf von ketzer.
btw, dein foto hat mir sehr gut gefallen mit der waffe.

ich denke, dass einzige was einfacher geworden ist durch spiegelreflex oder zigarettenschachtelcams um 50€ ist, dass man sich leichter einarbeiten kann.

früher musste man doch einiges an filmen verbraten, bevor man den dreh mit den einstellungen raus hatte. heute schießt man ein foto und kann erkennen, welche einstellung sinnvoller gewesen wäre und kann schneller neue möglichkeiten versuchen.

[Ketzer]

[Mordechaj]

Hm...für Nachtaufnahmen find ich das ein bisschen unspektakulär; -

Beim ersten Bild ist die Lichtfarbe echt böse grottig (sieht ein bisschen aus, wie ein Foto von diesen trashigen Seiten von satanistischen Fußfetischisten, wenn du mal genau hinsiehst, hast du im Hintergrund auch diese fiese Verwehung, wegen der langen Belichtungszeit) und das Motiv ist auch eher fad.

Zweiteres find ich auch irgendwie öde; ein Gerüst an einer Steinwand, dramatisiert durch umliegende Dunkelheit. Erinnert mich ein wenig an Steven-King-Romane (hab ich jetzt gerade den Guru der Literatur der letzten zwanzig Jahre beleidigt? Naja ").

Das dritte ist da im Vergleich schon etwas interessanter, allerdings sorgt wohl die Dörflichkeit dafür, dass du nur sonnen kleinen Strich in der Kreisverkehrslandschaft hast. Das ist der Vorteil, ein Großstadtkind zu sein, es fahren partout irgendwelche coffeingedopten Leute durch die Gegend und man bekommt am richtigen Ort eigentlich richtig viele Lichtstreifen auf - die wiederum meiner Meinung nach bei sowas auch nötig sind, weil die aufgeklärte Welt von Lichtspielereien immer Flächenfüllung erwartet, alles andere ist schon wieder langweilig.


...vielleicht versuchst du dich auch mal an Bildbearbeitung? Schießt deine Kamera eigentlich auch im RAW-Format?
Ich mein, mir persönlich erschien das mit der Bearbeitung in deinem Stadium auch irgendwie etwas zu früh und man geht rein von der vorgesetzten Ahnung davon aus, dass man halt ein Foto schießt und jede Bearbeitung Manipulation ist, aber beispielsweise der Lichtton beim ersten Bild ist richtig augenkrebsig (mal abgesehen davon, dass das Bild wirklich nichts her macht).
Außerdem wärs vielleicht interessant zu wissen, mit welchem Bildprogramm du in der Regel fotographierst. Ich hab zwar selber echt keinen blassen Schimmer und knips immer nur so drauflos, aber mir persönlich hat es geholfen, dass beipsielsweise die Nachschärfung bei den Kreativprogrammen aus ist, weil man dadurch auch ein viel besseres Gefühl dafür bekommt, was man aus dem Bild noch rausholen kann und eigentlich vollkommen auf das Motiv und die Bildaufteilung fixiert sein darf, weil man das ganze Bildtechnische im groben Fall nachher noch in seine Bahnen lenken kann. Ich bin zwar das schlechteste Maß überhaupt, aber ich hab beispielsweise bis heute nicht rausgefunden, wie man mit der AUTO-Funktion einer Kamera bewusst ein gutes Bild erzeugt, irgendwie sieht mir das immer arg nach Zufall aus.


Aber ich mein, gut, ich hab selber keine Ahnung und ich bin auch ganz schlecht im Bildbewerten .

[La Cipolla]

Das zweite ist das erste deiner Bilder, wo ich aus Interesse draufgeklickt habe. Es sieht aber eher wegen dem Motiv gut aus, ein Lob geht also mehr an die Beleuchtungstechniker von wo-auch-immer-du-da-warst.

Aber mach mal weiter, das wird schon. Ich habe auch nur ein sehr schlechtes Auge, wenn es darum geht, schöne Dinge und Dinge, die auf einem Foto beindruckend aussehen, zu unterscheiden. Und mir gefallen trotzdem einige meiner Bilder.

Und versuch mal mit deinen normalen Motiven ein paar unnormale Aufnahmen, und seis nur Frosch oder von-oben-Perspektive.

[Ketzer]

Hm...für Nachtaufnahmen find ich das ein bisschen unspektakulär; -

...

wie du später richtig bemerkst wohn ich aufm land da gibts nachts nicht viel licht, bin dadurch ein wenig eingeschränkt in den möglichkeiten ... aber klar ich gebe dir recht hätte besser werden können

Beim ersten Bild ist die Lichtfarbe echt böse grottig (sieht ein bisschen aus, wie ein Foto von diesen trashigen Seiten von satanistischen Fußfetischisten, wenn du mal genau hinsiehst, hast du im Hintergrund auch diese fiese Verwehung, wegen der langen Belichtungszeit) und das Motiv ist auch eher fad.

...

Is geschmachssache ich mag diese art von beleuchtung ^^

... schlechtes Auge, wenn es darum geht, schöne Dinge und Dinge, die auf einem Foto beindruckend aussehen, zu unterscheiden. Und mir gefallen trotzdem einige meiner Bilder.

...

genau das habe ich wohl dabei nicht bedacht xD

Das dritte ist da im Vergleich schon etwas interessanter, allerdings sorgt wohl die Dörflichkeit dafür, dass du nur sonnen kleinen Strich in der Kreisverkehrslandschaft hast. Das ist der Vorteil, ein Großstadtkind zu sein, es fahren partout irgendwelche coffeingedopten Leute durch die Gegend und man bekommt am richtigen Ort eigentlich richtig viele Lichtstreifen auf -

...

Das war bei dem Bild sowieso die härte! Ich komm hin, stell die kamera ein und auf einmal kommen kaum noch autos, nach ner stude verging mir dann die Lust (bin davon ausgegangen; je später der abend, desto weniger autos .... falsch gedacht xD) kaum hab ich alles abgebaut und von meinem platz wieder runter geklettert sind die autos so gefahren wie ich es gern gehabt hätte ;_;

...vielleicht versuchst du dich auch mal an Bildbearbeitung?

...

Bildbearbeitung wollt ich erst nutzen wenn ich ausreichend gefühl in Belichtungszeit, Blende und Schärfe besitze ... sonst laufe ich gefahr das ich zuschnell sage; ach das is lang gut, ich kanns ja nachbearbeiten!

Das zweite ist das erste deiner Bilder, wo ich aus Interesse draufgeklickt habe. Es sieht aber eher wegen dem Motiv gut aus, ein Lob geht also mehr an die Beleuchtungstechniker von wo-auch-immer-du-da-warst.

...

du kannst mir doch nicht das einzige gute bild bisher schlechtreden xD
ich hab lange gebraucht bis der baum im hintergund noch schemenhaft zu sehen war, aber dadurch das licht nicht zu hell wird ^^

[makkurona]

Mögen ja schöne Motive sein, aber bisher war nichts dabei was mir ein Oh der Verzückung auf die Lippen gezaubert hätte.

Manche Motive hättest du schon wesentlich imposanter wirken lassen können, in dem du einfach mal in die Hocke gegangen wärst und es von unten fotografiert hättest. Natürlich sieht das nicht immer gut aus, aber bei manchen deiner Motive kann ich es mir gut vorstellen.
Außerdem sehen die Fotos teilweise einfach langweilig und einfallslos aus. Es fehlt das Besondere.

Wie schon oben erwähnt: Ein schönes Motiv ist nicht genug. Man muss es richtig in Szene setzen und auf das Licht und Schatten Spiel achten. Notfalls muss man, sofern möglich, ein wenig manipulieren, oder einfach warten, bis die Lichtverhältnisse von alleine einsetzen. Selbstverständlich könnte man es auch eifnach am Computer nachbearbeiten. Keiner wird es dir ankreiden. Es ist heutzutage gängie Technik und Weise mit Photos zu verkehren.


Soweit mein Beitrag.


PS: Gefallen hat mir übrigens sehr der dürre Stamm zwischen den zwei Steinklötzen. Ein sehr symbolträchtiges Bild.

Edit: Rechtscheribfehler entfernt.

[Ketzer]

Nachtrag;




Frischgut;

[La Cipolla]

Na, wird doch. Perspektivtechnisch auf jeden Fall.

Bild 4 ist völlig belanglos, Bild 1 hätte ich glaub ich weiter oben angesetzt. Wobei das Motiv jetzt auch nicht der Oberhammer is, sah in der Realität sicher besser aus. Aber die Tierchen und das letzte wissen schon zu gefallen, wenn jetzt auch ganz bestimmt nichts atemberaubendes dabei is. Mehr so knuffig halt.

[Ketzer]

Auch wenn ich mich jetzt nicht wirklich verbessert habe, glaubt ja nicht das mich das vom Posten abhalten würde. ^^

[Ketzer]

~Nachtaufnahmen~

kennt jemand einen kniff, wie bilder dieser sorte schärfer bekomme, und speziell die wolken weniger krisselig (problem; dunkelheit .. da ich selbst sogut wie nichts sehe, fällt es mir schwer das ganze scharf zu stellen und der autufokus funktionirt nur in den seltesten fällen );

Wolken



Lichter



Kapelle



-------------------------------

perpektive ergibt sich größtenteils aus lichtverhältnissen, sobald ich die perspektive ändere hab ich zuviele störlichter, deswegen legt bitte euer hauptaugenmerk auf die farbgebung, oder so ...

Bank



Durchblick



Baum

[La Cipolla]

Nee, die musst du bearbeiten (sage ich als Bearbeitungsfeind), so wirken die gar nicht. Ein bisschen Helligkeit/Kontrast könnte schon was reißen.

Bei denen davor gefällt mir das Nachtbild besser, auch wenn das Bierzelt natürlich gerade das perfekte Motiv is. Bei dem zweiten (deines vorletzten posts) fehlt der Himmel, um es irgendwie anschauenswert zu machen, das erste ist einfach lahm und das vierte leider etwas verruckelt, weil sonst ganz gut eigentlich. ^^